Настоящая боль

Новый фильм Джесси Айзенберга рассказывает историю двух братьев, которые приехали на экскурсию в Польшу, на родину их бабушки, недавно умершей. К сожалению, фильм не зацепил меня так сильно, как мог бы. Картина Айзенберга затрагивает вопрос того, насколько общая боль народа может откликаться в душе потомков, накладываясь на их личную боль. Трагедия Холокоста идет бок о бок с комедией эксцентричных выходок Бэнджи (Калкин) и вызывает двоякое чувство, при этом заставляя воспринимать боль (и сам фильм) как живую, двигающую силу. Трудно не отметить безупречный перфоманс Кирана Калкина, за что он заслуженно собирает награды, опережая Юру Борисова (и, скорее всего, на Оскаре тоже опередит). Его роль получилась более живой, цепляющей и в то же время трагичной, хотя сам персонаж подкупает своей жизненной силой и безудержными эмоциями на экране. Это главный плюс картины, вкупе с её аудиовизуальной частью. Однако мне как будто не хватило хронометража. Фильм искрит на поворотах, выдерживая рваный темп, а финал получился вполне спокойным, хотя и по смыслу весьма закономерным. Да, это не самый банальный фильм, изучающий сейчас не самые распространённые темы. Но в сухом остатке лично для себя я получил хорошую инди-драму, которая, к сожалению, со временем забудется в пучине таких же хороших инди-драм, не получив статуса особенной.

Драма под классическую музыку с Кираном Калкиным и Джесси Айзенбергом от Джесси Айзенберга и по сценарию Джесси Айзенберга. Наверное, во всём этом что-то есть из личного Джесси Айзенберга. Нудноватая история о раздражающих братских взаимоотношениях, с семитским фоном и не внятным посылом. Хотя, вроде как посыл довольно простой, но зачем так было растягивать ради этого происходящее и к чему этот фон, не особо понятно. С другой стороны, фон есть фон и если воспринимать его, только как контрастную форму, то идея, которую я увидел, говорит о человеческом безразличии в современном обществе. Люди готовы выражать свои чувства о прошлом, следуя определённым традициям, но не видят тех, кому действительно нужна помощь прямо сейчас. Или видят, но заглушают это понимание, чтобы не беспокоится. Сюжет. Два брата едут в Польшу. Их предки - польские евреи, пережившие холокост. Или не пережившие, я так и не понял. Сами они живут и выросли в США. Они едут на экскурсию по еврейским местам, посетить Холокост и дом, где жила и умерла их бабушка. Герой Джесси дефолтный умеренно зажатый представитель среднего класса. Герой Калкина, наоборот - не устроенный в жизни, инфантильный, импульсивный и с явными психологическими проблемами. Он вызывает то интерес и симпатию, то раздражение и возмущение. С одной стороны вносит движение и разнообразие в эту жизнь, с другой некоторые его действия выходят за рамки нормального поведения. Между братьями отношения, полные любви и ненависти из-за прошлых обид и пережитых радостей. И вот, мы весь фильм смотрим, как эти братья общаются друг с другом и с окружающими людьми, что довольно однообразно и ждём какого-то сюжетного поворота, которого не происходит. Кино сделано и сыграно не плохо, но сюжет похож на личную экспрессию Айзенберга. Выглядит, что фильм он снял больше для себя, а не для зрителя. Калкин получил Оскара, Глобус, приз Британской киноакадемии и Гильдии актёров, за роль второго плана. Хотя, по сути его роль была, скорее первого плана. Ну, наверное вполне заслуженно. Сыграл он действительно хорошо. Ещё, пару премий получил сценарий. Вот это уже не особо понятно. Хотя, может читать такое было бы интереснее, чем смотреть. Но критики фильм обласкали вдоль и поперёк.