Третий лишний

Сет МакФарлейн бегал по съёмочной площадке с тяжеленным рюкзаком на спине и дурацкими антеннами на голове. Это не приступ белой горячки и не БДСМ-практика, а суровая технология захвата движений. Человек, придумавший «Гриффинов», наотрез отказался отдавать своё детище на откуп холодным пикселям и аниматорам-аутсорсерам. Он сам отыгрывал каждую ужимку и каждый грязный жест на камеру. И в этом кроется фундамент ленты. Когда Тед в озвучке Сета МакФарлейна сидит на проперженном диване и выдыхает дым, ты видишь не дорогой рендер. Ты видишь уставшего от жизни мужика, который случайно застрял в пушистой шкуре. Графика здесь не пытается поразить воображение — она делает кусок синтепона живым ублюдком с тяжелой одышкой. «Гром гремит, кусты трясутся — братья по дури сейчас напьются» Тридцатипятилетний лоб Джон Беннетт, сыгранный Марком Уолбергом — это ходячая антиреклама мужского взросления. Он работает в прокате автомобилей, боится грозы до дрожи в коленях и раскуривает стеклянный бонг до того, как почистит зубы. Его сосед по квартире и лучший друг — оживший рождественский подарок. Медведь, который в девяностые был звездой телешоу калибра Джонни Карсона, а теперь превратился в циничного маргинала с фиксацией на легкие наркотики и женщин с низкой социальной ответственностью. Их симбиоз идеален, пока в уравнении не начинает искрить переменная по имени Лори Коллинз (Мила Кунис). Она стоически терпела пушистого сожителя целых четыре года. Точка невозврата пройдена жестоко и обыденно: на полу её гостиной оказываются продукты медвежьей жизнедеятельности и толпа девиц по вызову. Ультиматум Лори бьёт наотмашь. Либо игрушка собирает свои крошечные манатки и отправляется в самостоятельное плавание по суровой реальности, либо она уходит навсегда. Дальше начинается болезненная сепарация. Плюшевая пуповина трещит по швам, а мы остаёмся наблюдать, как два инфантила пытаются выжить в мире кредиток, собеседований и ответственности. «Клерк в костюме, маньяк в глазури» На периферии этого экзистенциального тупика пасётся эталонный паноптикум. Взять хотя бы босса Лори — Рекса (Джоэл МакХэйл). Это квинтэссенция корпоративной мрази. Человек, который увольняет людей с такой же лёгкостью, с какой заказывает соевый латте. Он источает похоть и дорогой парфюм, работая идеальным катализатором комплексов Джона. Или Сэм Джонс (Сэм Дж. Джонс), живое воплощение Флэша Гордона. Фильм делает гениальный финт, вытаскивая забытого кумира восьмидесятых и заставляя его уничтожать дорожки белого порошка на вечеринке. Это не просто камео для галочки. Это жестокая насмешка над фанатским поклонением. И здесь картина даёт первую сценарную осечку. Режиссёр настолько увлекается абсурдными диалогами второпланового сброда, что теряет контроль над хронометражем. Некоторые шутки про поп-культуру зависают в воздухе, словно несмешной тост на поминках, безжалостно сбивая темп повествования. Выстроенная динамика проседает ради минутной гэговой отрыжки. Но химия между Уолбергом и пустым местом, на которое потом ювелирно наложили графику, полностью искупает эти рваные раны монтажа. Их экранный броманс выглядит реальнее и трагичнее, чем большинство современных браков. «Потный фанат страшнее гранаты» Настоящий мрак кроется в фигуре Донни (Джованни Рибизи). Это не опереточный гений со схемой захвата Пентагона. Это потный, жуткий мужик с зализанными волосами, намертво застрявший в своём маниакальном психозе. Рибизи играет Донни с такой леденящей кровь достоверностью, что хочется вымыть руки с хлоркой после каждого его появления в кадре. Донни — это тёмная сторона ностальгии. Если Джон просто боится взрослеть, то Донни готов похитить чужое детство, запереть его в клетку и заставить танцевать под старую кассету. Его мотивация первобытна: он хочет обладать уникальной вещью любой ценой. И именно на его линии вскрывается главный нарыв картины — переход в третий акт. Из искромётной социальной сатиры про кризис среднего возраста фильм мутирует в банальный голливудский триллер с беготней по бейсбольному стадиону. Этот жанровый перелом ломает кости блестяще выстроенному саспенсу. Продюсеры явно затребовали экшена для финального трейлера, пожертвовав филигранной словесной перепалкой ради стандартного шаблона «спаси друга из лап психопата». «Мордобой в отеле — кишки полетели» Отельная драка Джона и Теда — это локальный шедевр хореографии. Заставить звезду боевиков первой величины с серьёзным лицом получать по физиономии от невидимого противника в пустом номере — задача для безумца. Каждый удар, каждый бросок об стену просчитан с маниакальной точностью. Ты буквально чувствуешь вес этого набитого синтепоном засранца, когда он использует антенну телевизора как орудие пролетариата. Это абсолютный триумф физической комедии. Спецэффекты здесь работают не на взрывы галактик, а на банальную бытовую поножовщину между двумя старыми корешами, не поделившими бабу. «Вся фишка медведя в том, что если убрать его из фильма, останется просто парень, который слишком много курит травки и разрушает свои отношения» © Сет МакФарлейн — режиссёр, голос Теда Мы все барахтаемся в луже собственных иллюзий, надеясь, что гром не ударит, если вовремя спеть правильную матерную песенку под одеялом. Просто у некоторых из нас эти иллюзии умеют заказывать проституток и мастерски разрушать чужие жизни. 10 из 10

Что можно ожидать от голливудской комедии с бюджетом 50 лимонов? Обилие пошлостей, плоских шуток, словно их рассказывает комик, который прикладывается к бутылке и парочку неожиданных поворотов в сюжете. Полный набор, и сценаристы ничего из этого не забыли компактно уложить в этот добрый, но банальный фильм. Решил глянуть 'Третий лишний' только потому, что прошлым просмотренным был немецкий кинофильмом 'Осторожно, Кенгуру!'. Ожидал, что TED будет на голову выше, но где вы видели, чтобы голливудщина обошла европейское кино, даже если это пустая и глупая комедия? Нет! и ещё пару раз нет! Позабавило, как на восьмой минуте фразу 'будь вы хоть Кори Фельдман, Фрэнки Муниз, Джастин Бибер или говорящий медведь' изменили на 'будь вы хоть Маколей Калкин, Джастин Бибер или говорящий медведь'. На таких моментах задумываешься о том количестве игры слов и аллюзий, которые могли остаться за рамками локализации. В любом случае фильм слишком сортирный и тупой, чтобы искать в нём нечто большее, чем просто не повзрослевшего дядьку, который всё ещё любит своего плюшевого мишку. Поскольку фильм не грузит и смотрится легко, могу его причислить к фильмам на вечер. Хотя образ медвежонка с бонгом дорогого стоит. Ещё можно из фильма вынести вопрос у аквариума - 'Что я такого сделал?'. Не знаю задумывался этот момент смешным или нет, но я его хорошенько выкупил. Мишка - всё детское в Джоне, что он в себе не изжил, и похоже не собирается. Но повторюсь - весь этот поиск смысла и чего-то большего в самой ленте, чем пошлый примитивный фильм на раз, ни к чему не приведут. Как искать чёрную кошку в тёмной комнате. Очень средняя комедия, но вторую часть я точно гляну. 5 из 10