Екатерина. Фавориты

Четвертый сезон сериала «Екатерина: Фавориты» стал настоящим открытием, насыщенным драматизмом и глубиной, значительно отличаясь от предыдущего. Если третий сезон сосредоточен на самозванцах и бунтовщиках, то четвертый углубляется в мир фаворитов, раскрывая сложные аспекты правления императрицы с различных сторон. Это придаёт сезону особую значимость и делает его почти самостоятельным произведением. Одним из самых трогательных моментов является линия с Александром Ланским. Его трагический исход заставляет задуматься о глубине чувств Екатерины и её уязвимости, нанося императрице огромный удар. Платон Зубов, который ранее вызывал у меня негативные эмоции, в этом сезоне предстает в истинном свете: черствым, властным и безжалостным. Он видит лишь свою выгоду, а его путь к власти омыт кровью и судьбами других людей. Григорий Потемкин остаётся самой значимой фигурой в жизни Екатерины. Их любовь полна противоречий, и его выбор в пользу политики становится серьёзным камнем преткновения в их отношениях. Этот конфликт между личными чувствами и общественными обязанностями добавляет глубины их взаимодействию и подчеркивает сложность выбора, стоящего перед императрицей. Не могу не отметить Екатерину Дашкову, которая, несмотря на отсутствие поддержки фаворитов, оставалась верной императрице и служила отечеству. Её вклад в российскую науку в сериале несколько приуменьшен, что не отражает всей важности её роли в истории. Отношения Екатерины с Павлом Петровичем показаны таким образом, что кажется, будто она либо полностью остыла к сыну, либо приняла тот факт, что, как бы она этого ни хотела, царственный сын всё равно прикоснется к «волшебной руке власти». Этот риторический вопрос — дьявол, жертвующий всем ради собственного трона, или ангел-спаситель России — становится центральным для Павла. В целом, четвертый сезон «Екатерины» предлагает зрителям глубокое погружение в личные драмы и политические интриги. Он не только увлекателен, но и заставляет задуматься о цене власти и любви. Главный вопрос сезона: любить и быть любимым или полюбить власть и лишиться всего, что было так дорого? Уход императрицы из жизни символизирует конец золотого века России, оставляя зрителей с чувством утраты и размышлений о наследии её правления.

'Фу, какая гадость' хотелось произнести после 16-ой серии 4 го сезона. 1 и 2 сезон я смотрела сразу после выхода и впечатление было весь хорошим. И тут на праздники увидела, что не заметила выхода ещё 2-х сезонов. 3-й немного обескуражил, но я в него погрузилась и отдохнула (т. е. задача сериала - выполнена). Но вот 4-й сезон, это просто простите... всё так же красиво, актёры те же (хотя Екатерина 44 размера и не стареющая как и её двор... нелепость простительная) и на этом спасибо. И вот Суворов более-менее адекватный вышел. 'Верните сценариста' хотелось кричать после 4-5-ой серии. Это винегрет - из Крыма, Вознесения Екатерины, перевранной истории, пропаганды и современности, смачно приправленные пошлостью и развратом. Или его ляпали второпях или он заказной под цели «политики партии». Это прям сквозит из каждой сцены и реплики. Я молчу про историчность и смещение событий во времени (это сериал, его цель не в этом, а заинтересовать, не придираюсь, всех недовольных этим в библиотеки и архивы). Больше всего мне было обидно за Павла (его прям Петром III выставили, забывая, что его Елизавета воспитывала и он не принц Чарльз Виндзорский) как за персонажа в сериале (не за самого Павла I и его судьбу, а именно за то как и каким он показан тут, за его жену...) Екатерина в этом сезоне никакая, ни умная, ни стареющая, ни сильная... винегрет. Потемкин аналогично. Дашкову зачем-то ввели сюда, вспомнили по случаю или тоже нужно было про науку показать и Европу высмеять в духе задач времени... 4-й сезон, как и 3-й получились хоть и с теми героями, в той же истории и событиях, но словно автономно вырванные. Можно посмотреть только 4-й, т. к. перекликаний с предыдущими нет (а вот 2-й без 1 смотреть будет сложно). На это уже намекает наименование (.+'Самозванцы'.+ 'Фавориты'), т.е. поменялся концепт сериала и не к лучшему. Крым, постель, дворцовые антуражи и подтекст сегодняшнего дня. Очень жаль. Сериал заявил себя, как стоящий. Продолжения хотелось, но после 4-го сезона, хочется попросить создателей больше не придумывать тематик (Самозванцы, Фавориты... подруги, интриги, реформы и т.п.) и не снимать. Вам уже не поверят. И если 3-й сезон был послабее и уже модернизирован в подходе повествования, то 4-й сезон по ощущению задумался аналогично и возможно мог быть неплох, но в процессе создания что-то пошло не так и его на коленке переписали, сделав непонятно чем, для чего и о чём. После 3 сезона, в 'Фавориты' как минимум ожидала Орлова, но 4-й сезон прошёл без него (странно конечно) и там галопом показали всех известных (официальных в классических списках истории) после Потёмкина одним махом так же в духе винегрета, не раскрыв ни одного. И если в Орлова в первых сезонах можно было влюбиться, то Потёмкин и остальные это просто... простите ('грязь' вытащенная на экран, зритель всеядный и для привлечения внимания к теме ниже пояса). Фильм явно не о них, а про Крым, любовь к родине и Екатерине Великой (= великий русский народ), победы России... так бы и назвали. Деньги, конечно, штука хорошая, но лучше бы вы на их сняли просто сериал под заказ, чем испортили то, что вы действительно хорошо создали. Я очень не люблю критиковать... к артистам, оператору, костюмерам, команде нет претензий — все молодцы, что сказали, то и сделали, вопрос к создателям, сценаристам и продюсерам проекта — оно того стоило?