Химичка

Черная криминальная комедия (не знаю, почему сериал заявлен как криминальная драма) «Убить Риту» похожа на смесь «Бандитского Петербурга» с «Убивая Еву». Чувствуется в ней и некий флер тарантиновщины – когда о кровавом рассказывается с циничным юмором. Талантливая девушка-химик Рита, случайно попавшая под раздачу по тому же принципу, что и герой фильма «Побег», уже не понимает, от кого ей надо бежать – от ментов, бандитов, ФСБ, членов Следственного Комитета, или ото всех сразу, ибо общество в России до сих коррумпировано дальше некуда. И если есть вертикаль власти, то есть и вертикаль преступности. Тема с..с..к в фильме раскрыта очень подробно - там вы увидите с..с..ки всех размеров и форм. Количество кадров с обнаженной натурой заставит порадоваться любителей «клубнички» (по признанию самой актрисы Евгении Борзых, она играла всю обнаженку «скрепя сердце»). Впрочем, один из актеров сериала Алексей Агранович ранее уже снялся в фильме про «клубничку» («Верность» 2019г). В «Убить Риту» Агранович создал образ вкрадчивого и эстетствующего вора в законе Логопеда. Никаких малиновых пиджаков, крови под ногтями и прочих атрибутов братков - наоборот, двубортные пиджаки, лоск, гурманство и утонченность. Еще Алексей Агранович является старшим сводным братом Марии Агранович, режиссера «Убить Риту». Артем Быстров, сыгравший в сериале неоднозначного опера Егора Шустрова, известен по главной роли в фильме Юрия Быкова «Дурак» (пожалуй, это его самая запоминающаяся роль). Было любопытно посмотреть на Артема в другом образе - отличном от несгибаемого правдоруба в «Дураке». Было ли это так задумано или нет, но вывод из сериала напрашивается неутешительный. Поскольку система правоохранительных органов в России до сих пор оставляет желать лучшего, с бандитами проще договориться, чем с представителями закона. Из минусов: перенаселенность кадров действующими лицами, в которых порой начинаешь путаться. Иногда складывалось ощущение, что все фамилии и клички экранных героев стоило выписать в блокнотик для референса – кто есть кто. И все же, несмотря на щедрые похвалы фильму, образ Риты получился каким-то угловатым. Не могу сказать, что я до конца поняла его. Кто она? Женщина-подросток, дерзкая пацанка, живущая с девизом «в Питере пить»? В памяти всплыла «Девушка с татуировкой дракона» - такая же странно-неуловимая особа с повышенным метаболизмом аки кошка с девятью жизнями. Лично я не могу назвать Риту стопроцентной жертвой. Андреграудный Питер и его окрестности, где частично разворачивается действие сериала, – это самый настоящий дикий шабаш с вампирским оскалом, от которого становится некомфортно до такой степени, что хочется прикрыть все открытые части тела. Нью-йоркский Гарлем нервно курит в сторонке. Я в Питере давно не была, поэтому задаюсь вопросом: неужели такое имеет место быть на самом деле или это просто синтезированный художественный вымысел? Второй сезон «Убить Риту», напрашивающий после не совсем понятного конца первого сезона, должен выйти в 2024 г. Надеюсь, он не разочарует. 8 из 10

В сериале «Убить Риту» речь пойдёт о химии и криминале. А значит, сравнение с каноническим сериалом «Во все тяжкие» неизбежно! Там у главного героя была одна слабость, которая в итоге оказала влияние на всю его жизнь и пустила под откос его криминальную карьеру - это непомерная гордыня. Здесь же мы имеем у главной героини аж 2 слабости, зато какие! 1. Алкоголизм и нимфомания. История знает множество случаев, когда талантливые химики сами же и употребляли свой продукт. Взять хотя бы Альберта Хофмана, изобретателя ЛСД. В сериале «Убить Риту» химичка всем продуктам предпочитает водку в фасовке 50 мл. «Вы серьёзно?» (эту фразу Рита повторяет примерно раз -цать в каждой серии). Вроде как алкогольная романтика, воспетая группой Крематорий в песне «Безобразная Эльза», давно уже ушла в небытие 80-х и синий туман 90-х уже давно развеялся. Но не для Риты! Возникает ощущение, что это было введено в сценарий просто в качестве продакт-плейсмента (приём скрытой рекламы) продукции некоей компании AGRA. И что интересно, в процессе просмотра мы узнаём, что Ритуля могла собрать буквально что угодно буквально из ничего. Ей бы не составило труда из подручных средств состряпать себе какой-нибудь супер релаксант для снятия стресса, конечно же без побочных эффектов и не вызывающий зависимости. Но сценаристы предпочли, чтобы главная героиня испытывала постоянное ощущение сушнячка, головную боль, сонливость, слабость и перманентный запах перегара. Ну а как? Ведь употребляет она это постоянно. Также, по словам Риты, кроме водки она ничего не пьёт, потому что это «чистый продукт». А Волтер Вайт уважал текилу и хорошие вина, вот лох. Про вторую слабость расписывать не буду, в принципе к концу сериал и так скатывается, поэтому когда ближе к финалу действие периодически прерывается неуместными сексуальными фантазиями Риты, это уже воспринимается отстранённо. Ладно, оставим пороки главной героини на совести сценаристок и двинемся дальше. Что меня вот прям расстроило, это: 2. Абсолютно пренебрежительное отношение к деталям. Если сравнивать опять же с каноническим «Во все тяжкие», там каждый момент, где Волтер Вайт использует свои знания и свой интеллект, рассматривается подробно. За исключением, конечно, спорных с точки зрения законодательства моментов, т.е. рецепт приготовления мета вы из сериала не узнаете. Это в своё время повлекло за собой целую массу разных исследований. В телепрограмме «Разоблачители мифов» даже проверяли, можно ли растворить тело в бочке с кислотой, кидая в кислоту свиные туши. По сериалу «Убить Риту» ничего такого не будет. Почему? Потому что, к сожалению, нам постоянно показывают, как Рита делает буквально что угодно из ничего. Но ничего не объясняют. Ей не составляет труда быстренько замешать к примеру боевой газ, который не то что отравляющий, а буквально сжигающий жертве пол лица, по типу иприта. Различные яды и антидоты к ним Ритуха вообще синтезирует литрами. Здесь у зрителя должно возникать по крайней мере два вопроса. Первый: из чего она всё это делает? Меня почему-то терзают смутные сомнения, что у нас в гражданском обороте свободно можно купить подходящие химикаты и реактивы. Никаких объяснений, даже самых приблизительных, ждать не приходится. Примите это просто как бред сценаристов и не заморачивайтесь. Вопрос номер два: а Рита, она вообще кто? Вот к примеру Волтер Вайт, он был талантливый химик, знал, знал всё о реакциях и катализаторах. Рита вроде бы и химик, а вроде бы и фармаколог. Причём фармаколог какого-то планетарного масштаба! Ведь она синтезирует фактически всё, что угодно, куда уж там Волтеру Вайту со своим рицином. И более того, она является «единственной, кто может восстановить формулу» некоего загадочного препарата, обладающего какими-то там фантастическими свойствами. Возникает закономерный вопрос, откуда такие уникальные познания? Сейчас ведь вроде не 15-й век, времена алхимиков, которые что-то там открывали в одиночку, прошли. Исследованиями в области фармакологии занимаются огромные корпорации. Все открытия базируются на исследованиях, в которые вкладываются миллиарды. А прибыли в этой отрасли такие, что открытие какого-нибудь нового лекарства может запросто принести в мировом масштабе триллионы долларов, как показала последняя пандемия. И вот на фоне того, что мы знаем о фарма-корпорациях, суперформула, умещающаяся в одну строку на листочке бумаги, и единственный в мире человек, который способен её восстановить, это выглядит не то что наивно, а дебильно. Можно было бы придраться ещё к моменту с хакерами и всем этим бредом, который там изливают на зрителя в моменте («Они прошли Стокгольм и посчитали адрес!»).. Ну взяли бы консультанта из какой-нибудь ITSec компании, чтоб было поменьше бреда. Ну ладно уж, это действительно будут придирки. Ведь даже использование простейшего термита, которое вы увидите в самом начале сериала, вызывает вопросы. Рита термитную смесь (температура горения 2400 градусов) заворачивает в тоненькую фольгу от шоколадки (температура плавления 600 градусов) и обматывает вокруг решетки. А далее она поджигает термит обычной зажигалкой, просто нагревая его через фольгу. В общем, сериал конечно очень крутой! Лихо закрученный сюжет в духе братьев Коэнов и даже есть свой лишенный эмоций убийца, не хуже Антона Чигура или Лорна Мальво или Хэнзи Дента. Но вот: 3. Некоторые персонажи получились крайне невыразительными. Артём Ткаченко, который запомнился очень органичной ролью Жана в «Вампирах Средней Полосы», здесь играет высокопоставленного офицера некоей «конторы». Мы все прекрасно понимаем, о какой конторе идёт речь. Смело, в нынешней ситуации! Но вот образ Ключникова получился совершенно бесцветным. Циничного сыграть получилось, а всё остальное как-то мигом забывается. По-моему, совершенно не его роль. Вообще такие роли традиционно играет Даниил Воробьёв и нефиг было нарушать традиции. А вот Михаил Агранович, который похож на мягкого и уютного плюшевого мишку, а с некоторых ракурсов, как говорят юристы по авторским правам, «до степени смешения» напоминает Роуэна Аткинсона времён Джонни Инглиша, играет здесь грозного вора в законе Логопеда. Настолько грозного, что он когда чалился, он там на зоне внушал кому-то такой страх, что... Ну в общем, сами увидите! Хотя, если не учитывать вот этот явный провал, то в целом каст удачный. Основные герои яркие, эмоциональные и харизматичные. В общем, рецензия при явной критической направленности имеет зелёный окрас, посмотреть однозначно стоит! А далее пусть каждый сам решит для себя, стоило ли это потраченного времени.