Хорошая женщина

Сюжет рассказывает историю элегантной и романтичной дамы преклонного возраста из Америки (Хелен Хант), которая приезжает в Рим. С первых сцен становится ясно: она стремится к какому-то особому контакту с мужчинами вокруг — улыбается, ведёт себя открыто, но её настоящие мотивы остаются туманными. То ли она ищет спутника жизни, то ли просто хочет вновь испытать романтическое волнение. Фильм по пьесе Оскара Уальда и буквально пронизан его цитатами, что придаёт истории соответствующее ироничное и немного меланхоличное настроение. В кадре сдержанные, но стильные костюмы, живописные декорации интерьеров, римские улицы и утончённые аристократичные диалоги. На фоне этой атмосферы развивается история молодой пары — юноши (Марк Амберс) и девушки (Скарлетт Йоханссон), которые любят друг друга и, похоже, собираются пожениться. Однако гармонию нарушает появление этой загадочной дамы, которая неожиданно сближается с молодым человеком. Между ними не происходит ничего очевидного, но он явно уделяет ей много внимания, причём тайком от своей возлюбленной. Ситуацией пользуется другой персонаж — молодой человек, который пытается завоевать сердце девушки, надеясь, что, узнав о «сопернице», она отвернётся от своего жениха. Возникает своеобразный любовный квадрат, в котором каждое действие, каждое слово могут кардинально изменить баланс чувств и отношений. Тем временем дама переключает своё внимание на другого мужчину — зрелого, состоятельного, с которым у неё, похоже, возникают настоящие чувства. Постепенно становится понятно, что её поведение было отнюдь не случайным. За кажущейся легкомысленностью кроется гораздо более тонкий мотив, и к финалу открывается смысл её поступков, который переосмысляет всё, что зритель видел ранее. Развязка оказывается слегка неожиданной, но при этом тёплой и даже немного трогательной. Финал как будто бы гармоничен, хотя путь к нему оказался полон недосказанностей, двусмысленных сцен и скрытых смыслов. 7 из 10

Общее качество ленты безусловно на высоте, а вот на сценарном уровне, к сожалению, есть откровенные просчеты и недоделки, явно связанные с попыткой адаптации классического произведения под широкую американскую аудиторию. Собственно, сюжет основывается на комедии Оскара Уайлда, действие которой разворачивается в высшем свете чопорной Англии и конце XIX века и в оригинальной версии все сюжетные твисты и перипетии очень хорошо обыграны. В данной адаптации, создатели приняли принципиальное решение добавить в сюжет американок, но сделали это крайне топорно из-за чего поплыли все причинно-следственные связи оригинала. Даже если не знать, что в основе сюжета лежит комедия Оскара Уайда, то все равно большая часть действий, приведших к появлению интриги и ее развитию является совершенно не логичной и иррациональной. Пролог показывает женщину откровенно легкого поведения в Нью-Йорке 30х годов, которая сдает последние активы с ломбард и убывает в Европу. Далее действие переносится и Италию, где на элитном курорте отдыхают представители высшего общества, причем судя по фамилиям английского. По какой-то никак не объяснимой причине замужем за одним из лордов (лордов Карл!) состоит 21-однолетняя американская сирота! Что?! Как?! Почему?! Не спрашивайте… Просто потому что! Это же комедия и ее начало буквально кричит о том, что это будет что-то про адюльтер. Но далее история буквально раздваивается, одна её часть щедро насыпает едкие диалоги и колкие реплики (цитаты из оригинала) которые никак не влияют на основное действие. Наличие американок в основном действии никак не обыгрывается, просто нате распишитесь, ведь высший свет — это то место, куда может зайти с улицы любой желающий. После того как происходит сюжетный твист, вопросов про что же была первая часть становится только больше, т. к. вместо ответов, сюжет только еще больше начинает увязать в откровенных несостыковках, которые упираются в не менее синтетический финал. Резюмируя – учитывая какая крепкая классика лежит в основе и очень достойное общее качество исполнения посмотреть безусловно стоит, но к сожалению, из-за крайне топорной интеграции инородных элементов сюжет сильно поплыл и многое банально не сходится, что очень сильно мешает погружению. 7 из 10