Казино Рояль

Последняя часть бондианы с Пирсом Броснаном в роли Джеймса Бонда вышла в 2002-ом. После чего продюсеры по всей видимости решили, что пора заканчивать с темой Холодной войны и стали искать новый образ супершпиона в соответствии с духом времени. Получилось, на мой взгляд, не очень, и вот почему. Во-первых, проблема с антагонистом. В предыдущих частях франшизы злодеи грезили если не мировым господством, то хотя бы планировали преобразования планетарного масштаба, иногда в идеалистических, а иногда и в корыстных целях. Но был размах и широта замысла, соответствующие протагонисту-супершпиону, и были ставки, задранные до небес. Здесь же Лё Шиффр в исполнении прекрасного датского актёра Мадса Миккельсена — это просто средней руки жулик, который неудачно сыграл на бирже и теперь опасается расправы со стороны кредиторов. Причём эти кредиторы в лице двух лихих африканских парней с мачете, с лёгкостью находят его и угрожают расправой в случае невыплаты долга. Скажу честно, мелковат противник для Бонда. Да и собственно увесистая часть хронометража ленты — это переглядывания с героем Миккельсена в казино в попытке понять, как тот чешет нос, когда блефует. Тут уж действительно, такая сложная аналитика под силу лишь суперагенту МИ-6. Во-вторых, полностью проваленная любовная линия, что всегда было изюминкой в бондиане. Если в ночь с первой девушкой ещё можно поверить — сыграло обаяние Бонда и то, что той девушке было откровенно скучно, — то вся история с Веспер Линд просто высосана из пальца. У них с Джеймсом просто не было толком ни времени, ни какого-то адекватного контекста, чтобы случилась химия. Их отношения проходят ничем не объяснимую одномоментную трансформацию от колкостей и равнодушия до любви на всю жизнь. Причём авторы повторно стреляют себе в ногу, делая персонаж без всякого сомнения бесподобной Евы Грин совершенно серым и безынтересным. Т.е. она вообще никак не проявляет себя, ни с положительной, ни с отрицательной стороны, ограничившись подбором правильного смокинга для Бонда. Их дальнейший роман и желание Джеймса отойти от дел и вовсе кажется какой-то несуразицей. Бонд — игрок, необратимо зависимый от регулярных выбросов адреналина, и для него вся жизнь, включая женщин, — это игра, азарт и охота за приключениями. Усадить его в кресло и поселить в уютный домик у моря с садом и собакой — значит списать всего персонажа в утиль. В-третьих, совершенно необъяснимым образом авторы решили забыть про Кью и такие неотъемлемые атрибуты бондианы, как всевозможные шпионские гаджеты Бонда. Портативный дефибриллятор, который герой Крейга так и не смог активировать прежде, чем потерять сознание, не в счёт — это какой-то совсем примитив. Из безусловных достоинств ленты отмечу полностью обновлённый визуальный язык новой бондианы. По сравнению с последним фильмом броснановской серии, Казино «Рояль» выглядит гораздо дороже и приятнее на глаз. Драки, трюки и спецэффекты сделаны просто-таки на голову выше уровнем и даже почти двадцать лет спустя после выхода картины на большие экраны смотрятся современно. Образы Бонда, Линд и Лё Шиффра, как и локации, где происходит действие всех частей ленты, прекрасны. Но несмотря на бесспорные визуальные достоинства, из Казино «Рояль» получилась не очередная часть бондианы, а малопонятная смесь мелодрамы и боевика, да и тот по большей части оказался довольно скучным. У Бонда отняли все те качества, которые и делали его Бондом, сведя персонажа до набора мышц, который все проблемы решает только лишь кулаками (и паркуром). Антагонист здесь просто средней руки жулик, который трясётся за свою шкуру, а не пытается своими злодейскими замыслами менять мир. И тем не менее, нельзя не признать, что фильм понравился и критикам, и зрителям, получив отменные рейтинги и собрав приличную кассу. Так что может быть он такой — Бонд нового времени? Я не знаю.

Джеймс Бонд - агент уже опытный, но все еще не дотягивающий по крутизне до того, которого мы видели в старых фильмах. Даже знаменитый номер с двумя нулями он получил только что. Тем не менее, его стиль работы уже наметился: например, в погоне за агентом некоей организации он устраивает взрыв в посольстве, чего делать категорически нельзя. Но, получив втык от суровой начальницы, Бонд все же продолжает задание. След ведет к Ле Шифру, опасному преступному гению. В компании загадочной Веспер Линд агент 007 готовится к генеральному сражению с врагом - и пройти оно должно на зеленом сукне, а оружием станет не пистолет, а игральные карты... Последний фильм классической бондианы - 'Умри, но не сейчас' - вышел не хуже прочих, но и критики хватало. Аудитория изменилась, и бондиане пришлось меняться вместе с ней. И это нормально - если присмотреться к темам, мелькающим в старых фильмах, можно заметить, что эта киносерия всегда следила за актуальными проблемами. Так что перезапуск стал для нее единственным способом остаться собой. При этом мейнстримом такой ход стал еще не скоро - так что здесь Бонд даже опередил свое время. Он всегда в тренде! Все это звучит хорошо, но как дела у самого фильма? У зрителя, привыкшего к классическому Бонду, - крутому, элегантному и нахальному суперубийце - 'Казино 'Рояль' может вызвать коллективный диссонанс. Вместо атмосферы яркого аттракциона здесь сдержанные мрачноватые цвета, а экшена не так уж и много - впрочем, именно для этой книги Флеминга так и надо. Фильм ощущается не как боевик, а как триллер с элементами такового. Здесь смерть - трагедия, а не просто экшен-сцена. У Бонда осталась вредная привычка разрушать все, мимо чего он пробегает, но без последствий уже не обходится: как минимум серьезный разнос за устроенный бардак ему полагается. Да и сам он пока что достаточно человечен и превратиться в супермена еще не успел: он очень эмоционален, при беге спотыкается, еще о чем-то переживает. Он даже выглядит иначе. Вместо видного красавчика у нас не особо харизматичный малоприметный тип, гораздо больше похожий на настоящего шпиона - тем более, Крэйга консультировали сотрудники MI-6 и Моссада, и он честно старается подражать их манерам. Получается у его отлично - в такого шпиона поверить очень легко. А вот в такого Бонда... Да тоже можно. Бондовские привычки Крэйг вполне умело совмещает с манерами реальных агентов. 'Бонд. Джеймс Бонд' в его исполнении звучит не хуже, чем у Конерри или Броснана, хоть сам образ и решен иначе. С остальными актерами тоже все неплохо. Джуди Денч привычно шикарна в роли агента М. Ей, кстати, тоже добавили немного человечности, но на образ это не повлияло. Мадс Миккельсен привычно хорош в роли яркого, харизматичного и действительно опасного злодея. Ева Грин на их фоне выглядит бледновато - как бы она ни выделялась по сюжету, ее сдержанная мимика картину слегка портит. Очаровательно-коварная улыбка у нее выходит отлично, но вот с другими эмоциями слабенько. А прочие, даже те, кому нечего играть, ухитряются запомниться - от спецслужбиста Матиса до эпизодических игроков за покерным столом. Экшен, конечно, скромнее, чем был в старых фильмах, но этот шаг назад вполне осознан - у нас же тут типа реализм. Но даже с такой оговоркой назвать его впечатляющим сложно - до самого финала ничего выдающегося в этом плане фильм не предлагает. Да и динамика этого более спокойного фильма временами откровенно провисает. 'Казино 'Рояль' стал радикальным перезапуском одной из самых культовых киносерий в истории. И в целом даже неплохим. Да, он не лишен недостатков, он предлагает совсем иного Бонда, да и как экранизация книги - первой и лучшей в цикле - звезд с неба, пожалуй не хватает, даже с необходимой поправкой на время и актуальные проблемы. Но это лишь первый шаг в новом для серии направлении. Он раскрывает героя, задает тон, а заодно радует крепкой актерской игрой и неплохой интригой. А еще здесь чуть ли не впервые за всю историю бондианы нам показали злодея, который сохраняет характерную для серии харизму, но при этом ведет себя как профессионал, а не как инфантильный идиот. Так что как минимум ознакомиться с фильмом стоит. 6 из 10