Козы

Лет так с одиннадцати Эллис стал таскаться по полям, по долам в компании заросшего мужика, осевшего у них дома вместе с парой коз, когда его покинул не ужившийся с женою отец, оставив сына наедине с весьма странным садовником – натуралистом и увлечённой ведическим знахарством нервно-депрессивной матерью, подверженной действию раздражающих волн. Тогда же, в походах по космическим просторам Аризоны, козлопас открыл мальчику особые свойства курения известной травы, просветляющее действие которой обеспечивало тому равновесное восприятие окружающего мира, замечательно переданное Грэмом Филлипсом, обладающим шармом глубокой сознательности, с которой Эллис подходит к анализу отношений и оценке людей, перебираясь из дома в школу, где раньше учился его отец, переступая через те же пороги, что и тот, сворачивая, однако, в другую сторону. Дома остались скучающие козы, чудак - человек и срывающаяся на крик мать с двуличным хахалем. В школе появился обеспокоенный своим будущим сосед, склонная к флирту девушка с пристрастием к художественной литературе и состоялась встреча с отцом, устроившимся жить с милой женой, ожидая прибавления в новом семействе, решившись на которую, Эллис делает смелый шаг в собственном развитии, иными словами, он начинает разбираться в людях и вырабатывать свой личный подход к оценке их поступков, в критическом подходе находя индивидуальные ориентиры, определяющие его позицию, вызывая тем не меньшую симпатию, чем исполняющий его роль актёр, в полутонах раскрывающий внутреннее напряжение своего героя, постигающего и себя, и всё, что, так или иначе, он находит вокруг. На этом пути ему помогают знания, терпение и великодушие, позволяющие различать оттенки в окружающих лицах, принимая к сведению многообразие характеров и сложности их взаимоотношений, в стремлении жить и уживаться, быть близким и непохожим, так что ни в мать, ни в отца – в этом и состоит притягательность цельной личности, до которой дорастает молодой человек, достигая рубежа полной ответственности за решения кем быть и что делать в ничем не напоминающей комедию лирической драме с несколькими конфузами, добавляющими красок персонам и снимающим излишнюю тяжесть с их бытия, как это делал Эллис, балуясь запрещённым куревом. Возможно, именно недозволенное курево потянуло этот фильм на дно в оценках большинства критиков, с которыми солидаризировались недосчитавшиеся подросткового отжига зрители, не оценившие детализации сценарного плана, вместившего в себя самоанализ развивающегося сознания, приводящий веские аргументы в пользу образного текста Марка Пурье, отражающего диалектику развития, перевалом в котором являются отношения Эллиса с начитанной девушкой, отвернувшись от которой, он продолжил поиск единственной, уклонившись от заманчивого предложения, таким образом, разобравшись с прозвищем кобеля - Фрэнка, как мстительно называла мать его непостоянного в отношениях отца. Наметившаяся было романтическая линия была оборвана социальным аспектом обращения девушки, обозначенным названиями любимых книг, определивших содержание её мечты, надежды и ненависти: «Великий Гэтсби», «Убить пересмешника» и «Гроздья гнева», последнее, брошенное напоследок в оправдание несостоявшейся сделки, также как извинялся перед своим другом неудачливый контрабандист - козлопас, усложняя задачу Эллиса, нейтрализующего внутренние противоречия своими моральными и этическими принципами, определяя ими меру допустимого и приемлемого, верный настоящей любви, способный на прощение и компромисс, а в самой истории обнаруживается серьёзная драматургия, совершенно точно воспринятая Грэмом Филлипсом (прежде всего) и его партнёрами, передающими все нюансы волнующего поиска верных решений, не обязательно точных, не обязательно правильных, но искренних, честных, своих.

Фильм со странным названием «Козы» на самом деле прекрасная картина о жизни, взрослении, разочаровании и обретении себя. Действительно, отличный фильм, наполненный юмором и жизненной энергетикой. Что-то вроде английской «Субмарины», только веселее. После него хочется выпить пива, полежать на солнце и не о чем не думать. Настоящий релакс, только без «терапии криком». А ещё не покидало ощущение, что смотришь старые сезоны «Блудливой Калифорнии». Виной тому козопас Хавьер в исполнении Духовны. Актёр нащупал свою роль. Роль свободного и независимого человека, которому плевать на устои общества, но не плевать на алкоголь и травку. Свою любимую печатную машинку и толпы поклонниц Духовны поменял на компанию из двух коз, несколько косяков и незадачливого школьника, но суть от этого не изменилась. В «Блудливой Калифорнии» Духовны исполнял роль наставника и спасателя, а уже потом роль независимого писателя. И эта роль ему удалась. В «Блудливой Калифорнии» Хэнк часто огорчал свою дочь. В «Козах» Хавьер следует по тому же пути и не раз разочаровывает Эллиса. Ещё фильм «Козы» чем-то похож на «Хорошо быть тихоней». Оба фильма о том, как два тихони окунаются в новую среду и становятся её важной частью. Только режиссёр Стивен Чбоски большое внимание уделяет теме любви. На месте Чбоски было бы преступлением не развивать любовную историю, имея в главных ролях прекрасную Эмму Уотсон. Не знаю, чем же так притягивает фильм «Козы». Наверное, своей самобытностью, лёгкостью и Дэвидом Духовны в главной роли. А ещё в фильме много говорят литературе, хорошей литературе, и это замечательно. Хороший фильм, оставляющий после себя приятные впечатления. 8 из 10