Лиззи

Но вопрос в том, что именно следовало бы назвать этим в последствии. История семьи Борден, показанная в начале фильма, безусловно, привлекла внимание и заинтриговала. Интригу подпитывало также описание фильма, благодаря чему хотелось посмотреть, во что события прошлого превратят жизнь героев. Однако, на истории Борден (а это - минут 10-15 от начала фильма) вся прелесть фильма и закончилась. Как во время просмотра, так и после него, я долго пыталась понять, что же произошло на самом деле. Порой в самых запутанных фильмах удается найти ниточку логичности и последовательности событий, но 'Лиззи' к числу этих фильмов, к сожалению, отнести нельзя. Всё, что происходило на протяжении фильма, я могу назвать лишь недоработанным. Сюжет словно был разбит на части, между эпизодами порой появлялись настолько большие дыры, что вполне можно было запутаться в том, что произошло и происходит на экране (не говоря уже про смысл). Зато в фильме были проработаны такие мелочи, без которых можно было обойтись вполне. И мелочи, на которые было обращено чересчур много внимания создателей, оказались примитивны и излишни: это бокал вина, с которым девушка не расстается на протяжении всего фильма, это топор, кукла, которые сыграли в фильме далеко не важную роль. Вместо опоры на развитие сюжета фильм представлен обыденной жизнью героев, наполнен ненужными сценами и излишними диалогами. Попытка создателей внести 'потустороннее' в фильм с треском провалилась. При всём этом фильм можно было превратить в вполне неплохой horror, но так как по большей части все ужасы спрятаны за вуалью бездарных и нереальных действий персонажей и опорой на основной жанр thriller, то поступки героев и то, как это было проработано, вызывали недоумение. Единственное, что мне понравилось в фильме, так это игра главной героини - Лиззи (Аманда Бэйкер). В практически провальном фильме её роль удалась. И, наверное, она была единственным не статичным и не пассивным героем (в отличие от того же психолога или ее парня); она передавала именно те эмоции, которые и хотелось увидеть от ее персонажа. В итоге могу сказать, что фильм был скучным, малоинтересным, и время на него было потрачено зря. Положительных эмоций нет, много замечаний и вопросов к тому, что же хотели на самом деле показать создатели фильма. 1 из 10

Все ведь любят арт-хаусные фильмы ужасов? Нет! Зачем вообще их снимать?.. Что такое хороший арт-хаус? Это когда нарушаешь все установленные правила, плюешь на рамки, а получается так, что зрителю рвет напрочь не только шаблоны, но и «крышу». «Лиззи», к счастью, оказалась именно таким фильмом – нарушающим все правила. Проблема лишь в том, что в фильме ужасов важно руководствоваться принципом «король умер – да здравствует король». А заменить устоявшиеся способы пугать дебютанту-режиссеру оказалось нечем. Даже старые добрые джампскэры в концовке поперли… Лиззи Бордем – культовая для Америки фигура. О ней можно найти небольшую статью в википедии, а большего вам и знать не нужно, если решитесь таки просмотреть обсуждаемую картину. Как же можно было еще более мрачным и таинственным сделать одно из самых загадочных преступлений в истории Штатов? Снять претенциозный фильмец, финал которого оказался настолько банален, что даже разбудил меня… Сойдет? Действие провисает, персонажи отвратительно прописаны, Дэвид Данн-мл. (запомните это имя – снимает плохие фильмы) явно набирал в монтажеры и композиторы родственников (бесталанность в крови). Этот фильм плох каждой своей секундой. Дешевая попытка снять психологический триллер была зарублена на корню отсутствием способностей у создателей. Впрочем, они заполучили Гэри Бьюзи, который сыграл, возможно, самую свою уморительную роль. Мне не жаль потраченного на фильм «Лиззи» времени. Я действительно давно не видел настолько плохого триллера. Очень похоже на дипломную работу третьекурсника-интеллектуала, который перед съемками вдохновлялся «Сиянием» Кубрика. 1 из 10 не мог поставить меньше