Убийственный книжный клуб

Знаете, у меня возникла проблема с написанием рецензии к данному слэшеру, ведь он просто никакой. Тут такая же беда, как и с 'Убить за 75 секунд', к которому я кое-как написал рецензию. Фильм плох, а в чём сказать сложно, но постараемся. Самое первое что бросается в глаза - это отсутствие какой-либо оригинальности. Этот слэшер не прям похож, а полностью копирует некоторые сцены из 'Крика' (сцена с упавшим предметом, который намекает на маньяка) и подобных ему фильмов, вот только вместо фильмов тут будут книги, кстати фильм основан на романе с одноимённым названием, тут даже сам автор книги засветился. И проблема в том, что фильм просто не развлекает и не пугает. Он не скучный, просто неинтересный. Актёры сыграли вполне достойно, но персонажи получись никакими. Единственный, кто запомнился, - это парень главной героини, и то потому что его очень часто вырубали. Маньяк имеет при себе запоминающуюся внешность, в особенности огромной маской клоуна, которая красуется на постере фильма, и оружием, которым является киркой. Но мотив маньяка прям слизан с 'Крика', только вместо фильма, книги, даже актёр, который играл маньяка, повторяет движения Мэттью Лилларда. Смерти это единственное над чем прям постарались в этом фильме. Они запоминаются и сделаны достаточно кроваво. Запомнившейся смертью для меня стала третья из-за того, как она была поставлена. В итоге у фильма есть огромная проблема. Он никакой. Серьёзно, фильм походит больше не на оммаж, а прям плагиат 'Крика' и ему подобных. Сцены идентичны, мотивы маньяка, и чтобы вы понимали, мне сюжет напомнил третью часть 'Крика', только вместо сценария, главы на сайте для начинающих писателей. Я не рекомендую данный слэшер. Посмотрите лучше слэшеры поздних 90-х, чем это. До следующей рецензии.