
18+
Зеркальные войны: Отражение первое
2005США, Россиядрама, криминал, боевик1 ч 50 мин
2.4
КиноПоиск · 6.2K голосов
3.0
IMDb · 611 голосов
Террористы сталкивают лбами ЦРУ и ФСБ. Образцовое российское кино 2000-х, снятое до новой холодной войны
Описание
Цель бывших сотрудников ЦРУ, ставших наемниками, — чужими руками столкнуть Россию и США.
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2005
- Производство
- США, Россия
- Жанр
- драма, криминал, боевик
- Длительность
- 1 ч 50 мин
Рецензии 11
−
MrJekson
14 авг 2011
25 12
Говно.
Буквально с первых минут просмотра становится ясно, что зрителя ждет просто наихудшее художественное произведение за последние несколько лет. Тупое, и откровенно, скучное начало, уже предвещает зрителя к не менее тупому художественному фильму. А дальше ещё хуже, картина постепенно превращается в низкопробную подделку, которую тот час, так и хочется выбросить на помойку (что мы, собственно, с вами и сделаем) До сих пор непонятно, что хотел донести режиссер сие 'творения' - Василий Чигинский до зрителям своим кино-шедевром? Вообщем-то, наверное и ничего, просто в один момент, ему захотелось 'срубить' с Российского зрителя по больше бабла. Вот только, народ сейчас не глупый, и вряд ли он купится на такого рода халтуру. Похвалить в данном художественном фильме, вообщем-то, нечего. Сюжет у картины, откровенно, тупой и бездарный; с музыкальным сопровождение здесь вообще беда, ну а визуальная составляющая получилась настолько отвратительной, что глядя на нее, хочется тут же прекратить просмотр. Казалось бы, а вдруг диалоги спасут ситуацию, но нет, тут тоже промах. Диалоги настолько бездарны, пафосны и вторичны, что на протяжении просмотра, у меня неоднократно, просто уши в трубочку сворачивались. Да и вообще, данный фильм можно ругать бесконечно, вот только, суть от этого особо то и не изменится, а тратить свое, драгоценное время на то, чтобы в очередной раз полить грязью этот 'кино-шыдевр',мне, если честно, не хочется. Вот и получается, что на деле, мы имеем, пожалуй, самый худший художественный фильм 2005 года. Ругать этот фильм можно бесконечно, но суть от этого точно не изменится. В фильме отвратительно абсолютно все: начиная с сюжета и заканчивая работой кинооператора. Радует только одно - слава Богу, что это 'чудо' с треском провалилось как в Отечественном, так и в мировом, прокате. Лично я, просто забуду про этот отвратительный кино-выкидыш Отечественного производства, будем считать, что я этого не видел. 1 из 10
−
Кинопоиск
11 июл 2011
53 9
В рот мне ноги, штурвал мне в руки!
Да, давненько таких плохих фильмов не видел. Хотя, честно говоря, посмотрел его именно из-за крайне отрицательных и порой жутко смешных отзывов. Ну как же такую красоту не увидеть? Хотя смотреть старался без особого предупреждения, зная что многие из разнесенных в пух и прах образцов нью-рашн-мейнстрим-кинематографа могут быть вполне сносными, как например «Обитаемый остров» или даже (простите меня грешного) «Код апокалипсиса», да и вообще всяческий треш я люблю. « - ФСБ оторвет тебе член! - Ничего, новый вырастет!» (с) из художественного кинофильма «Зеркальные войны» Смотрел далеко не в эйч-ди качестве (так как лучшего нигде не нашел), по размыленности картинки и частоте дефектов сие творение напомнило славные времена потсоветских треш-боевичков типа «Тридцатого уничтожить», «Крестоносца» и прочих «Американ-боев», которые во времена моего босоного детства были неоднократно отсмотрены на проигрывателе типа «видак» (который кстати иногда использую и сейчас, в целях ностальгического понта). Отчего ощущения от сего мегашедевра стали, какие ни на есть незабываемые. «Чует мое сердце, полковник, что это еще цветочки» (с) из того же места Но вместо ожидаемого «национального блок-бах-бастера» перед нами жутчайший треш, так называемый рашнсплотейшн (по аналогии с блэксплотейшном и мексплотейшном) только без главного его флагмана Александра Курицына (в миру известного как Невского), и даже без Гоши Куценко. Зато вместо них корифеи пиндосовского треша (некогда снимавшиеся в отличных фильмах) в лице Арманда Ассанте, Мальколма МакДауэлла и Рутгера Хауэра. Как ни прискорбно, сыграли в сие творении они один хуже другого, хотя и наши тоже не отставали, что огорчает не меньше. «Все элементы полетов в фильме выполнялись реально. Подготовка к съемкам плана катапультирования, который на экране длится одну секунду, проводилась на протяжении нескольких месяцев» (с) создатели о фильме Нехилый для нашего кинопроизводства десятимиллионный бюджет был полностью потрачен, только явно не на фильм. Вместо обещанных воздушных баталий только парочка пролетов снятых с земли (небось втихушку), несколько видовых кадров и дешевое CGI-моделирование на уровне любительщины. Наземный экшон тоже не особо блещет, несколько взрывов и все. Для сравнения достаточно посмотреть, например вышеупомянутый «Код апокалипсиса», где при примерно таком же бюджете экшн-составляющая в разы лучше, да и сам фильм куда более смотребителен. Но даже не в режиссуре дело. « - Теперь понял, эта лента о шпионах. У этого фильма должно быть название, по которому будет сразу ясно, о чем он. Может, по-русски ваше заглавие звучит и нормально, но по-английски не очень» (с) Малькольм МакДауэлл о фильме Вообще главная проблема и причина, почему художественный кинофильм «Зеркальные войны: отражение первое» получил от меня такую низкую оценку и рецензию цвета крови, заключается в крайне невразумительном сценарии. Ладно, фиг с этими вашими шпионами из этой нашей страны, на нелепость и нелогичность сюжетных поворотов тоже можно закрыть глаза (см. вышеупомянутый мегашедевр). Больше всего раздражает то что наворотив кучу сюжетных линий совсем не позаботились об их связи между собой, нет ни четко выбранного главного героя и осевой линии сюжета из-за чего все происходящее выглядит как бессвязный набор бредовейших сцен, а уж о нормальной драматургии и тем более о здравом смысле в таком случае не может быть и речи. Курицыну на смех. Где моя катапульта?!
Похожие ленты












