Аманда

Главная героиня, 24-летняя Аманда (Бенедетта Поркароли), - девушка из обеспеченной семьи, но живущая в своего рода эмоциональной изоляции. У неё нет друзей, работы, и она явно не знает, чего хочет от жизни. Сюжет строится вокруг попыток Аманды вернуть дружбу с Ребеккой (Галатея Беллуджи) - подругой детства, которая теперь стала затворницей и почти не выходит из своей комнаты. Фильм искусно балансирует между чёрной комедией и меланхоличной драмой. Он полон сухого, абсурдного юмора, который отлично работает. Визуально «Аманда» - очень стильный фильм: здесь много широких планов, минималистичных интерьеров и бруталистской архитектуры, что подчёркивает одиночество героев. В «Аманде» стиль - это не просто красивые кадры, а способ рассказать историю. Каролина Кавалли использует минимализм и геометрию (бетонные здания, пустые пространства), чтобы подчеркнуть внутреннюю пустоту Аманды, но при этом добавляет яркие акценты - её нелепые наряды, которые парадоксально выделяют её на фоне серой реальности. Аманда - не типичная «милая» протагонистка. Она резкая, саркастичная, временами раздражающая, но при этом уязвимая. Бенедетта Поркароли играет её с такой харизмой, что ты невольно начинаешь сопереживать её странным выходкам - будь то охота за бонусными баллами в супермаркете или попытки наладить контакт с людьми через оскорбления. Это кино про одиночество, поиск связи и борьбу с собственной странностью. Аманда хочет дружбы и любви, но не умеет их строить. Её отношения с Ребеккой - это не сентиментальная история «воссоединения», а скорее столкновение двух «неправильных» людей, которые учатся быть рядом, не меняясь ради друг друга. «Аманда» не даёт простых ответов и не стремится угодить зрителю, что делает её по-настоящему глубокой и запоминающейся. Фильм Каролины Кавалли - идеальный баланс между артхаусом и зрительским кино. Он подойдёт тем, кто ценит авторское высказывание, не боится необычных героинь и любит фильмы, которые оставляют после себя пищу для размышлений.

В основе сюжета данной ленты лежит конфликт потребностей и возможностей главной героини, который завернут в отличную эмуляцию субъективного мировосприятия подростка. Ключевой для понимания авторского замысла мне видится цитата, произнесенная главной героиней - «Мечтаю, что не надо выбирать между жизнью и смертью, а есть 3й вариант». Собственно, как и любой подросток (по сюжету героине хоть и 25 лет, но она явно находится в острой фазе сепарационного кризиса), главная героиня активно сопротивляется всему что предлагает семья (жизнь), но одновременно понятия не имеет как жить без ее поддержки (смерть). Она надеется, что если обзаведется всеми внешними атрибутами самостоятельной жизни (подруга, бойфренд, деньги, хобби и т.д.) то ей удаться каким-то магическим образом выйти на этот самый 3й путь. С такими парадоксами сознания в той или иной мере сталкивается каждый подросток и чтобы понять иронию происходящего надо понимать куда смотреть. Если понимание есть, то лента превращается в эмуляцию богатого внутреннего мира подростка, в сознании которого каким-то невообразимым образом уживаются желание вылететь из гнезда и понимание невозможности самостоятельной жизни, а черно-белое видение мира не позволяет даже думать о достижении какого-то компромисса и этот внутренний конфликт на внешнем уровне выглядит как раз так, как показано тут. За сюжетную арку с тем, как героиня с максимально серьезным видом копит стикеры в магазине продуктов, чтобы получить вентилятор, чтобы его потом продать и наконец получить средства для самостоятельной жизни хочется аплодировать стоя. Но это только одно из очень точных попаданий в суть проблемы. Остальные сюжетные арки не менее точно показывают суть парадоксов подросткового сознания. Подросток может совершать непонятные, а местами иррациональные поступки, однако мотивация его действий лежит на поверхности и единственный способ выйти на контакт с такой воспаленной психикой – это перестать взывать к здравому смыслу (который на этой стадии недоступен, т. к. перегружен конфликтом интересов), а просто быть с ним рядом в это тяжелейший момент. Резюмируя – прекрасно понимаю почему фильм имеет высокие оценки критиков и посредственную зрительскую оценку. Это пример правильного «умного кино», для просмотра которого нужен некоторый жизненный опыт и понимание куда смотреть. При наличии такого понимания сюжет буквально погружает зрителя в иррациональный внутренний мир подростка, который разрывается между потребностью иметь все внешние атрибуты взрослой жизни и желанием оставаться в беззаботном детстве. 9 из 10