

Какого рожна хочется?
1975СССРмультфильм, короткометражка10 мин
7.2
КиноПоиск · 431 голосов
—
IMDb · 0 голосов
Информация
- Премьера
- 1975
- Производство
- СССР
- Жанр
- мультфильм, короткометражка
- Длительность
- 10 мин
- IMDb
- tt7309660
Рецензии 1
+
Кинопоиск
29 ноя 2018
14
Человек — все равно что червяк?
Замечательный сатирический мультфильм о понтовщиках, поиске 'чего-то эдакого' и простой человеческой зависти! Беда, к сожалению, в том, что принципиально в жизни мало чего меняется. И отражено именно это: понты, которые дороже денег, стремление прослыть лучше друзей, приблизиться к элите, псевдофилософия. Один диалог про искусство чего стоит ('По-моему, в контексте этого художника где-то не хватает подтекста'; 'О, Камю… О, Достоевский… О, подписка на Дюма'). И в качестве противопоставления таким понтовщикам показывается настоящая жизнь, а точнее, то как реагируют на таких 'искателей истины' простые люди, живущие честной и спокойной жизнью (у которых нет натуральной завалинки с японским кондиционером): — Эх-хе-хе… Отрываемся мы, отрываемся. Лопухом под видом сангигиены пренебрегаем… оглоблю от коромысла отличить не умеем. Где редька — путаем, на синхрофазотроны уповаем. С жиру бесимси! Родную речь талдыкать-кумекать перестали. Кто корень, кто пустоцвет — не ведаем. Верно говорю, бабуся, верь ты мне, бабушка! — Давно ты этой ерундой-то занимаешься? Да и диалог о человеке и червяке впечатляет, когда герои с видом усталых от жизни философов показывают свою глупость и якобы начитанность (как говорила героиня одного неоднозначного комедийного сериала, 'песни о безысходности лучше воспринимаются в собственном лимузине'), за которой нет ничего кроме тех самых понтов. Достойны ли такие персонажи сочувствия и понимания? И да и нет. А почему? Было бы смешно, если бы не было так грустно: как говорит про таких людей моя мама, человек — он не верблюд и не корова. В том смысле, что человек всегда тянется, осознавая то или нет, к чему-то большему, чем 'жрать-срать-ржать', но выливается это как правило вот в такое — 'хочу, чтобы висело рожно' и 'Пахомовы умрут' (видимо, потому что жизнь без цели даже мещан и обывателей угнетает, а вызвать зависть - одна из достижимых и одновременно энергозатратных целей). Глядя на таких персонажей, невольно проникаешься ироничной оценкой стереотипного рабочего человека 'им бы на заводе поработать'. В общем, авторы прямо-таки катком прошлись, изобличая истинную натуру таких людей, как пороки всех четверых героев: лицемерие, зависть, алчность, поверхностность, претенциозность и другие 'прелести'. А потому, отвечая на вопрос, вынесенный мной в заголовок, отвечаю: такие как персонажи мультфильма - да. Но это вполне преодолимо, если не жить вопросом 'а чем мы хуже', 'а где достать рожно' и т.д. P.S.: Отдельный бонус в мультфильме теперь еще и с высоты нынешнего времени — авторы прямо-таки предсказали такое модненькое явление как 'дауншифтер'. Вот уж точно 'рожна только не хватает' как героям, так и подобным людям из жизни. 10 из 10 За веселые диалоги не в бровь, а в глаз, за удачно подобранную музыку, за атмосферу.