Земля. Перезагрузка
18+

Земля. Перезагрузка

2021Китайфантастика, боевик1 ч 32 мин
5.4
КиноПоиск · 30K голосов
4.2
IMDb · 831 голосов
Плотоядные растения-мутанты объявляют войну человечеству. Фантастический боевик об экологической катастрофе
Описание

Из-за климатических изменений Земля начинает превращаться в огромную пустыню. Чтобы избежать глобальной катастрофы ведущие учёные разрабатывают препарат, способствующий ускоренному размножению растительных клеток, не подозревая что превращают безобидные растения в опасных хищников.

Информация
Премьера
2021
Производство
Китай
Жанр
фантастика, боевик
Длительность
1 ч 32 мин
Сборы в мире
USD0.1 млн
IMDb
tt16118262
Рецензии 2
annanews-4052
19 апр 2026

Плохое смешное кино

Вы меня простите за такие слова, я ведь не тонкая ценительница фильмов-катастроф: «это так плохо, что даже хорошо». Кривая и мультяшная компьютерная графика. В апокалиптическом городе гуляют странные сквозняки, шторы развиваются в разные стороны, а так ни одна травинка не шелохнётся. Руины украшены виньетками из гигантских корней, облака не движутся. Кринжовый дизайн ГМО-растений, похожих толи на слепых змей с шевелящимися чешуйками, толи на мою цветущую стапелию, вот честно, моя стапелия даже пострашней выглядит. Короче растения-монстры совсем лишены хищного обаяния! Мало того, они ни разу не съели человека! Фильм без единой расчлененки. Только неуклюжие броски в попытках поймать шустрых, вопящих и разбегающихся в разные стороны людишек. Хочется похвалить кастиг-директора за подбор таких колоритных актеров: резкий-дерзкий командир, от которого не знаешь, чего ждать; молчаливый и квадратный громила с бицухой; айтишик с ожирением, который вряд ли дотянет до финала; и две симпатичные и ловкие девушки. Косплей на милитари -симулятор удался. Игра актеров на зелёном фоне, естественно, в «зомби» стиле. Тяжело играть, если не понимаешь, что вообще здесь происходит. Персонажи и их реплики ставили меня в смысловой тупик. Например, командир группы может показаться просто отморозком, такие вещи он говорит ребёнку про ее отца. А потом с ним же есть героический момент. Я так и не поняла, что за тема с папироской? Какой-то хулиганский, пацанский вайб от командира. Короче, какой командир, такой и результат группы. Весь фильм я ждала появление главного босса этой киноверсии компьютерной игры «Растения против зомби», но увы военные продолжали стрелять по безобидным корням в попытках их перерезать, а тот, кому корни принадлежат так и не появился.
Pli55ken
19 ноя 2022
82 39

Сказ о том, как китаец природу заборол

История о том, как китайцы пытаются уничтожить природу. Каждый день о таком из новостей слышу. И зачем о таком фильм снимать? Китайский кинематограф - штука нишевая и с тем массовая, что в своём роде уникально. На бюджетные деньги создатели клепают продукт «для себя», а неискушенный зритель, до которого добираются с запада только избранные блокбастеры с радостью идет и хавает. Неподготовленному зрителю, знакомому только, положим, с гонконгскими боевиками ХХвека может сходу показаться знакомым незатейливый подход китайских киноделов к творчеству. Все это напоминает возведенную в абсолют схему с поделками на средства фонда кино, где итоговое качество не интересует никого, кроме зрителей, сомневающихся, стоит ли идти на такие картины. О чем фильм: Природа на планете взбунтовалась и, играя своими мощными шипастыми побегами, активно уничтожает человечество и все его достижения. Группа людей, ученых и не очень, готовится дать ей решительный отпор. Это последний шанс человечества. Достоинств у фильма не обнаружил, поэтому кратко о недостатках: 1. Сюжет. Здесь у нас стандартный фильм – катастрофа с примесью «инородного вторжения» змееобразные побеги рушат дома и хрупких человеков, а в центре этого всего носится оголтелый папаша-вдовец со своей кровинушкой и пытается как-то не помереть. Беззатейно, максимально шаблонно, сделано из ассетов других фильмов. 2. Сценарий. Под стать сюжету лишен изысков. Диалоги утомительные и пустые. Периодически, чтобы подчеркнуть «научность» своих слов какой-то персонаж начинает рассказывать суть своей затеи, наглядно показывая её на каком-то объекте. Такая метода говорит о том, что либо зритель представляется создателям несмышлёным дошколенком, либо киноделы рассчитывают, что все эти манипуляции и мельтешения перед лицом зрителя отвлекут его от осознания, что за невероятную дичь им втирают. Архитипичные персонажи здесь двух видов: раздражающие или не запоминающиеся. Других нет. 3. Картинка. Лучше рядовых поделок «Асайлума», но хуже флагманов «Асайлума», что, в любом случае, чести фильму не делает. Присовокупить сюда индийскую физику объектов, повсеместную ненатуральность декораций и слабую «злёнку» и получаем достаточно жалкую картину. 4. Отыгрыш. Подобно персонажам либо раздражающий, либо не запоминающийся. Меня этот фильм раздражает самим своим существованием. Вредные идеи, заложенные в основу сюжета и отвратительная реализация, манипулятивные шаблонные диалоги и унылая беззатейная картинка делают его для меня воплощением всего самого скверного, что может быть в кино. 1 из 10
© 2026 episod.club