Шагреневая кожа

Очень глубокий и тяжелый фильм. Он заставляет задуматься о жизненных целях, о приоритетах, о средствах и методах, которыми можно воспользоваться, добиваясь поставленных себе задач. Картина заставляет думать о том, что есть главное в жизни, а что фальш, и как часто люди не способны отделить одно от другого. Главный герой говорит: 'Стоит получить то, что так страстно желал, как понимаешь, что это не имеет значения'. Это как раз к тому, что нужно верно расставлять приоритеты, не быть слепцом, не гнаться за секундным наваждением. Сам фильм снят очень красиво. По стилистике, эмоциональной окраске и своей сути он очень напомнил мне Дориана Грея. Актер, играющий Рафаэля Тома Куман бесподобен. Но при всем при том, что иногда он ведет себя, как капризный ребенок, я сопереживал ему весь фильм. Он оставался приличным человеком, до самого своего конца. А его жесты, мимика, колкости и шутки - они шедевральны! Жюльен Оноре блистательно исполнил роль Ростиньяка - этакий гуляка-шалопай, но он добрый, милый и заботливый друг. То, что он вращается в высших светских кругах не сделало его невыносимым эгоистом. Невыносимая эгоистка это Федора - во всех смыслах отрицательный персонаж, вот только Милен Джампаной мне не кажется такой уж красивой и соблазнительной. Это одна из тех картин, о которой можно долго думать после просмотра. А посмотрев ее еще раз, Вы снова будете думать о жизни и ее смысле.

Оноре де Бальзак - один из самых ярких представителей французской литературы, а его философский роман 'Шагрегевая кожа' определенно является обязательным к прочтению любого уважающего себя ценителя классической литературы. Честно говоря, я была удивлена, что экранизаций столь интересной книги оказалось всего ничего по количеству. Даже не родине Бальзака решились снять фильм по 'Шагреневой коже' лишь в 2010 году. Получился дли фильм удачным? Он вполне сносен. Но как отдельный фильм, который снять по отдаленным мотивам. Как экранизация книги меня этот фильм не устроил. Сюжет мало того что урезали, его перекроили, тзменив характеры героев, а также их поступки. Например, в книге Феодора вовсе не упала в постель к Рафаэлю и расставание их было нескольпо другим. Она была отомщена вовсе не обладателем шагреневой кожи, а самой судьбой, когда свет признал первой красавицей другую. А вот сама Феодора при этом не мстила, да просто потому что вообще вряд ли запомнила Валантена среди кучи своих поклонников. В итоге в фильме героиня получилась более мелочной и жалкой. Где та ведичественность, от которой замирало общество? Да и внешность актрисы, Милен Джампаной, далека от представленной Бальзаком. Очень сомнительно, что подобная дама могла бы столько шороху навести. Другая героиня, Полина, оказалась слишком уж пресной. В книге это была очаровательная живая девушка, которая расцвела со временем. В фильме же она сухарь сухарем, никаких ярких чувств к Рафаэлю я не увидела. И затмить Феодору в обществе в этом фильме Полине оказалось не суждено. Огорчило, что мать Полины представили черствой старухой, хотя по книге она добрейшей души женщина Теперь о гланом герое. Какой-то он получился поверхностный, мелочный, а ведь Рафаэль переживал настоящую революцию в душе, переосознавая заново ценности жизни. В фильме я этого не заметила, Валантен в начале фильма и в конце практически одинаков. Убрали отрывок с метаниями главного героя, когда он сам себе пытался доказать, что невероятное свойство шагреневой кожи не более, чем шутка старого продавца. При всем этом фильм смотрибельный, с приятными костюмами и хорошими декорациями. Но мне все это действо напомнило школьника, который заданное на дом произведение прочитать не успел и перед уроком быстро пробежал глазами, выхватывая куски. А позже, когда его спросили пересказ, то он смело начал выдумывать, кое-где попадая в сюжет, а много где откровенно ляпал мимо. Увы, при этом история потеряла свою философскую мысль и мистическую атмосферу. 5 из 10