Рохерио, богатый молодой человек, и его загадочная жена Леонор устраивают вечеринку в саду свой роскошной виллы на острове Сан-Мигел. Среди приглашенных есть одна весьма занятная пара постарше: философски настроенная и наблюдательная Ирен и престарелый распутник Мишель. Пары «меняются партнерами», словно в танце: Рохерио беседует с Ирен, в то время, как Леонор идет к морю с Мишелем. Если разговор с Ирен расстраивает Рохерио, то беседа с Мишелем всецело захватывает воображение Леонор.
Проходит пять лет. На той же вилле накрыт стол на четырех. Мишель и Леонор снова покидают своих спутников. Куда приведут их трудно различимые «подводные течения»? Какой выбор предстоит сделать двум участникам этой битвы полов под верховенством сил отчаяния и обольщения, когда кто-то один из двух оставшихся участников проявит слабость, а оставшийся — силу? Дождь и ветер опустят занавес в этом спектакле.
Информация
Премьера
1996
Производство
Франция, Португалия
Жанр
драма, комедия
Длительность
1 ч 35 мин
IMDb
tt0117301
Рецензии 2
~
Astatra
14 янв 2017
3 9
«Мир принадлежит истерикам» или «и коза не сказала бы лучше».
Данный фильм, снятый классиком португальского кино - Мануэлем ди Оливейра привлёк меня тем, что был снят в одном из самых восхитительных мест на планете – на Азорских островах, а точнее на самом большом из них – на острове Сан- Мигел. Стазу отмечу, что природа в кадре присутствует как в визуальном, так и в звуковом плане (шум моря, ветер), однако всё же является второстепенной и после 35-й минуты, когда действие переносится в помещение, остаётся лишь в репликах о густых туманах и криках вулканов. Итак, перед нами вечеринка, на которой две пары «меняются партнёрами» и пускаются в бесконечные беседы, выдержать которые под силу только фанатам кино. Неизменной темой этих бесед является любовь. Даже мой любимый Мишель Пикколи, чей образ всегда включает здравомыслие и обаяние, впадает в «истерику островов» и начинает нести полную околесицу и несуразицу, пленяя этим одну из героинь. (хотя серебряные ангелки которых он грозится украсть – однозначного того стоят). Так же отмечу, что фильм поделён на 2 части, между которыми проходит 5 лет. Состав лиц – всё тот же. Диалоги несколько поспокойней и посодержательней. Мишель Пикколи по-прежнему в ударе. Разговоры и впрямь натужные и умозрительные, страсти притворные и зубы у Пикколи фальшивые, но я почему-то бросив этот фильм первый раз, через неделю вернулась к нему снова. Возможно, это просто магия авторского кино... трудно сказать. Из прекрасного в этом фильме – это Ирен Папас и её восхитительный голос, уносящий в далёкие дали, и конечно же старинный дом полный произведений искусства.
−
prouste
7 мар 2013
8 1
Ди Оливейра никогда не был коммерческим режиссером, но в 'Вечеринке' минимализмом превзошел сам себя. Разговорная пьеска на четырех исполнителей в ограниченных декорациях не носит ни сюрреалистического, ни психологического характера, ни в малой степени не драматична. Болтология представителей праздных сословий о любви, женском-мужском и проч., вполне себе умозрительная. Это было бы сколь-нибудь занятно, кабы не удручающе претенциозные и несмешные диалоги, не идущие ни в какое сравнение с Уайлдом. Сколько славный Пикколи не смеялся, демонстрируя чудесные фальшивые зубы, одним своим обаянием он эту работу не вытянул. 3 из 10
