Игла

Итак, фильм 'Игла' австралийского производства вышел еще в 2010 году. Особо картиной не интересовалась, посмотрела исключительно из-за своей огромной, просто до потемнения в глазах, любви к Натаниэлю Бузоличу. Что можно сказать об этом фильме? Все предсказуемо, уныло и скучно. Нет ни капли напряжения, ни атмосферы, ничего. Зато хватает кровищи и кишков. Для меня интерес вызвали исключительно первые полчаса и то, только из-за Нейта, дальше же досмотрела с огромным трудом. Сюжет повествует об одной шкатулке с помощью которой можно на расстоянии убивать народ. В общем, первые полчаса следует информация о шкатулке и череда убийств, а дальше весьма сомнительная линия мести. Никакой стоящей интриги. Что касается главных героев, то абсолютно никто не впечатлил. Главный герой был совершенно слабеньким, неинтересным и попросту незаметным. Что касается второго главного героя, по совместительству старшего брата первого, то в нем была хоть какая-то загадка и интрига. Остальные персонажи были попросту неинтересными. Хотя я и безумно люблю Нейта, но его герой тоже относился к числу серого балласта. Саундтрек, как и визуальная сторона, совершенно не привлекают к себе. Я не смогу вспомнить ни одной композиции из фильма. Что касается картинки, то она весьма бытовая и несколько 'грязная'. При взгляде на экран у меня в голову приходила такая ассоциация, будто это белая футболка, которую кинули стирать вместе с темными вещами. В итоге, совершенно скучный фильм, в котором нет ничего интересного. Если вы не поклонник Натаниэля Бузолича, либо кого другого из каста, или не любитель данного жанра, то вы только зря время потратите, сев за просмотр данного творения.

Намереваясь лицезреть фильм «Игла», откровенно не ожидаешь от него великих открытий и глубоких мыслей, заставляющих бодрствовать ночами, сподвигающих на свершения. Жаждешь лишь расслабляющей картины для незатейливого времяпровождения, однако получаешь вовсе не то, что ждешь. Сюжет абсолютно не затейлив, но выдержан в соответствии с жанром. До последнего момента я возлагала жалкие надежды на интересную картину, пока взору не предстал Натаниэль Бузолич с баскетбольным мячом в руках. О, штамповочные персонажи, отчего вас так обожают сценаристы? Дальнейшее повествование будет сменяться неимоверно скучными диалогами и смертью. Наблюдая за действием на экране, меня, как зрителя, совершенно не интересовало: кто и зачем совершает подобное, кто позаимствовал шкатулку. И лишь получая ответы в конце фильма, задаешься единственным вопросом: «Серьезно? Столько людей погибло только поэтому?» Как уже было сказано, персонажи не обладают особым богатым душевным миром. Главный герой фильма, засыпающий на ходу подросток, его друзья: ходячий секс-символ, ходячая энциклопедия, ходячий фотоаппарат, серая мышка и лесбиянки. Единственный, кто привлекает внимание – Маркус, брат главного героя, представляя собой многослойного персонажа, хотя и довольно простого в рамках подобной картины. К великому сожалению, композитор, Джэми Блэнкс, не справился со своей работой. Музыка, которая могла оживить картину, совершенно не запомнилась, словно она и вовсе отсутствовала. Если говорить о картине в целом, то она не плоха, просто нить повествования зритель постоянно теряет, ввиду измученно скучных моментов, прописанных в сценарии. В сценарии откровенно присутствует завязка истории, но бледная кульминация продолжается слишком долго, она подменяет собой развязку и эпилог, сливаясь. И фильм заканчивается на той же блеклой ноте, на какой и начинался. 5 из 10