Разыскивающий

Это скорее даже не забытое, а малоизвестное кино начала 80-х годов прошлого века, которое Уильям Фридкин снял на волне возросшего количества представителей секс-меньшинств. Если бы сегодня подобное кино было снято, ему наверняка бы рукоплескали и ЛГБТ-сообщество было бы в восторге оттого, что про него и его проблемы, про его непринятие миром снимается такое острое как нож кино. А тогда Фридкин столкнулся с непониманием со стороны гей-сообщества, которое срывало съемки на улицах города. Тем не менее «Разыскивающий» вскрыл действительно острую проблему, ведь спустя год-полтора в Нью-Йорке были зафиксированные первые случаи СПИДа. Фильм рассказывает о расследовании серии убийств геев. Некоторых из них расчленили и выбросили в Гудзон, а кого-то просто прирезали. Эта часть сюжета (про расчленение) связана с реальной историей так называемых «Мешочных убийств», когда в 70-е годы было убито несколько геев, их тела были расчленены, упакованы в мешки и выброшены в реку. Хотя подобной жести в фильме Фридкина не много - убийства оказываются не такими жесткими, но все же жестокими. Именно на процессе совершения преступления режиссер не особо акцентирует внимание. Вместо этого Фридкин углубляется в мир секс-меньшинств, уделяя очень много экранного времени именно демонстрации его представителей. И если честно, кадры, показанные здесь могут зрителя шокировать примерно также как выпуски «Шокирующей Азии», выходившие на VHS в давние времена. Знаете ли, видеть как в большом количестве ходят по улице это одно, но когда они же зажимаются, целуются и намазывают себе руки вазелином...В общем тяжеловато дается просмотр таких откровений. Однако вместе с тем становится понятно, почему Фридкин сталкивался с непринятием картины в те годы. Он показал то, с чем столкнулись Штаты в 70-е и 80-е годы. И показано это было очень откровенно и не случайно возрастное ограничение картины оказалось максимально высоким, а некоторые критики говорили, что это фильм с рейтингом ХХХ. Плюс Фридкин не побоялся показать жесткие методы полиции при работе к примеру во время допросов. Наверное не все смогут осилить полтора часа гейских откровений в «Разыскивающем» — все же зрелище это специфическое. Однако увидеть что-то из творчества Аль Пачино того времени будет все же любопытно. Тем более, что актер после первых двух «Крестных отцов» сыграл копа под прикрытием среди геев. На такой смелый эксперимент мало кто мог пойти (пять же с привязкой к тому времени). Финал картины оставляет пищу для размышлений и итог картины можно трактовать по-разному, ведь в какой-то степени «Разыскивающий» — это не только про поиск серийного убийцы, но и про поиск и самоопределение героя Аль Пачино… ФАКТЫ - Причастность Пола Бейтсона к «Мешочным убийствам» доказана не была, его в свое время осудили за одно убийство, хотя сам он хвастался, что «убивал ради забавы» других мужчин, расчленял их, упаковывал в мешки и сбрасывал в реку. Бейтсон известен по небольшой роли в одном из предыдущих фильмов Фридкина — «Изгоняющем дьявола». Косвенно в пользу того, что Бейтсон все же мог быть тем самым серийным убийцей, говорит тот факт, что некоторые из найденных останков были завернуты в мешки для трупов, принадлежащих нейропсихологическому отделению медицинского центра Нью-Йоркского университета, где Уильям Фридкин снимал сцены для «Изгоняющего дьявола» и где он и познакомился с Бейтсоном, который на тот момент там работал. - Эпизод в парке, где убийца напевает песню, вдохновлен историей, которую поведал Фридкину один из выживших после покушения на убийство. Он говорил, что предполагаемый серийный убийца того времени напевал «Кто здесь, я здесь, ты здесь». - Карен Аллен никогда не показывали полный сценарий перед работой над этим фильмом. Уильям Фридкин намеренно держал ее в неведении, поскольку ее героиня Нэнси не должна была знать о том, что происходит с персонажем Аль Пачино, исследующим мир геев. - В одной из эпизодических ролей снялся Джеймс Ремар и эта сцена стала единственной, где Фридкин позволил Аль Пачино быть самим собой. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

Посмотрела 'Разыскивающего” сразу после фильмов 70-х годов с Алем Пачино в главных ролях (“Крестные отцы”, “Серпико”, “Собачий полдень” и “Правосудие для всех”). На мой взгляд, его роль в этом фильме - одна из самых слабых и странных за всю его фильмографию, особенно, если сравнивать с вышеупомянутыми картинами. Могу предположить, что это провал режиссера, который изначально не был настроен снимать Пачино, а видел в этой роли Ричарда Гира, иначе как еще объяснить такую деградацию после череды гениальных, абсолютно разноплановых ролей Пачино у разных режиссеров. И именно в этом фильме, как нигде, бросается в глаза низкий рост Пачино, вряд ли в этом был какой-то глубокий смысл, скорее всего, просто режиссерская недоработка. Уж если снимать невысокого человека в главной роли, так и остальных актеров надо подбирать под него. К примеру, Коппола утвердил Джеймса Каана на роль Сони в “Крестном отце” отчасти из-за не слишком большой разницы в росте между ним и Пачино. Если говорить о фильме, в целом, то у меня он вызывает лишь недоумение. В чем его смысл? Что хотел сказать автор? Мне непонятно абсолютно, причем автору, скорее всего, тоже. Зачем показывать так много откровенных сцен с геями-мазохистами? И трети этого видеоряда хватило бы большинству зрителей, чтобы понять как забавы гей-тусовки впечатлили главного героя. Причем, изначально этих сцен было еще на 40 минут больше, спасибо, что вырезали. На мой взгляд, 'Разыскивающий” - странный фильм с непонятной претензией на что-то, одному режиссеру ведомое.