Дипломатка

Жанр политического триллера порой кажется мне довольно сложным – как и все, что связано с политикой. Но как я давно убедилась, абсолютно любая тема может быть невероятно интересной, главное правильно ее подать. Один из главных примеров – Карточный домик, который был крайне увлекательно рассказывал о политических интригах в кулуарах Белого дома и входит в списки лучших сериалов (даже несмотря на довольно неудачный финальный сезон). Теперь тот же Нетфликс выпускает новый сериал о политике, но посвященный дипломатическим отношениям, который также оказывается необычно увлекательным. Нашему вниманию представляют супружескую пару американцев, сотрудников дипломатической службы – Хэла Уайлера и его супругу Кейт. Им поступает весьма неожиданное распоряжение – назначение Кейт Уайлер послом США в Великобритании, как раз в тот момент, когда в стране разразился международный кризис, связанный с атакой на британский авианосец в Персидском заливе, в чем тут же подозревают Иран. Кейт предстоит использовать весь свой опыт в дипломатической службе, чтобы найти способы разрешить этот кризис, вникнуть в нюансы публичной работы, к которой она не привыкла, а также разобраться в своем браке, который со стороны кажется образцово-показательным, но по факту движется к разводу, во многом из-за того, что Хэл ведет свою подковерную игру, в которой Кейт играет центральную роль. До просмотра сериала я даже как не задумывалась, в чем заключается работа дипломата. А если и задумывалась, то представляла себе что-то вроде официального представительства в ходе каких-то мероприятий, что-то вроде почетной «свиты» высокого должностного лица. Но сериал не зря удостоился крайне высоких оценок от самих дипломатов, ведь здесь очень наглядно показывается, что именно делают сотрудники дипслужбы – не только появляются на официальных мероприятиях, устраивают благотворительные банкеты и сопровождают более высокопоставленных гостей на государственные встречи. И становится понятным, почему их работа кажется невидимой, ведь дипломаты занимаются организацией этих важнейших государственных мероприятий вроде встречи двух глав государств, предполагая, как, о чем, в какой обстановке будут общаться мировые лидеры. Также можно детально проследить, как именно дипломаты занимаются решением международных происшествий, когда требуется огромный опыт, политическое чутье, острым ум и немалая доля отваги, чтобы принять решение – ведь от него в прямом смысле может зависеть судьба всего мира. Можно сказать, что благодаря сериалу, я стала немного лучше понимать почему сложилась текущая ситуация на мировой арене и почему она развивается так как она развивается (а отдельные моменты и личности сериала кажутся очень знакомыми…). Скажу немного еще о сюжете – поскольку это не просто сериал о политике, это еще и триллер. Когда ты наблюдаешь одно происшествие, но переживаешь не из-за того, что случится здесь и сейчас, а того какие последствия от этого действия будут в дальнейшем. Вот и здесь все открывается террористическим актом, последствия которого отдаются во всех трех сезонах (и наверняка не затихнут в последующих), а все события буквально вытекают из него. Как с костяшками домино - падение одной обрушивает все остальные. И это как нельзя лучше удерживает наше внимание, заставляя с нетерпением ждать, что же будет дальше. Центральная героиня Кейт Уайлер (Кери Расселл) – производит весьма необычное впечатление. Она первоклассный дипломат с огромным послужным списком, в особенности в арабских странах. Но ее новое назначение оказывается полной неожиданностью – а именно посольство в Великобритании, да еще и разгар кризиса, которое подразумевает больше публичности и необходимости «светить лицом», тогда как Кейт стремится спрятаться за своей службой, выполнять ее как можно лучше, но вдали от посторонних глаз (и предпочтительнее в одиночку). Даже ее внешний вид нередко становится предметом дискуссий, особенно когда небрежная укладка кажется даже слишком небрежной, а гардероб периодически дает сбои (то пятна от еды на недостаточно темном костюме, то сломанная молния). Но несмотря на все это Кейт раз за разом доказывает, что она профессионал своего дела, превосходно разбирается в настроениях стоящих выше нее, предлагает нетривиальные решения проблем, вызывает восхищение у всех мужчин в комнате. Оттого и вдвойне интересно наблюдать за ее отношениями с супругом Хэлом (одна из лучших ролей Руфуса Сьюэлла) – столь же профессиональным дипломатом с не менее значительным опытом, умением решать проблемы и склонностью к интригам. Внезапно оказавшись на вторых ролях, а именно став «супругой» посла, Хэл хоть и не кажется слишком довольным своей новой должностью, но сразу становится понятным, что его планы касаемо его карьеры и карьеры Кейт куда более долгоиграющие (тут и не только возможное вице-президентство для жены). Их брак явление столь же необычное – на публике они образцовая пара, на деле планируют развестись, но и в тоже время, видно, что они просто не могут существовать друг без друга, даже несмотря на расстояние, увлеченность другими, жаркие ссоры вплоть до драки и громкие заявления о раздельном браке. Невозможно предугадать, как дальше будут развиваться их взаимоотношения, но пропустить это невозможно. На вторых планах множество крайне ярких героев: премьер-министр Великобритании Никол Троубридж (Рори Киннир), который несмотря на опыт часто оказывается пешкой в игре более прозорливых политиков; министр иностранных дел Остин Деннисон (Дэвид Гяси), у которого виды не только на должность премьер-министра, но и на очаровательного нового посла США в Англии; советник-посланник посольства Стюард Хейфорд (Ато Эссандо) и глава резидентуры ЦРУ Идра Парк (Элисон Ан), которые совместно работают в хаосе дипслужбы и пытаются разобраться в своих отношениях; вице-президент Грейс Пенн (фантастическая работа Эллисон Дженни), которая играет важнейшую роль на арене мировой политики, принимает рискованные решения и готова отчаянно бороться за сохранение своей власти. Особенно радует наличие знакомых лиц, также оставивших благоприятное впечатление: Майк Маккин, Селия Имри, Пёрл Маки, Джорджи Хенли, Бредли Уитфорд и Эйдан Тёрнер. Дипломатка – неожиданно увлекательный сериал о политике с интересными героями, увлекательным сюжетом, дающим больше понимания и уважения работе дипломатов. С интересом жду новый сезон. 9 из 10 Приятного просмотра!

Сохранилось главное – предъявление политики с большей скоростью, чем она бывает в реальности (почти как в русском «Телеграме»). Как и прежде – калейдоскоп событий, где каждая следующая серия обрушает логику предыдущей. Как в «Родине», жесткая апелляция к фейлам военной и международной политики Вашингтона и вообще его репутации. Как в «Мадам Госсекретаре» - сериал без плохих героев (ну почти), микс утопии и антиутопии. Как в «На грани» - темп. Как в «Да, господин министр», крайняя степень (само)иронии и троллинга по отношению к британской политике (интересно будет посмотреть на отклики английских зрителей). Как в «Слуге народа» сильные диалоги. Как в «Карточном домике»… На самом деле мне не нравится «Карточный домик», просто это единственное из списка, что вы смотрели. Еще иногда рецензенты упоминают о похожести внутренней иронии авторов на «Западное крыло» - но даже если вы и смотрели (я не досмотрел), вам оно, скорее всего, несправедливо не нравится. Короче, примерно все то же самое, чем в предыдущих сезонах. Может, чуть меньше феминистскости – за всеми женщинами в фильме стоят мужчины, хотя не обязательно они главнее. Единственное исключение – руководитель аппарата Белого дома, персонаж(ка) почти столь же крут(а), как в «Мадам Госсекретаре». В обоих фильмах по сути руководитель аппарата «здесь власть». Еще посмотревшие считают, что сам(а) дипломат(ка) истеричнее и эксцентричнее, чем в прошлых сезонах. Но, если снять с них розовые очки, с ней и раньше было непросто. Говорят, на феминистских форумах уже предъявляют Кейт за «мыльную оперу в декорациях дипломатии». Зато появился новый позитивный супергерой-мужчина – муж президента (спойлер: в какой-то момент ждешь, что он вообще за всем этим стоит – но вроде пока обошлось и он просто символ некурильщика (зачеркнуто) здорового человека). Как цитируют нейросети один из отзывов (если только они сами это не придумали), «Сериал умен – за исключением тех моментов, когда бывает глуп». Еще отдельно выделю сцену с подготовкой инаугурации. Вообще это скорее сериал про внутреннюю политику, замаскированный сюжетом о внешней. Чем дополнительно интересно русскому зрителю. • России – не очень много. Но незримо присутствует (как и Китай - но Китай выглядит более крутым). Отчасти похожа на бондовскую – один из источников нестабильности. Не самый главный. Не очень контролирующий себя. В целом скорее как хромая утка. Но без погружения в российские реалии – в отличие от Бонда, где генерал Пушкин и генерал Гоголь олицетворяли нормальность и безумие (не помню, кто из них был кто). • Британский премьер с представлениями о миссии страны и склонностью к монологам об истории. • Большое количество героев, считающих, для которых ценностно значима работа на страну. Но она вовсе не предполагает иллюзий ни относительно страны, ни тем более относительно системы. «Когда страна в заднице, хорошим людям категорически нельзя уходить» (с) цитата одной из таких. Резюме • Входит ли сериал в пятерку лучших политических? ДА. Больше, чем некоторыми тут любимые «Годы». • Хуже ли сезон, чем предыдущие? НЕТ. • Стоит ли смотреть? ДА. • Обещают ли предложение? ВПРЯМУЮ НЕТ. Но по тому, что они накрутили, придется – после всего этого они просто обязаны. • Будут ли моменты, которые будут напрягать или бесить? КОНЕЧНО. Иначе зачем смотреть? Особенно всякие отношенческие сцены. Максимально вовлекают зрителей, находящихся в фазе пиковой рефлексии про отношения. Но остальным кажутся отвлекающими от собственно сюжета – примерно как главы про Понтия Пилата у Булгакова.