
18+
R
127 часов
2010США, Франция, Великобританиятриллер, драма, приключения1 ч 33 мин
7.7
КиноПоиск · 288K голосов
7.5
IMDb · 423K голосов
8.2
Критики
Опытный альпинист попадает в смертельную ловушку. Вдохновляющая история выживания по реальным событиям
Описание
Неудержимый скалолаз и любитель спрятанных в каньонах пещер в очередной раз в одиночестве едет в горы и оказывается в смертельной ловушке. 127 часов без еды, без питья и практически без надежды выжить. Тут-то и проявляется сила характера…
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Факт
На главную роль в фильме претендовал Киллиан Мерфи.
Факт
Арона Ральстона мог сыграть Себастьян Стэн.
Факт
Кэти Фезерстон пробовалась на роль Кристи. Также в фильме могли сыграть Джена Мэлоун и Лэйк Белл.
Информация
- Премьера
- 2010
- Производство
- США, Франция, Великобритания
- Жанр
- триллер, драма, приключения, биография
- Длительность
- 1 ч 33 мин
- Бюджет
- USD18.0 млн
- Сборы в мире
- USD60.7 млн
- IMDb
- tt1542344
Рецензии 439
+
Андрей
18 ноя 2024
2 2
ГОДНОЕ КИНО ДЛЯ КОМПАНИИ
КРАТКО Сразу скажу, фильм мне понравился. Это не шедевр синематографа, но вполне сносный экспонат. Авторы не пытаются выдавить голливудский пафос, а обходятся понятными телевизионными штампами. На момент 2003 года подобный стиль съёмки и повествования был не то чтобы заезжим. Да и сейчас '127 часов' смотрятся достойно. Мы наблюдаем игровой фильм с небольшим закосом под мокьюментари, и вот тут произошло моё первое разочарование. Когда замечаешь у гг в руках камеру, хочется увидеть на экране особенную точку зрения событий - с ракурса недоступного кинокамере и съёмочной команде. Подобный приём должен погружать и создавать ощущение присутствия. Но в этом фильме такая крутая идея была использована крайне шаблонно. 'Всем привет, я вас любил, пока'. Скорее всего на месте героя я бы тоже начал записывать видео для семьи в подобной ситуации, но мне кажется для раскрытия персонажа недостаточно увидеть его раскаяние о не взятой трубке во время маминого звонка. Если мы концентрируемся в истории на одной личности, то психологизм героя чуть ли не самая важная составляющая, ведь зритель должен с удовольствием провести эти полтора часа. Вспомните уровень проработки внутреннего мира Раскольникова. Согласитесь, фильм мог бы получится на все 10, если бы режиссёр и сценарист сделали героя Франко объёмнее. За рамки гида, попавшего в сложную ситуацию, он не выходит. Нам пытаются показать обломки его лучших воспоминаний из жизни, но они мало характеризуют персонажа как личность. Из этих видений вообще можно сделать вывод, что кроме тусовок и походов в его жизни ничего не существует. Но этот фильм был создан для другого, поэтому не будем заострять внимание. В остальных рецензиях пишут, что Франко сыграл не ту роль, но мне лично показалось абсолютно наоборот. Вы требуете от главного героя каких-то обдуманных, выверенных решений, стального характера. Мол, быстро сдался. Но вспомните своё состояние после автобусного рейса Ростов-Санкт Петербург. А здесь человек провёл пять суток в таком состоянии. Кукуха бы поехала у каждого без исключения. Вот здесь и крылась самая сложная часть актёрской работы. Франко был убедителен. Если в человеке пауке это самовлюблённый пижон, то здесь мы становимся свидетелями трагедии обычного парня. И я верю этому парню, его беде. Я прочувствовал как он постепенно сходит с ума, что с каждым часом его действия становятся более импульсивными. Я знал к чему всё приведёт, но главная сцена всё равно заставила меня понервничать. Когда герой Франко чуть ли не отбегает от камня, посмотрите на его лицо. Эти красные, заплывшие, бешеные глаза мне лично говорят только о прекрасно проделанной актёрской работе. В заданных предлагаемых обстоятельствах Франко выдаёт максимум. Я переживал, но к сожалению из-за плоскости героя не сопереживал. В итоге получился плотный фильм-аттракцион для просмотра в компании. Куча моментов для обсуждения и споров. Кровавые сцены сняты хоть и шокирующе, но терпимо. Отдельный респект саунддизайнеру за звуки задетых нервов, у меня как будто в руке закололо. Советую к просмотру, 7 из 10
+
mike_onkyo
9 окт 2024
3 2
Добротный фильм, но история делает его весьма интересным
Еще один представитель добротного классического кино с традиционными ценностями. После просмотра 'Капитана Филлипса' осталось приятное чувство. И этот фильм также порадовал. Оба эти фильма объединяет их реальная идейная основа. Оба фильма рассказывают истории простых людей, попавших в сложные жизненные обстоятельства. Да что там 'сложные' - в ужасные обстоятельства! Капитан Филлипс был в прямом и переносном смысле заложником обстоятельств. Он хоть и пытался контролировать процесс, но все-таки был в определенном смысле скован в возможностях. В отличие от него молодой парень, любитель активного отдыха, Арон Ралстон также попал в ситуацию 'скованности'. Но суть в том, что Арону пришлось проявить волю и силу духа, чтобы выбраться из смертельной ловушки живым. В этом смысле фильм в полной мере можно назвать мотивирующим. Вы, конечно, можете найти реальную историю Арона и подсмотреть 'развязку', но если планируете смотреть фильм, лучше не делайте этого. Посмотрите сначала кино, а потом уже изучайте документальную информацию. Сильная жизненная история рассказана хорошо и, наверное, честно, но все-таки фильм получился не выдающимся. Его интересно смотреть, интересно следить за историей, но в фильме нет гениальной картинки, вдохновенной актерской игры, каких-то выдающихся операторских решений (хотя ситуация с вороном запоминается). Если оценивать технические моменты фильма, то это достаточно среднее кино. Интересным его делает именно история. И ради этой истории фильм стоит посмотреть.
















