Исход: Цари и боги

О чём фильм? Приближённый к фараону Моисей (Кристиан Бэйл) неожиданно узнаёт, что на самом деле является членом еврейского народа, порабощённого египтянами. И что Бог требует от него освободить всех евреев из оков рабства. Зачем смотреть? Библейские сюжеты будут посуровее фильмов Дэвида Финчера или боди-хорроров, показывая нам, что Бог может выражать свою волю через убийство или через позволение убить собственного сына. Это жуткий и поразительный контраст между Ветхим и Новым Заветами и достижение Ридли Скотта заключается не в том, что он разрешает какие-то многовековые монументальные противоречия (это было бы чудом), а в том, что он, как и полагается настоящему автору, поднимает важные вопросы. Где та грань, перейдя которую вера становится фанатизмом? Когда борьба за свободу превращается в терроризм? Почему Бог действует через людей, а люди притворяются богами? Сэр Ридли глядит на конфликт через свою оптику, которая может много кого раздражать, но он делает важное дело – устраивает дискурс на щепетильные и по сей день актуальные темы. Периодически густо заливая экран кровавым экшеном и спецэффектами - людей пожирают, убивают и морят голодом в красивейшем 3D. И если вы вдруг не ходили в воскресную школу, то небольшое предупреждение для слабонервных – в самые жестокие моменты фильма сюжет не брезгует и убийством детей. Отдельно впечатляет, как отполированный Стивеном Зеллианом («Список Шиндлера», «Гангстер») сценарий пытается рационализировать те ужасы, что постигли египетский народ, те самые десять казней египетских, прежде чем вместе с Моисеем подвести нас к пониманию того, что это просто Бог так себя идентифицирует («Я есмь», то есть буду каким буду). А если на мгновение отвлечься от масштаба, дворцовых страстей и адской резни, то окажется, что кинокартина Скотта больше всего напоминает не костюмированные эпики 50-х годов типа «Десяти заповедей» (1956), а «Последнее искушение Христа». Как и в скандальном фильме Скорсезе, который некоторые христиане решительно отвергают как еретический, в «Исходе» есть главный герой, который не уверен, мессия он или просто тронулся башкой? И Бэйл здесь на своём месте - идеальный актёр для роли лидера, раздираемого внутренними противоречиями. Как и следовало ожидать от Скотта, пусть пройдёт хоть 10, хоть все 40 лет, но его эпосы так и будут оставаться захватывающими и бойкими зрелищами, на создание которых у большинства других постановщиков не хватило бы ни сил, ни, уж извините, яиц. А духовная неоднозначность и отсутствие явного триумфа в финале, возможно, и лишают «Исход» по-настоящему катарсической развязки, но в то же время делают фильм эмоционально будоражащим и вдумчивым блокбастером.

Режиссер стремился пересказать одну из самых известных библейских историй — исход евреев из Египта под предводительством Моисея. Несмотря на амбиции проекта и участие звёздных актёров, таких как Кристиан Бейл и Джоэл Эдгертон, фильм получил смешанные отзывы от критиков и зрителей. И сейчас я расскажу почему. Одним из главных недостатков фильма является его сценарий, который страдает от недостатка глубины и эмоционального воздействия. Сюжет во многом следует классическим библейским сюжетным линиям, рассказывая историю соперничества между Моисеем (Кристиан Бейл) и фараоном Рамзесом (Джоэл Эдгертон), а также о превращении Моисея из египетского принца в лидера еврейского народа. Однако попытка сделать историю более 'реалистичной' и 'современной' приводит к размытию характеров и лишению их многогранности. Фильм не дает достаточно времени для развития персонажей, что делает их поступки и решения малопонятными и оторванными от их предполагаемых мотиваций. Актёрская игра, хотя и подкреплена такими талантами, как Бейл и Эдгертон, не спасает фильм. Кристиан Бейл, несмотря на свою харизму и актёрское мастерство, выглядит неудобно в роли Моисея. Его персонаж не вызывает глубокого эмоционального отклика, и зритель не ощущает настоящей связи с его внутренней борьбой и верой. Джоэл Эдгертон, играющий Рамзеса, также не может полностью передать сложность своего героя, и его образ превращается в стереотипного злодея без особой мотивации или глубины. Эдгертон прямо вылитый 'египтянин'. Возможно, они не вписываются в фильм из-за типичных откормленных американских лиц с унитазными зубами. Оба актера явно пытаются привнести в своих персонажей нечто большее, но сценарий и диалоги не дают им такой возможности. Эдгертон и Бейл хорошие, в общем-то, актеры, но это явно не их амплуа. Визуальные эффекты мне показались картонными и дешевыми и явно не дотягивающими. Компьютерной графикой несет за километр и возникает ощущение, что все эти спецэффекты были созданы чтобы срубить побольше кассы в кинотеатрах, а не потому что это требуется кино. Обобщая, можно сказать, что фильм вышел как яркая, но пустая обертка от конфеты, к сожалению, содержимое оказалось весьма посредственным, хотя размах картины был весьма амбициозным. В общем, фильм скорее о том, как делать не надо.