Всё путем!

Я, наверное, чего-то не понимаю в американском менталитете, а, может быть, и вообще чего-то не понимаю, но мне кажется странным сюжет этого фильма и особенно, его мораль. Герой Уилла Феррелла не самый приятный человек, очевидно, не зря его уволили с работы и отняли служебную машину, а позже выясняется, что за ним присматривает местный коп из-за давнего дебоша по пьяной лавочке. Но то, что является сюжетной канвой, а именно, тот факт, что его жена, пока его нет дома, выбрасывает все его личные вещи на лужайку, меняет все замки и уезжает в неизвестном направлении и не берет трубки, мне кажется уж слишком жестоким и несправедливым. Ну что мог такого сделать человек, чтобы заслужить подобное? 'Все путем', как мне кажется, это неправильный перевод названия. Этот фильм, как, видимо, и книга, с которой и был списан сюжет, как будто бы говорит нам, что ты никто, тебе следует опустить руки, бросить все, не сопротивляться и просто свалить куда-нибудь, а что с тобой будет - какая разница? По ходу развития сюжета соседи вместо сострадания попавшему в передрягу человеку вызывают полицию, местная полиция, вместо того, чтобы помочь человеку попасть в СВОЙ дом ставит ему ультиматумы, чтобы тот убрал весь 'хлам' с лужайки, или они его упекут в тюрягу, вынуждая его распродать все свои вещи, которыми он когда-то дорожил. В итоге его жена (через любовника, сама с ним ни разу не общаясь) заставляет его подписать документы на развод, отписать на себя квартиру и обязаться никогда к ней не подходить. Мораль этого фильма, видимо, была в том, чтобы показать, что все путем, подумаешь, нет работы, машины, дома, семьи, личных вещей и денег, зато новая жизнь впереди, но... По-моему это какая-то чушь.

Дебютная работа неизвестного режиссёра Дэна Раша, для меня стала настоящей находкой. Кино, абсолютно, не разбаловано бюджетными средствами. Те, пять миллионов долларов, явно, ушли на гонорар Уиллу Ферреллу. Господин Раш, сумел привлечь в свою скромную (но, лишь, финансово) драму, двух известных актёров. Компанию известному комику составила Ребекка Холл. Однако, забегать вперёд, мы не будем. Разберём всё подробнее. Сюжетная линия вращается вокруг человека, который потерял работу и (внимание) был выдворен собственной супругой из дому. Та, для закрепления результата (вот, бабы), сменила все замки и поставила сигнализацию. При этом, всё драгоценное личное имущества мужа, оказалось, прямо, на лужайке двора. Делать нечего. И наш герой, собрав оставшуюся волю в кулак (а её осталось немного), буквально, завис на собственном дворе. А куда ему идти? Счёт заблокировала жена - дьяволица. Но. Стоп. Стоит сказать, что парень, сам не без греха. И этот грех - алкоголь. А где алкоголь, там и измена, может быть, и ещё что - нибудь. Разнообразие персонажей в этой картине, сводится к трём - четырём. Но, стоит заметить, что прописаны они очень хорошо. К тому же, благодаря, усердным стараниям актёров, они вызывают жалость, трогают и заставляют за них переживать. О них, чуть подробнее. Уилл Феррелл приятно порадовал. Он раскрылся, как полноценный драматический актёр. Несмотря на то, что он избрал своим фронтом комедийный жанр, драматический персонаж у него хорошо удался. Ему веришь, за него переживаешь, ему сочувствуешь. А ещё, вместе с ним, размышляешь о земном. Отлично справилась, приятная мне, талантливая актриса Ребекка Холл. Также, как и Уилл, сыграла полноценную драматическую роль. Раскрыла свою героиню. Запоминается Лора Дерн. Кристофер Джордан Уоллес тоже сыграл неплохо. Свою роль вытянул. Майкл Пенья не вызвал особых чувств. Отработал своё время, но не более. К приятным плюсам, также, можно отнести хорошее музыкальное оформление. Как говорится, к месту и по времени. В итоге, получаем качественную драматическую историю, с небольшим добавлением юмора. Смотреть стоит. Тем более, если вам, свыше двадцати, наверное. Проблемы, которые режиссёр затронул, на самом деле, являются жизненными и актуальными. В главных героях, вполне вероятно, многие узнают себя. Хотя бы, частично. И суть не в том, выкидывала ли вас, жена на улицу, или злоупотреблял ли, спиртным ваш муж. Суть в том, что всегда, есть светлые и тёмные стороны. Всегда, есть выход из ситуации. Вопрос, лишь, в том, хотите ли, вы его найти. Действительно, чтобы что - то найти, нужно что - то потерять. В завершении, добавлю, что режиссёр справился со своей первой работой. Она мне понравилась. Более того, затронула частичку моего внутреннего я. Я не против новых проектов, под началом Дэна Раша. У меня всё. Спасибо. 9 из 10