
16+
R
Рога
2013США, Канадатриллер, драма, фэнтези2 ч
6.5
КиноПоиск · 53K голосов
6.4
IMDb · 92K голосов
5.4
Критики
В один день парень получает рога, суперсилу и шанс найти убийцу девушки. Фэнтези-триллер с Дэниэлом Рэдклиффом
Описание
История простого американского парня по имени Иг Перриш, который просыпается рано утром с диким похмельем и обнаруживает, что у него на голове выросли настоящие рога. Вместе с рогами у героя появляется еще одно дьявольское качество: в присутствии Перриша люди начинают говорить то, что думают на самом деле, и все грязные секреты оказываются на поверхности. Теперь Иг может узнать, кто на самом деле убил его девушку, поскольку в этом преступлении обвиняют его самого, хоть и бездоказательно.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Факт
Фильм основан на одноименном романе Джо Хилла (сына Стивена Кинга).
Факт
Первоначально на главную роль рассматривался Шайя ЛаБаф, но в итоге вместо него взяли Дэниэла Рэдклиффа.
Факт
Съёмки начались в конце сентября 2012 года в Британской Колумбии (Канада). Они проходили в Ванкувере, Мишене и Сквамише. Закончились съёмки в декабре 2012 года.
Информация
- Премьера
- 2013
- Производство
- США, Канада
- Жанр
- триллер, драма, фэнтези, ужасы
- Длительность
- 2 ч
- IMDb
- tt1528071
Рецензии 82
~
Вячеслав Г
10 авг 2025
1 3
Не стоит верить врачам!
Фильм меня разочаровал. Такое впечатление, что авторы, как это часто бывает, пытались поднять неподъемную для себя тему. Посмотрел на сценаристов: в общем-то мальчишки. Были в 2013 году. В итоге какая-то странная смесь подростковой мелодрамы и глубоко философского кино с элементами комедии чёрного юмора. Как вам такой винегрет?! Итак, что мы видим. Историю романтической любви, но поскольку ещё в анонсе сказано, что героиня погибнет, то эта история не вызывает интереса. Хочется ее сразу промотать. Перейти к детективу. И начинается мистический детектив, в общем-то неплохой, в общем-то увлекающий. В общем-то с любопытными приемами. Неплохая завязка. Но когда сюжет начинает развязываться — становится всё как-то слишком уныло. Слишком банально. Какое-то слишком опереточное христианство. С опереточным добром. И опереточным злом. И хочется за что-нибудь зацепиться. Извлечь какую-то мораль. Философскую мысль. Начинают вспоминаться другие похожие сюжеты. И конечно же «Гарри Потер», куда же без него. И… хочется какого-то второго дна. Второго смысла. Какой-то глубокой философии картины. Но ничего лучше мысли: «Не стоит верить врачам!' - в голову не приходит. С этой мыслью и завершается просмотр. И первое желание оценить фильм плохим. Но через пару минут желание проходит. Ведь есть же в этой истории хорошие моменты. Но назвать фильм хорошим невозможно. Велико разочарование. И хочется в очередной раз позвать Зака Снайдера: как бы он снял?! А эту историю отправить в посредственные. Увы.
−
Xiphactinus audax
30 ноя 2021
6 32
Когда логика в отпуске, в фильмах творится такое…
Не ожидал, что Александр Ажа способен создать настолько плохое кино. Режиссёр, который всегда будет у меня ассоциироваться с ремейками «У холмов есть глаза» и «Пираньи 3D», в какой-то момент решил попробовать себя немного в другом стиле. Гром и молния, зачем?.. Бывают случаи (не так уж редко, кстати говоря), когда творческий человек хорош в чём-то одном. Если он хорош во многом, то это уже гений, а таких – увы – крайне мало. Начало 2010-х гг обернулось для хорроров очень странным спадом. И дело не только в ненужных ремейках. Некоторые режиссёры, включая Александра Ажа и Роба Зомби, пошли отклоняться от привычных рамок. Видать, сказывалось окончание долгой эпохи в календаре майя. Помимо режиссёра сменить имидж хотел и Дэниэл Редклифф, который уже слышать ничего не мог про Гарри Поттера. И имидж сменился. Но вот вопрос – в какую сторону? То, что «Рога» не сулят ничего хорошего, подтверждают уже первые двадцать минут. Если у вас хватило сил преодолеть их, вы уже можете считать себя сильным человеком. У главного героя со странным именем Иг (более странное только у Иккинга в мультфильме «Как приручить дракона») есть одна проблема – он не является аутсайдером, хотя сам утверждает обратное. Судите сами: у человека гармоничная семья, есть девушка, друзья, а в детстве он даже общался с хулиганами. Разве это черты аутсайдера? Иг, да ты самый обычный экстраверт, каких полным-полно в любой точке ноосферы! Есть и проблема номер два – музыка. Каждую сцену сопровождают настолько неподходящие мелодии, что к финалу у зрителей начинает болеть голова. Способствуют этому и второстепенные персонажи, которых будто муха укусила. Ядовитая, как африканская цеце. Ах, да, и ещё: рога. Это тоже проблема. Режиссёр хотел развернуть все события вокруг чего-то магического и желательно пугающего, но в результате получилось всё очень плохо. Там, где зрители, по идее, должны испытывать тревогу, они испытывают смех. Если вы, подобно мне, обожаете змей, то вас ожидают те же минуты нездорового смеха, что и меня, когда Рэдклифф ругается при виде приближающейся опасности. Редкий случай, когда фильм вызывает насмешки из-за своей абсурдности, но из подсознания уверенно пробивается мысль: «Какой же это позор!» Действия персонажей нелогичны даже с учётом присутствия «магического оправдания». Иногда провоцируется агрессия, иногда приступ откровенных высказываний, а когда что нужнее – решает сценарист. Бессмысленные аллегории вместо восхищения вызывают вой от разочарования, а нескрываемая религиозная пропаганда добивает последние остатки хорошего. Обидно и грустно от того, что Александр Ажа свернул не туда, прихватив с собой Рэдклиффа. 1 из 10










