Медвежонок Винни и его друзья

Я уверен все знают про милого, плюшевого медвежонка Винни-Пуха. Ещё я более чем уверен, что в нашей стране все познакомились с ним, благодаря советской трилогии (1969-1972) Фёдора Хитрука. Я лично всегда любил нашего Винни-Пуха и помню, как же я удивился, в своё время, когда благодаря Первому каналу узнал что существует американский Винни-Пух. Его я невзлюбил сразу же, мне он всегда казался каким-то глупым и инфантильным на фоне умудрённого советского. Посмотрев полнометражный «Приключения Винни» 1977г. официально заявляю, что «Союзмультфильм» уделал «Дисней» по полной. Диснеевский Винни-Пух хоть и милый, но скучный; советский куда более весёлый, смешной и даже музыкальный. Однако, поскольку в США в отличи от СССР существовало конвейерное производство, то Винни-Пух породил долгоживущую франшизу. С момента первого мультфильма, было создано 7 продолжений (самое достойное из которых «Винни и Слонотоп»); несколько мультсериалов; компьютерных игр; игрушек; ремейк про Кристофера Робина. В общем если кого диснеевцы и доят, то это Винни-Пуха. Но мало было этого, в апреле 2011г. спустя 34 года (!) в качестве своего 51-ого мультфильма, диснеевцы решили издать ещё одно, официальное продолжение – «Медвежонок Винни и его друзья». С чего диснеевцев потянуло опять на Винни-Пуха? Как объяснял исполнительный продюсер Джон Лассетер, он с 2008г. хотел создать мультфильм, который объединил бы поколения. К тому же с 2005г. «Дисней» вместо рисованной анимации начал делать свои мультфильмы в компьютерном 3D. Чтобы не терять фирменный стиль, Лассетер объявил, что каждые два года «Дисней» будет создавать мультфильмы в рисованной анимации. Что можно сказать про мультфильм? В принципе, он ничем не отличается от оригинала 1977г. такой же милый, но скучный. Анимация в мультфильме действительно рисованная, но выглядит хорошо. Создатели улучшили её по сравнению с оригиналом, поэтому персонажи выглядят не так блекло как 34 года назад. Работа была проделана действительно кропотливая. Аниматоры ездили на родину Алана Милна в Суссекс, к работе был приглашён один из аниматоров оригинального Винни-Пуха – Бэрни Маттинсон. Особенно мне понравилось, что Кристофера Робина улучшили. В оригинале у него вместо лица были точечки, здесь же у него симпатичное и красивое лицо. Странно прозвучит, но здешний Кристофер выглядит милее, чем некоторые диснеевские принцессы. Также к плюсам стоит отнести, что сам мультфильм очень милый, добрый, даже наивный и понравится детям. Почему детям? Потому что взрослым он, скорее всего, будет не интересен, по причине того, что мультфильм при своей доброте, ну очень скучный. Он идёт всего 63 минуты, но они ощущаются как два часа, потому что сюжету не хватает динамики и мультфильм выглядит скучноватым. Вы постоянно будете смотреть на часы, чтобы узнать, когда же он закончиться. Сам мультфильм состоит из двух историй. Первая – как ослик Ушастик потерял хвост, а его друзья пытаются его найти. И да, это та самая история, которую ещё советский Винни-Пух экранизировал. Так вот, опять же заявляю, что «Союзмультфильм» сделал это куда лучше. Серьёзно, посмотрите советский «Винни-Пух и день забот» и американский для сравнения. Советский Винни веселее, отзывчивее, умнее, помешан не только на мёде, у него есть песни; а сама история более драматическая за счёт истории с шариком Пятачка и даже эпизод с «чиханием» Совы сделан более весёлым чем тут. Что мне ещё понравилось, что советский Винни действительно хотел помочь ослику и самолично заставил всех вспомнить про его день рождения. Американский же Винни весь мультфильм думает только о своём брюхе и мёде. Помочь Ушастику найти хвост он соглашается только за награду в виде мёда; в то время как советский Винни хотел его порадовать просто так. Даже хвост Ушастика, Винни нашёл, только потому, что пришёл к Филину за мёдом, в то время как советский Винни пришёл к Сове чтобы та помогла написать ему поздравление для Иа. Как говорится, разница мировоззрений! Вторая история – про то как Кристофера Робина похитили «Яскоры» и звери хотят его спасти, а потому готовят ловушки для Яскоры. «Погодите!» - думаю я. Выглядит знакомо. Поиски Кристофера, потому что звери перепутали его послание и подумали не о том, это же уже было в «В поисках Кристофера Робина» 1997г. а ловушки против неведомого зверя тоже было в «Винни и Слонотоп» 2005г. То есть две истории, просто объединили в одну. Да уж, создать ностальгический проект вы хотели, а придумать новый сюжет, нет. Я бы не придирался, если бы создателям не было бы откуда брать идеи, но в книге Алана Милна полно других историй про Винни-Пуха. Но самое главное, как я сказал, мультфильм эти истории делает скучными и невыразительными. Вывод: Смело можно сказать, что Винни-Пух это не сильная черта «Диснея». Что оригинал 1977г. был слабым и скучноватым. Что данный сиквел слабый и скучноватый. Несмотря на благоприятные отзывы (90% рейтинг), мультфильм по всему миру собрал скромные 50 млн. долларов при бюджете в 30млн. и это похоронило идею Лассетера – создавать рисованные мультфильмы каждые два года. Поэтому на сегодняшний день, «Медвежонок Винни и его друзья» - последний диснеевский мультфильм с рисованной анимацией. Касательного самого мультфильма, он неплохой. Как я сказал, детям младшего школьного возраста он понравится. Но я считаю проблема мультфильма, что он чрезмерно скучный! Ему не хватает динамики, больших движений, песен, в конце концов. Во всём этом его уделывает советский Винни-Пух, которого лучше пересмотреть. При этом даже сам по себе американский Винни хуже. Советский был добрым и рассудительным. Американский же думает только о мёде и все его поступки направлены лишь на поиск мёда. Меня позабавило, как ему в подвиги засчитывается то, что он, найдя хвост, решает отнести его Ушастику а не пообедать мёдом. Вот это да! Вот это самопожертвование! Куда до него советскому Винни, который готов был любимый горшочек отдать лишь бы порадовать друга или Пяточку, который готов был расстаться с последним шариком. 6 из 10

'Винни Пух' в переводе Заходера - одна из 'библий' детской литературы. Умная книга, состоящая из афоризмов и шуток, которые цитируешь всю жизнь. Американцы поставили на поток производство мультсерий, для которых сценарии писали разные авторы. Взяты персонажи из книги Милна, но всё происходящее в мультфильмах настолько глупо и пошло, что обидно за любимую книгу. Беда в том, что американские сценаристы не способны мыслить как Милн и уж тем более - как наш гениальный пересказчик этих историй Заходер. Насколько в книге всё умно и тонко - настолько же в мультфильмах американцев плоско, пошло и тупо. Авторы историй высасывают из пальца проблематику, да еще и придумывают что-нибудь утрированно дурацкое и топорное, чтобы получилось смешно (на их дурной вкус). Персонажи книги, это литературно одаренный Мишка, трогательный искренний Поросёнок, жизнерадостный, но совсем неглупый Тигра (скорее шаловливый Котёнок), недоверчивый Ослик-мизантроп и прочие, наделенные слабостями, особенностями характера, но не олигофрены. Герои же серии мультфильмов примитивны до слабоумия. Мне кажется, что 'Винни Пух и все-все-все' должна быть настольной книгой в доме, в котором имеются дети. Да и взрослому там часто найдется, над чем посмеяться. А вот американские мультфильмы об этих персонажах показывать ребенку крайне не советую. Если вы хотите, чтобы ваш ребенок приучался мыслить и шутить интеллектуально и тонко, конечно.