

16+
R
Убить по расписанию
2011СШАтриллер, детектив, фантастика1 ч 41 мин
5.7
КиноПоиск · 1.2K голосов
5.3
IMDb · 3.6K голосов
Описание
Репортер натыкается на журнал убийцы, переполненного планами убить определенных людей, и занимается расследованиями самостоятельно, и вдруг находит, что каждый след приводит к 11-летнему мальчику из сиротского приюта...
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2011
- Производство
- США
- Жанр
- триллер, детектив, фантастика
- Длительность
- 1 ч 41 мин
- Бюджет
- USD6.0 млн
- IMDb
- tt1519664
Рецензии 6
~
Комеди
6 янв 2016
3 1
И так сойдёт
Основная сюжетная линия фильма не так и плоха, но вот детали совсем не удались. Сценарист постоянно сталкивался с какими-то трудностями. Подозреваемый на месте преступления и детектив тут же. Ха-ха, сейчас он мигом раскрутит эту ситуацию и фильм кончится. Нет-нет, это же короткометражка получится, так не годится. И детектив не допрашивает героя, а отпускает его домой? И это никак не обоснованно. А почему никто не обращает внимание на стрельбу в доме (когда злодей приходил за дневником)? Когда не надо соседи слышат, как ты мебель двигал, а тут пистолетные выстрелы никого не побеспокоили. Напряжённая ситуация, детективу нужно куда-то успеть. Он доезжает до здания, вбегает в него. Тут выясняется, что ему необходимо попасть в бар, что в восьми кварталах, а времени всё так же мало. И наш детектив скорее бежит туда. Стоп. Почему бежит? Машина сломалась, кончился бензин, почему этого не показали? 8 кварталов. Ну хоть бы до 2-х сократили. Ведь обосновать действия можно по-разному, вариантов масса. Например, сказать, что на машине не проехать из-за ремонта дороги. Или при монтаже что-то было вырезано? Мы этого не узнаем. И ещё целая куча «почему» и «зачем». А ведь вполне можно было избежать этих затыков. Но сценарист поленился (обкурился, напился, не доел, забыл…), и сказал: «И так сойдёт».
−
Midiya
18 апр 2011
6 7
Вот так в последнее время и бывает…
Трудно назвать наше время продуктивным, если количество не качественного кино начинает стремительно набирать вес. В который раз вчера довелось досмотреть картину до конца, чисто из интереса появится ли в конце момент, компенсирующий все недочеты истории. Увы, как в большинстве случаев нет. Возникает вопрос: как так может быть, что даже сам сценарист или режиссер не заметили эти огромные недочеты, которые видны с самого начала? Особенно бросился в глаза момент, когда коп, зацикленный на статье о его не добросовестном отношении к работе, вроде цепляется к репортеру, а потом легко отпускает его домой и это с места преступления! Не требуя его присутствия в участке, не допросив его подробно, не обследуя места происшествия, где происходила драка маньяка и репортера. Еще один момент это память по окончанию фильма, которая сохранилась, не смотря на то что по правилам ее не должно было быть, но на это можно закрыть глаза, тайны вселенной не раскрыты, а безграничная фантазия нынешних писателей, словно переросший лес, лучше и не пытаться что-нибудь понять. Всем давно известно, что по мобильной связи можно найти человека, если телефон просто включен, то есть не нужно было ждать звонка чтобы определять место положения и думаю тот аргумент, что его номер был не известен властям не принимается, по ходу фильма, он не раз звонил своему другу полицейскому и т.д… Что касается игры актеров, то Кьюба Гудинг всегда отличался эмоциональностью, думаю именно этот факт спасает в каком-то смысле фильм.











