
18+
Лютер
2010–2019Великобританиятриллер, драма, криминал
7.9
КиноПоиск · 82K голосов
8.4
IMDb · 163K голосов
Угрюмый коп расследует преступления нестандартными методами. Брутальный британский детектив с Идрисом Эльбой
Описание
История о выдающемся детективе Джоне Лютере, показывающая, что грязный полицейский и грязные методы — разные вещи. Успешность Лютера заключается в высокой раскрываемости преступлений, благодаря его нестандартным методам, которые он использует для поимки опаснейших преступников Лондона.
Знаете ли вы, что…
Факт
Нил Кросс признался, что на создание сериала его вдохновили сыщики Шерлок Холмс и Коломбо. У первого старший инспектор Джон Лютер позаимствовал способности и нестандартный подход к раскрытию преступлений. Что касается Коломбо, то ему сериал обязан форматом: зрители знают, кто преступник, но не знают, как и когда его разоблачат и возьмут под стражу.
Информация
- Премьера
- 2010
- Производство
- Великобритания
- Жанр
- триллер, драма, криминал, детектив
- IMDb
- tt1474684
Рецензии 42
−
Dinara Nuritdinova
27 янв 2025
6 6
Детектив-истеричка и его попытки работать
Каждый любитель детективных сериалов время от времени ныряет в сеть на поиски очередного увлекательного многосерийного лакомства, которое увлечет его на долгие дни. Кто-то находит годноту, а кто-то сериал от BBC - 'Лютер'. В общих красках это типичное нишевое теле-мыло со всеми нужными клише и ни чем особенным не выделяющееся. Сериал словно сразу рассчитан, что его будут включать под ужин уставшие британцы, воспринимая происходящее на 50%. Я не британец и включила не под ужин, поэтому меня хватило лишь на 1 серию. Кто-то скажет 'Этого мало, чтоб делать вывод', а я скажу, что этого часа вполне достаточно для представления о том, что из себя представляет очередная находка. Герои. Тут всё по методичке - есть Лютер, есть милый не отсвечивающий напарник, есть понимающая и пытающаяся быть строгой начальница, есть начальник начальницы, который предлагает дать главному дебоширу по попе, есть жена Лютера, которая типично устала от того, что муж весь в работе, а потому загуляла. Сам Лютер - совершенно проходной и банальный образ - импульсивный дебошир, считающий себя невероятно умным. Для подкрепления последнего он иногда философствует, как этот ваш Джейсон Стетэм в мемасах. Его не понимаешь, ему не симпатизируешь. Он как бы за всё хорошее, но совершенно идиотским путем. Есть ещё главная злодейка, которая является гением просто потому, что на её фоне Лютер - пень. Прописывая её, сценаристы вообще забывали, что героиня должна быть вундеркиндом, поэтому держите её высокопарные рассуждения о том, что черная дыра это чистое зло *facepalm*. Ни о каком выдающемся интеллекте тут и речь быть не может. Надо понимать, что её неуловимость - искусственно созданная фишка. Расследование. То, из-за чего мы вообще любим детективы - собирать по крупицам картинку в одно целое, проявляя смекалку и внимательность. Нууу, тут ничего такого нет. Свидетели, улики, изучение места преступления, опрос окружения жертв? Забудьте. На месте преступления наш Шерлок потоптался пару минут, выдав с умным видом 'Что-то тут не так...'. Окружение никто не опрашивал, улики если кто-то и собирал, то за кадром. Как он вообще понял, кто убийца? Она не зевнула! Вот и всё. Вот так просто. И ведь весь участок принял этот довод всерьез. Странно, что вторым тестом не был его чих, на который она не сказала бы 'Будь здоров'. Могли бы сразу посадить эту бесчеловечную гадину. Ладно, не зевнула, а что там с камерами наблюдения? Их нет. Что там с её алиби? Непонятно. А может её можно было привлечь за нападения на сотрудника полиции с ножом? Нет. Почему? Прост. Как удобно для сценаристов слить все логические промахи, просто игнорируя их. Самое обидное, что выдающийся детектив даже не пытается перехитрить злодейку, когда её вычислил. Что же он тогда делал час? Психовал, рефлексировал, снова психовал, кричал, ломал дверь, кидал стол, бухал, снова рефлексировал. И самое главное - выяснял отношения с почти бывшей женой. Вообще эта сюжетная ветка чуть ли не главнее детективной, хотя по итогу аксиома Эскобара. Нужно ли это смотреть? Если вы не из 2010 г, то нет. Вторичность от вторичности с тонной пафоса в антураже депрессивного Лондона. Даже под ужин это не лучшее зрелище.
−
Иннокентий Пупкин
23 ноя 2023
17 10
Неправдоподобно
Я слышал так много хороших отзывов об этом сериале, что решил посмотреть этот детектив, то есть, фильм, претендующий на некую правдоподобность и логику. Так вот — их здесь нет. Ощущение, что сюжет писали под 1970-е, когда не было телефонов и камер и преступников ловили на основании логических предположений. В каждой серии полно ляпов. Из положительных сторон можно отметить: игру главного актёра Идриса Эльбы, декорации, музыку и отсутствие пропаганды т.н. «западных ценностей». Из отрицательных - за неинтересный сюжет, глупое поведение героев и злодеев, неправдоподобную поимку преступников, потерю времени, актёров второго плана, которые играют плохо, а на фоне харизматичного Идриса Эльбы выглядят ещё более блекло, а также операторскую работу. Заключение: смотреть не советую. Если хотите получить удовольствие от детектива, то смотрите что-то более классическое. Видеть, как в 21 веке полицейские с голыми руками ловят бандитов, вооружённых огнестрельным и холодным оружием, пренебрегая элементарными правилами должностной инструкции + в век цифровых технологий не могут поймать преступника, который при свете дня творит свои злодейства — это просто смешно и противоречит здравому смыслу. 4 из 10