Старые шишки

Решил посмотреть отечественную кинокомедию, опять же Сергей Светлаков в кресле продюсера и он же в кресле сценариста, хорошо что его не взяли на главную роль. Тут доверили проверенному составу: Алексей Гуськов (Балагур), Василий Кортуков (Василич), Ирина Алферова (Актриса) и Елена Валюшкина (Заведующая). Понравился временной формат фильма - всего один час и 19 минут, не успеешь поспать и всё время на экране движуха и это уже большой и жирный плюс в копилку «Старых шишек». В кресло режиссёра определили проверенного на «Ёлках 5», но ещё довольно молодого Андрея Шавкеро, правда рейтинги его фильмов выше 6.0 по Кинопоиску не забирались. Сюжет фильма прост, в одном далёком доме престарелых с названием «Шишки» (судя по номерам Гелендвагена чиновника 44 это костромская область) царит тишь гладь и божья благодать. Местный чиновник-бандит Чердынцев (Николай Козак) обкрадывает стариков, среди стариков есть и дед-пироман и старушки побрякушки и другие обитатели обители. И всё ничего, пока в доме не появляется Балагур, который наметанным глазом видит, как можно поправить положение в доме престарелых. А вот дальше пошли несуразности, сюжет скомкан, складывается впечатление что снимали клипы по 3-5 минут, потом из этих клипов склеили наскоро фильм. Юморить герои, а их всего три и одну держим в уме начинают сразу без разогрева, но только шутки не заходят и носят какой-то привкус горечи. Надо признать, что у нас очень мало позитивных фильмов про стариков и старость в России, все-таки мы очень грустная страна, где мало солнца и тепла душевного. Фильм из кинокомедии постепенно переходит в криминальный фарс, где шутки не смешные, а игра актёров сводится к кривлянью. Все старики из обители играют массовку и даже не имеют имён. Кортуков пытается тянуть половину фильма, а дальше выдыхается. Алфёрова и Гуськов вообще чувствуют себя всё время не в своей тарелке, что говорит об очень плохом кастинге фильма. Да и трудно представить, что такие актёры могут делать в доме престарелых. Балагур, вроде со всех сторон отрицательный персонаж, но Гуськов его так плоско отыгрывает, что не возникает к нему ни эмпатии ни антипатии. Алфёрова играет актрису на выписке, постоянно завывая и переигрывая. Кто вошёл в образ, так это Валюшкина отлично выглядит в образе заведующей данной богадельни. Даже чиновник-бандит играет неплохо на фоне Балагура и Актрисы. Дальше сюжет развивается по правилам калейдоскопа или студенческого капустника, сюжет с библиотекой наезжает на картинку про вечеринку с покупками в супермаркете. Шутки выдаются строго по рецепту и все практически пролетают мимо, либо просто несмешные. Самая лучшая сцена это вечеринка стариков, которая опять скатывается в банальное пьянство. Старики просто по-другому не умеют у нас развлекаться и веселиться. И что в итоге, мы получили не смешную комедию, единственный плюс которой это небольшое экранное время всего 79 минут и пару шуток, которые не вызывают смех, а лишь небольшую усмешку. Да, грустная у нас страна и что ещё грустнее быть в ней стариком. Фильм можно смотреть на Кинопоиске.

Если честно, то приступал я к просмотру данного фильма с позитивной нотой - ну просто потому, что хотелось абсурда смешного. Бессмысленного и беспощадного. и постер и первые кадры вполне располагали к этому. Дальше все вяло потекло к пародии на американские фильмы - причем настолько вяло по гэгам и настолько стремительно вниз, что выключить захотелось уже на середине фильма. И вроде бы все составляющие те самые - того самого надлежащего качества, но вот почему-то ни фига не случилось. Надо сказать, что веселых фильмов про закат жизни у нас как-то не получается снимать, не выходит позитива. Получается какая-то печальная усмешка все время... может потому, что старость в наше время - это не самая лучшая пора. Грустнее было, наверное, в 90-е, но про то сняты рязановские 'Небеса...' - фильм тоже с соответствующим настроением и его же 'Старые клячи' - фильм чуть менее фантасмагоричный, но от этого не ставший позитивнее. Если вернуться к объекту описания - то есть, к 'Старым шишкам', то философии здесь, конечно же, меньше, потенциала в идее больше, а вот результата нет совсем. Ну ладно - я понимаю, дурь - это весело... дурь в гробах - это еще веселее Но совершенно картонный отрицательный персонаж (главный отрицательный) - это уныло. Огромное количество персонажей - без раскрытия, всего лишь с одной или половиной фразы и тремя минутами экранного времени - это совершенно непонятно к чему... Смазанная концовка - совершенно безликая... И ребята, поверьте, даже моя мама - которая совершенно не в теме, знает что дурь никто и никогда по клубам не толкал. Это не тот продукт, который совершенно не востребован в клубах. Закладки в библиотеке - идея тянущая на гениальность, но почему-то практически упущенная при съемках... обозначенная мазком Вечеринка - это единственное место в фильме, когда можно улыбнуться... Но вот это место - оно всего 7-10 минут экранного времени, достойно хоть какой-то положительной реакции. Но этого мало - для фильма, который позиционируется как одна из самых безбашенных комедий 2021 года... В результате имеем что-то среднее между Старыми клячами, Стариками Разбойниками и американским фильмом Dream Team (который не про стариков, но про хоть какие-то веселые похождения) И да... к чему вот этот антинаркотический жест в конце! В конце концов - это же всего лишь конопля, которая сама по себе - просто растение. Да лучше б показали, как они там в подвале мет варят - это комедия с абсурдистским уклоном, здесь пришлось бы к месту... В старости тоже должно быть место веселью...