Молодые стрелки

Хоть первая часть дилогии 'Стрелков' и вышла в 1988 году, с вашего позволения отнесу его к категории 'забытых фильмов 90-х', ведь эта картина, как и многие другие, сейчас мало кем вспоминается. Хотя это был настоящий расцвет для ряда молодых и талантливых актеров, которые в дальнейшем продолжали сниматься много и часто. В первую очередь речь конечно о Чарли Шине, который на тот момент уже успел сняться во 'Взводе' Оливера Стоуна, а затем снимался примерно в 3-5 фильмах в год и работал с такими мастерами как Клинт Иствуд. Помимо Шина в 'Молодых стрелках' также сыграл его брат Эмилио Эстевес (спустя пару лет они снова сыграют вместе в комедийном боевике 'Мужчины за работой'), а также Кифер Сазерленд (он также в 1990-м году сыграет в Шумахеровских 'Коматозниках'), Лу Даймонд Филлипс, Кейси Семашко и Дермот Малруни, плюс уже опытные Терренс Стемп и Терри О'Куинн. Фильм, который снял Кристофер Кейн стал своего рода ответом на популярные в 60-70-е годы спагетти-вестерны и попыткой привнести в данный жанр новое дыхание. Добавить попсовости - и за счёт молодых актеров, изображающих задорных бесшабашных парней, а также за счёт музыки, которая временами отсылала не к временам Дикого Запада, а к чему-то более современному. Картина рассказывает о периоде, известном как 'Линкольнская фермерская война', в которой местные богачи не желали подпускать к своей 'кормушке' богатого выходца из Англии, решившего где-то на Западе США наладить свое дело. Убийство этого самого выходца и привели по сути к войне, ведь команда молодых стрелков (поименно я их указал вначале текста), именующаяся 'Регуляторами', решила отомстить тем, кто убил их хозяина. Так и началась кровопролитная бойня, в которой было убито слишком много людей. А некоторые не дожили и до 22-х лет... 'Молодые стрелки' неплохо отражают историческую суть тех событий (хотя некоторые моменты все же отличаются). В какой-то степени они романтизируют поведение главных героев и если в детстве мне казалось, что Шин, Эстевес и команда - крутые парни, то пересмотрев это кино на днях, понял, что они если и не злодеи, то скорее антигерои. Но никак не герои. Ведь кровавая бойня была начата в большей степени ими. Хотя в их условиях по-другому поступить не получилось бы, ведь на стороне из врагов была власть и повинные в смерти их хозяина люди, точно не понесли бы никакого наказания... 'Молодые стрелки', как уже писал чуть выше, довольно попсовое кино. Создатели хоть и старались достоверно изобразить многие факты из истории, все же представили главных героев как команду ковбоев-романтиков, которым в удовольствие странствовать, стрелять, забираться к девушкам в окно, представлять себя элементом власти. Таким элементом, полномочия которого распространяются вплоть до того, что они могут на месте решить судьбу человека. А ещё команда 'молодых стрелков' - это своего рода отзеркаливание или проецирование современных проблем (современных на момент выхода фильма) во времена Дикого Запада. Что тогда, что в 80-е (да и в другое время тоже) уличные банды, свято верящие в свою вседозволенность были вполне рядовым явлением. Менялось только время, одежда, аксессуары и например средства передвижения. Что тогда, что сейчас имело и имеет место превышение полномочий и неудивительно, что в 'Молодых стрелках' на груди или шляпах 'Регуляторов' зритель видит бляхи с пятиконечной звездой (типичной для служителя правопорядка), но при этом сами стрелки совсем не прочь преступить черту закона. Что это как не пресловутое превышение полномочий? К тому же если почитать о самом историческом событии и том, кем к примеру был персонаж Эмилио Эстевеса, можно понять, что он не такой уж и положительный. Если учесть, что в первой половине 90-х годов вышли 'Тумстоун. Легенда Дикого Запада', а также 'Уайетт Эрп', в каждом из которых были собраны шикарнейшие актеры, на тот момент уже ставшие звёздами, 'Молодые стрелки' смотрятся более молодежно (тут мы снова возвращаемся к попсовости), а отсюда и более бесшабашный сюжет, наполненный большим количеством необдуманных поступков и решений, заставляющий разглядеть за 'Молодыми стрелками' совсем ещё неопытных юнцов, которые, возможно, слишком рано захотели стать взрослыми. Картина не идеальна с точки зрения сценария и съёмки - здесь есть к чему придраться. Как это часто бывает - главные герои стреляют без промаха, в то время как отрицательные персонажи хоть и палят из всех ружей, но максимум, что могут сделать - сбить краску с подоконника. Но тем не менее это вполне неплохой фильм, который можно с любопытством посмотреть (если вы его раньше не видели), чтобы увидеть совсем молодых Шина или Сазерленда. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

Именно так назывался первый вариант этого фильма, который я увидел. Перевод этого варианта мне помнится и по сей день. Переводчик намеренно приукрасил фильм. К этому его(переводчика) побудило увиденное. И я это понимаю. Фильм не просто хорош, он вызывает восторг. Последняя сцена фильма, когда главный герой разворачивает лошадь и в оригинале говорит что-то вроде: 'Сдохни собака шериф!', переводчик 'сделал': ' Шериф! Посеешь бурю - пожнёшь пулю!' Слова 'вестерн', 'молодые', 'револьверы' и 'революция' - вот чем можно кратко охарактеризовать этот фильм. История показанного далека от реальности событий и используемых в фильме имён. Но пусть Вас это не смущает. Я уверен, что просмотр будет многократным. Всё познаётся в сравнении. Этот фильм можно сравнить с легендой отечественного кино - 'Неуловимые мстители'. Не в плане 'этот лучше, а этот хуже', а в попытке передать ощущения от просмотренного. Если бы я раздавал 'Оскары', то этот фильм точно бы его получил. За зрелищность. Рекомендую к просмотру. 9 из 10