В лесах и на горах

Сложно говорить об экранизации романа, если роман не читал. Я дилогию Мельникова-Печерского 'В лесах' и 'На горах' читала, и это произведение поразило меня своей глубиной. Автор выступает не только как яркий бытописатель Поволжья, но и как ученый, историк, этнограф. Очень убедительно и живописно он рассказывает о купечестве, об истории староверов, убежавших в приволжские леса, о сектах хлыстовцев, о развитии ремесел и торговли. И все это на фоне преданий, легенд, народных обычаев, знатоком которых был писатель. Поистине 'энциклопедия жизни'! Автором экранизации этот роман оказался не по зубам. И поэтому, прячась за уловкой 'по мотивам романа', они искорежили судьбы героев, необоснованно ввели новые персонажи, изменили саму фабулу романа, но его аромат передать не смогли. 2 из 10

… мне нечем было заняться, и я включила 'Культуру'… Следующие полтора месяца я, скучая, то вязала крючком, то изредка поглядывала на ленивых и совершенно не знакомых с системой Станиславского актёров, пытающихся воссоздать колоритную картину жизни волжского купечества середины 19-го века. Мдааа… Вот мой совет: не убивайте время за просмотром недо-сериала 'В лесах и на горах'. С оригинальными романами, по которым писали сценарий сериала, не знакома. Но это незначительный минус, учитывая то, что последний состряпан из рук вон плохо, и это сразу заметно. А вот почему. Во-первых, исследователи доказали теорию 'шести рукопожатий', по которой любые два человека на Земле связаны друг с другом через шесть-семь знакомых. В сериале же все - от мала до велика - знают каждого не понаслышке, а лично. Выглядит это презабавно. Во-вторых, непроработанные характеры. Взять, к примеру, Алексея (Воробьева). Ну как, скажите, как хороший работник и нежно любящий мужчина превратился в нахлебника, кутилу и развратника?! Замечу, резкая перемена произошла в течение одной серии. Подобный разворот событий так и остался для меня загадкой. В-третьих, составление самих серий. Эта 'нарезка' (!) сделана не бог весть как. Сперва 'тянут-потянут', а потом 'вытянуть не могут'… И - бум! - всё безжалостно скомкано: заключительная 24 серия, счастливые парочки - аж слышен звон бокалов - и занавес… Фарс окончен. Гммм… Ну что ж, дорогой читатель, кажется, я и так огорчила вас донельзя. Думаю, мне не стоит расписывать слабейшую игру почти всего актерского состава. Хочу лишь выделить Костолевского, Гостюхина и Стеклова. Ради последнего досмотрела сериал. Он в своих эпизодах, практически незначительных, не играл, а жил. Я смотрела и видела настоящего волжского купца. Потрясающий актер! К сожалению, у всех есть предубеждения. И моё - основанное на том, что 'Культура' показывает лучшее, - требует искоренения. Ведь если бы этот сериал попался мне на 'России 2', я без капли сомнений фыркнула: 'Очередная романтическая лабуда!' 2 из 10 За Стеклова. P.S. А ещё меня ужасно поразила женская развращенность. Куда это годится? На дворе XIX век! И даже монашки (монахинями язык не поворачивается назвать) - туда же! Аж стыдно за женщин… (((