Вторжение: Битва за рай

Поначалу фильм 'Вторжение: Битва за рай' притворяется эдакой молодежной мелодрамой. Группа школьников, которым буквально пара недель осталась до экзаменов, отправляется в поход на природу. Естественно, почти все они в течении короткого времени разбиваются на влюбленные парочки (а кое у кого из ребят отношения длятся уже не первый год). Романтические сцены и эпизоды выяснения отношений происходят на фоне умопомрачительных видов природы, что, несомненно, заметно украшает фильм (если бы те же самые диалоги нам показали, скажем, в школьных стенах, они бы заметно проиграли). Попутно мы узнаем, что самой красивой девочке, оказывается, очень сложно завести отношения, потому что все боятся к ней подойти и получить отказ, а мальчик с самой эффектной фигурой одинок, потому что он абориген и из семьи рабочих. В общем, обычная подростковая лабуда, в меру стрёмная, в меру приятная - в первую очередь за счет все тех же вышеупомянутых красивых видов. Приблизительно через полчаса декорации резко меняются. Подростки возвращаются в свой городок, где практически сразу выясняется, что все жители населенного пункта, включая родителей главных героев, куда-то пропали. Камера последовательно показывает дома всех действующих лиц, и везде все выглядит так, будто хозяева домов только что покинули жилища, бросив все дела на полуслове, так сказать. Связи нет, электричество отключено, в общем - практически апокалипсис. Надо сказать, что в этот момент фильм начал мне нравится. Я предвкушала что-то вроде 'Пятой волны', истории с пришельцами, захватившими мирные города. Мое воображение мигом достроило вероятные варианты развития сюжета, и все они были захватывающими, из серии научной фантастики. Но не тут-то было. Буквально через пять минут нам сообщают, что дело вовсе не в продвинутых существах из космоса. Субтропические веси оккупировали довольно банальные солдаты из какой-то неназванной страны, начав войну, которой место в середине двадцатого века, а отнюдь не в двадцать первом. Регулярных войск в Австралии, по всей видимости, в принципе не существует, или они как-то за полчаса сдались на милость врага - непонятно. И симпатичные ребята практически сразу принимают решение - вести партизанскую войну против хорошо экипированных и бронированных врагов, не смущаясь, так сказать, ни отсутствием должного вооружения и опыта, ни тем, что их всего лишь девять человек против огромной армии. На этом месте просмотра я испытала вот просто жутчайшее разочарование. Стало понятно, для чего в первые полчаса нам так подробно показывали прекрасные виды австралийской природы - для того, чтобы все мы немедленно поняли, что именно подростки принялись защищать, за что будут сражаться. И что в оставшемся таймлайне нас ждут только патриотические подвиги вчерашних школьников - автор романа, по которому снят фильм, то ли нашей 'Молодой гвардией' вдохновлялся, то ли Мальчишом-Кибальчишом, то ли еще чем похлеще, но с тем же накалом юношеского желания пожертвовать собой во имя великой идеи. Основная идея 'Вторжения' понятна без всяких рецензий. Когда враг приходит топтать твои прекрасные поляны, ты обязан стать героем, несмотря ни на что. С оружием в руках, или без, при равных силах, или один против целой армии - без разницы. Выжить или погибнуть, погибнуть во славу, так сказать, или бессмысленно - тоже не особо важно. В данном конкретном случае, что очень странно, захватчики оказываются невероятно тупыми и неподготовленными к сражениям - вчерашние наивные отличницы и бездумные курители марихуаны как-то довольно просто начинают их уделывать по всем статьям. В общем, в итоге действие получается еще более фантастическим, чем если бы нам просто показали инопланетян. Зрелище теоретически может понравиться любителям военных патриотических саг и (возможно) поклонникам фильмов про подростковые отношения, которым надоели герои, выясняющие отношения в школьной столовой и у кромки бейсбольного поля. В самом деле, юные красотки (актеры и актрисы в фильме действительно внешне очень приятные), обсуждающие сексуальные достоинства мальчишек сразу после угона бензовоза - это куда как интереснее! 4 из 10

Сразу скажу - я читал оригинальный 'бестселлер' и мне он не понравился - этакий 'Красный рассвет' по версии австралийцев. Только вот если в фильме Джона Миллиуса давалась предыстория конфликта, а банда школьников сражалась с колоритными Evil Russians, то в 'Битве за рай' местные 'росомахи' сражаются... с кем? В книге ответа нет, лишь в одном предложении упоминается Тайвань. Как нет ответа, почему 'условный Тайвань' напал на Австралию. Большая же часть книги посвящена отдыху главных героев на природе и лишь ближе к концу им приходится вступить в бой с безликими врагами. Но это были впечатления от книги, а теперь перейду к фильму. Итак, начинается все с видеозаписи главной героини по имени Элли и краткого пересказа книги. Вот они садятся по машинам, вот они едут, вот они гуляют... Потом, как и в книге, происходит невнятный ночной экшен со злыми... кем-то, вооруженными АК и главные герои возвращаются в места своего отдыха, чтобы там обустроить базу и сражаться с врагами. Если подводить итоги скажу, что фильм цитирует книгу практически полностью, правда сократив начало, а по этому он менее скучен. Однако, к достоинствам я это отнести не могу - слишком все схематично показано, что здесь, что в первоисточнике, из-за чего в историю не веришь. Главные герои настолько никакие, что следить за их историей не хочется, а злодеи - безликая толпа, которая непонятно чего хочет (в фильме вроде бы хотели прибрать к рукам природные ресурсы) и даже непонятно почему 'злая' т. к. никаких доказательств их 'злобности' нам так и не продемонстрировали (в отличие от того же 'Красного рассвета'). Что фильм, что оригинальная книга представляют собой унылую историю, где безликим злодеям противостоят почти безликие герои и если роман дорос до полноценной трилогии, то вот перенос на экран как-то не заладился - что фильм, что вышедший в 2016-м сериал успеха не сыскали.