Открытый брак

Если первый сезон сериала – вполне типичная, качественная мелодрама на смелую для консервативного общества тему (такие стали довольно популярны в начале 20-х: Обоюдное согласие, Содержанки, Жизнь по вызову, Чистые и т.д.), то 'Акт второй' – нескончаемый и не имеющий особого смысла круговорот малозначащих и неинтересных встреч и ситуаций с некоторой степенью откровенности. Поначалу ничего не предвещает беды: отличный темп, грамотно расставленные крючки, неожиданные решения – клевые дебютные серии, другими словами. Но очень быстро выясняется, что это не картина всего сезона, а только лишь веселая агония перед тотальным флатлайном – и хирург из соседнего вагона тут уже бессилен. Впрочем, грамотный врач, если присмотрится, заметит первые симптомы криза значительно раньше. Вот этот вот парадоксально длинный флэшфорвард – для чего? Персонажи другими не стали, мы их видим ровно в той же точке за минусом ничего не значащего в данном случае младенца. Зачем эти два пропавших в никуда года? Загадка. К концу третьей серии диагноз становится очевидным: новый Открытый брак – это не сериал, это калейдоскоп разновозрастных персонажей в различных сценках. Мама с дочкой, мама с бывшим мужем, мама с новым хахалем. Дочка с мамой, дочка с подружками, дочка на ночевке у парня. Вася с Сашей, Вася с няней, Вася в постели с соседом. Кто у кого в гостях, кто с кем в театр, кто кого позвал на ужин. Как будто тебе снова 19, и вы в студенческой курилке с пацанами (а мальчики сплетничают примерно столько же, сколько принцессы пукают) обсуждаете последние новости. Кто что не поделил, кто с кем переспал, кто где наклюкался и кто кого ахнет при следующей возможности. Ощущение подглядывания за героями, которые точно не пример для подражания. Набор эскизов в альбоме начинающего сценариста. Что до сюжета, то в какой-то момент он скатывается до того, что героиня Александровой упорно пытается переучить образцового Айболита перестать спасать зверят - и ведь невдомёк ей, что а) есть социально значимые профессии и б) рабочие часы в них не очень нормированные. И вот когда очередное свидание в очередной раз срывается, она непременно звонит герою Деревянко - который, толкнув днем пару лекций, представив коллегам плёвый проект и наподмигивавшись со студентками, все вечера абсолютно свободен – и это с молодой женой и маленьким ребёнком на руках. Реалистично, не правда ли? Итого: подъездная и барная эссеистика обо всем на свете, но перво-наперво – об отношениях и ролях, традиционных и современных, мужчины и женщины. Проблема в том, что рассуждают-то хорошо, а куролесят как новички. Такой формат сериала, наверное, теоретически имеет смысл, но отход от первой части – колоссальной дистанции. Сознательный жанровый шифт или банальная деградация? Неизвестно. Но это не так и важно – не получилось в любом случае.

Я включила второй сезон 'Открытого брака' без малейшего понятия, кто тут кому бывший, кто с кем спал, и кто тут самый драматичный. Причём, внимание: первый сезон я не смотрела. Вообще. Даже трейлер. Но, угадайте что? Сериал оказался устроен по принципу Tinder-свидания — сразу врывается с интригами, красивой картинкой и обещанием 'ничего серьёзного'. Знакомо, да? Не шучу, на фоне их ромком-хаоса я чувствую себя не такой уж дезориентированной в жизни. Женские персонажи — это вообще отдельный вид искусства. Я в них вижу своих подруг, себя в плохом настроении, себя в хорошем настроении и иногда свою маму, если бы она ходила на тантру. Но моим фаворитом остается Равшана Куркова — абсолютная икона... Я смотрела на неё и думала: 'Вот бы у меня была такая выдержка в отношениях... и гардероб'. Некоторые диалоги, конечно, звучат как голосовушки в телеге от подруги, которая «снова пошла к нему, потому что ретроградный Меркурий». Но без особого кринжа. А теперь будет целый абзац, посвященный моей любимке. Питер в сериале — не просто фон. Это вайб. Это персонаж. Смотрит на моральные качели героев с таким видом, будто: “ой, да я сам через это проходил с Достоевским”. Одним словом, только он здесь — самый надёжный среди всех этих шатающихся чувств. Не уходит, не врёт, не предлагает «открытые отношения» без терапии. Сюжет по vibes: все всё усложнили, но делают вид, что это путь к свободе… А если по чесноку: что вообще происходит? Сериал вроде как про открытый брак. Звучит модно, свободно, прогрессивно. Типа ты такой весь на осознанности, партнёрство, границы, честность, бла-бла. А настоящая любовь — она вообще где? Я really топлю за свободу, честность, осознанность, диалог и вся вот эта хипстерская повестка. Но на практике всё равно хочется, чтобы тебя любили сильно, громко и без “но”. Конечно, тут уже у каждого своя правда… Так стоит ли смотреть? Да. Даже если, как я, начнёте со второго сезона — он как новый любовник: не требует объяснений, просто наслаждайся.