Жизнь кувырком

В годы, когда развитость цивилизации в России достигла определённого уровня и радовала население новшествами в мире техники, но ещё не настолько могущественным явлением в жизни каждого был Интернет; некогда уважаемый советский актёр Михаил Кокшенов, успевший попробовать себя в качестве режиссёра в годы разрухи и отчаяния в стране и развеселить народ тремя комедийными лентами на тему превращения обнищавших великовозрастных балбесов в «новых русских», вернулся в мир кино со своими друзьями, среди которых были уважаемые актёры, организовал кооператив для снятия любительских комедийных лент; и, не подозревая, что десяток лет спустя эти записи окажутся в Сети и подвергнутся критике наряду с настоящим кино, которая перерастёт в серьёзную ненависть и злобные пожелания; эта компания начала снимать откровенное дуракаваляние, местами переходящее в моральное уродство и вакханалию, что могло бы вызвать смех в формате роликов с Ютуба, но, рассчитывая на комедии с известными актёрами, зритель, видя подобное непотребство, стал высказывать своё возмущение. Начав с одноимённого ремейка советского фильма «Герой её романа» и ложного сиквела своей же первой режиссёрской работы — «Племянник, или Русский бизнес-2», стареющий деятель кино начал демонстрировать пример поговорки про седину в бороду: снимая «кино за три рубля», Михаил показывал в каждой своей ленте «причудливые» истории из жизни обычных людей и «новых русских», только, в отличие от первого «Русского бизнеса» с его весёлым сюжетом и добрым юмором, в его новых комедиях герои позволяли себе отвратительное поведение и бесстыдные вымогательства денег. Наиболее жгучую ненависть у зрителя вызвала комедия 'Юбилей прокурора', а также фильм, о котором пойдёт речь. Данные два фильма снискали такое предельное омерзение у россиян по причине того, что мы называем вакханалией - бурного проявления непристойного поведения, алкогольного беспредела и морального уродства, чего хватило в полной мере, несмотря на отсутствие того, что способно вызвать омерзение другим способом - обилия крови, запредельного насилия или уродливости каких-либо образов, что, наоборот, зачастую вызывает у зрителя удовольствие при просмотре фильмов ужасов. 'Жизнь кувырком' - фильм, призванный показать 'свободную Россию', в которой больше не боятся репрессий, но делает он это весьма специфичным образом, допуская титаническое переигрывание всех актёров и маразм происходящего. Многие считают данный фильм бессмысленным балаганом, напоминающим ролики с Ютуба, снятые пьяными подростками, и не несущим в себе никакой сюжетной линии и смысла. На самом деле всё не совсем так - в 'Жизни кувырком' есть оригинальная идея и сюжет, другое дело - исполнение, но по сюжетной линии (и даже по части юмора!) этот фильм, как и 'Юбилей прокурора', уж точно обходят 'Племянника' и совершенно пустую и максимально бездарную постановку 'Лифт уходит по расписанию', ну и вышедший уже позднее 'Секрет фараона' (посмотрел всю фильмографию чисто из любопытства). Удачные шутки в двух самых ненавистных у народа комедиях Кокшенова всё же присутствуют, как и комичные ситуации (может показаться, что я начал защищать данное безобразие, на самом деле я просто взвешиваю все 'за' и 'против', и аргументы 'за', на мой взгляд, тут всё же присутствуют) - да, шутки в этих фильмах могут быть пошлыми или построенными на теме денег (но есть и совершенно безобидные), а комичные ситуации граничат с фарсом и трешеподобны. Воспринимать всерьёз такое кино, конечно, не приходится, но дичайшего омерзения можно не испытать при условии не предъявлять дешёвым и несерьёзным постановкам их дешевизну и фарс. В самом начале нам сразу показывают уже нанятых бомжей, которых нанял на работу персонаж Алексея Булдакова по кличке Горыныч в мошеннических целях, поскольку бомжи готовы работать за жильё и еду и не потребуют большего, а представить их можно квалифицированными работниками в сфере репетиторства, и выручить большие деньги у родителей детей - лишь бы эти бомжи тупо умели писать, ведь всё, что от них требуется - заполнить анкету. Вместе с мошенником-пенсионером работает девица модельной внешности, которая объясняет нанятым 'работникам' условия их проживания в нормальных условиях и хорошего питания. Последнее не заставило себя ждать: довольно скоро мы видим главную фишку фильмов Михаила Кокшенова - снятый крупным планом процесс поедания закусок. Кокшенов прекрасно понимал, что данная сцена выглядит неблаговидно, и решил приукрасить её анимацией животных, на морды которых похожи лица участников застолья, что вызывает максимум улыбку. Аферисты находят первую клиентку - интеллигентную женщину, которая, не зная, кого нанимает, пускает в свой дом одного из бомжей, подписывая контракт и внося нехилый взнос за услуги воспитателя для своих оболтусов лет 13-и, которые, подглядывая за процессом заключения договора, неплохо шутят в адрес бомжа и молодой посредницы. На протяжении нескольких минут следуют только сцены с игрой на инструментах, а точнее, исполняемой на них какофонии, что вызывает недовольство соседей; параллельно показывают 'тренировки по боксу', проводимые тем, кого первого устроили на работу; и действие повторяется снова и снова. Прерывается оно лишь на сцену с не по годам смышлёным в экономическом плане мальчиком лет 10, который требует у тех же аферистов так оформить его усыновление, чтобы дальнейшая его жизнь была малиной, но почему они соглашаются на его условия? Затем опять какофония на балалайке и пианино вперемежку с тренировкой. Затем начинается линия с участием ещё одного бомжа, нанявшегося сиделкой для пенсионера-колясочника, жена которого требует полного отсутствия алкоголя, что было нарушено при первой же прогулке. Пацан, требовавший выгодное усыновление, получает 'маму', соглашающуюся на все предложения аферистов - даму недалёкого ума, которая по-дебильному улыбается в разговоре с теми, кому верить нельзя, что видно невооружённым глазом. Здесь смешок могло вызвать лишь уличное выражение в исполнении 'сына', а затем намёк на истинное 'знание языков' той, что изображает учительницу. Сцены с бунтом бомжей против Горыныча и пьянки этих же бомжей в доме той, что усыновила мальчика и наняла этих 'педагогов', ужасают предельным моральным уродством (а, кроме того, откровенно сатанинским монтажом), но финалы этих сцен были забавны, равно как и вскрытие подмены коньяка на чай одним из бомжей. Концовка по-своему оригинальная и добрая, но бредовая, и подтверждающая, что фильмом сие называться недостойно - скорее, капустником на тему алчности и лентяйства. Может, и такое нужно. Фильм, конечно, не фонтан, не айс, и как мы ещё любим говорить, и справедливо занимает своё место только на кабельных каналах и в Сети, где ему суждено вечно собирать как минимум неодобрительные отзывы. Но к чему фанатизм-то? Зачем эти пожелания о VIP-котлах в аду и прочие проклятия. К тому же, Михаил Кокшенов, дожив до глубокой старости, уже покинул этот мир, а, как известно, о мёртвых либо хорошо, либо никак.

Два пивка – для рывка! Три – для зари… (примерно 33-я минута фильма) Жизнь кувырком Извечные вопросы. Бастер Китон или Чарли Чаплин? Фредди Крюгер или Джейсон Вурхиз? “Дом у дороги” или “Привидение”? Но все они меркнут, когда задаешь самый главный киноманский вопрос в мире. Беременные и слишком впечатлительные – отойдите в сторону! Сижу тут с тазиком, чтобы блевать было куда. “Юбилей прокурора” или “Жизнь кувырком”? Пришло время ответить на этот вопрос, чтобы выяснить уже навсегда, какой из этих фильмов жестче… С одной стороны нам показывают безмозглых кретинов (иначе их нельзя называть), которые не могут выбраться из вонючей квартиры под Новый Год. А с другой стороны нас знакомят с бомжами, которых подбирает на вокзале крутой дядька. Второй вариант кажется более симпатичным. Может крутой дядька решил им помочь, но Кокшенов делает Fatality. Этих бомжей и алкоголиков устраивают работать няньками (учителями) в приличные семьи. Занавес. Вот вам автоматический ответ. “Жизнь кувырком” гораздо безумнее фильма “Юбилей прокурора”. Сам в шоке. Бойтесь этого фильма! Я ведь сказанул, что бомжей пристраивают в приличные семьи, но они ведь тоже все больные на голову. Задумайтесь. Вы заказали для своего ребенка крутого учителя или сиделку, а вместо нее приходит Михаил Кокшенов или Алексей Панин. Да, тот самый Панин, который любит собак. Посмотрите внимательно на их лица. “Жизнь кувырком” – это апофеоз самого бездарного и никчемного кинематографа в мире. Сюжет за гранью ада. Актерская игра за гранью ада. Поведение всех (я подчеркиваю это слово) персонажей в фильме за гранью ада. Господи, да тут экзорциста вызывать надо. У меня руки тряслись после просмотра этой вакханалии. Если бы дьявол посмотрел эту картину, то он бы убежал (еще и заикаясь) в страхе. Кокшенов превзошел самого себя. Он разорвал грань вменяемости уже на первых секундах фильма. Я никогда не забуду сцену, когда все эти бомжи сидели за столом и жрали (именно жрали). Номинация – Самый блевотный фильм 21-го века! У нас есть победитель, друзья. Посадите в режиссерское кресло цирковых медведей. Да они в миллион раз снимут лучше, чем товарищ Кокшенов. Крачковская, Булдаков, Панкратов-Черный – караул… Кровь из глаз. У Кевина Смита был дерьмо-демон в фильме “Догма”. Картина Кокшенова “Жизнь кувырком” была бы его любимой, потому что она воняет даже во время финальных титров. Реклама каких-то тухлых пельменей. Радует только одно, что я уже посмотрел этот фильм. Остается позвонить ребятам в черном, чтобы они стерли мою память. О чем разговор, если у Булдакова тут кличка Горыныч. Цирк уродов! Знал я одного Горыныча. Три головы у него было. Кстати, свой личный летающий Горыныч, мечты-мечты. Летал бы мне в магазин за продуктами и курей жарил (газ экономил). Как пыхнет! Боже, что этот фильм сделал со мной? Не смотрите этот фильм, пожалуйста. А если все-таки решили посмотреть, то вызывайте заранее скорую помощь… P.S. Полбалла накинул за экшен с Панкратовым-Черным на инвалидной коляске. Петюня, Петюня… 1,5 из 10