Дом дьявола

Задолго до «Х», «Пэрл» и «Максин» Ти Вест снял малоизвестный хоррор «Дом дьявола». Возникает вопрос: а какого дьявола об этом фильме так мало говорят? Все мы знаем, что трилогия про Максин наполнена ностальгическими нотками и эстетикой хорроров прошлых лет. Но «Дом дьявола» по сравнению с ней просто кишит, нет, бурлит духом 60-х и 70-х. Каждый кадр, каждый наезд, каждая нотка музыки, каждая декорация — если бы не год выхода, я бы подумал, что фильм создали 50 лет назад. Даже главная актриса Джоселин Донахью по типажу и фактуре вышла словно из 60-х. По своей пугающей и саспенсовой атмосфере фильм вторит «Ребенку Розмари» и «Омену», но при этом создает свой неподражаемый стиль. Как и фильмы тех лет, лента очень ловко играет сатанинской темой. Даже во время начальных титров гордо заявляет, что фильм основан на реальных событиях. Сюжет прост и тривиален: девушка соглашается работать сиделкой в доме, где, оказывается, орудуют сатанисты. Никаких сюжетных поворотов или ломаний ожиданий — только старые добрые скримеры и гнетущая атмосфера неуютности и холода. Как и подобает таким подобиям, у фильма весьма неспешный темп, чтобы к концу завертеть зрителя на своей карусели. Подсюжеты и второстепенные герои не сильно влияют на основные события, но помогают погрузиться в пленочно-полароидный мир дьявола. Хоть фильм и отлично передает дух тех самых хорроров, мне кажется, он вышел в слишком неудачное время. В 2008 году кинотеатры штурмовали кровавые мясные фильмы, франшиза «Пила» выпускала свой пятый фильм, а в России вообще появился слэшер «ССД». Медленный и тягучий «Дом дьявола» не смог найти зрителя. Выйди он сейчас, то наверняка его ждали бы фанфары, а критики говорили бы о возрождении полановской души. Но, к счастью, благодаря успеху Максин мы теперь можем полноценно насладиться забытым «Домом дьявола». Кому советовать: если хотите по-новому ощутить атмосферу хорроров 60-х. 7 из 10

Няньки это прекрасно! Их крики наполняют тихие кварталы радостью а жертвенники ада топливом. Но! Так уж вышло, что житие любой сиделки имеет непродолжительно скорое протекание, иногда их режут, иногда похищают, а порой в ход идут и вовсе экзотические методы, вроде ритуальных жертвоприношений. Джон Карпентер открыл концепцию сиделки в опасности, что была подхвачена различными дельцами в жанре. Один из них инди-режиссер Тай Уэст. Как и все мы, я по крайней мере, Тай одержим хоррором. И в отличии от гиков он не сидит дома, в заваленной комнате и не онанирует на винтаж, а снимает кино. Разной степени годности, при том, что его фильмы отнюдь не всегда хороши, а скажем прямо, зачастую они скупы на сцены насилия и весьма скучны, но, по большим праздникам мистер Уэст действие снимает интересные вещи. Няня, холодным утром ее нанимают для присмотра в большой и уютный дом, где представительного вида Том Нунен, объясняет характер работы, и все. На этом следует очень интересный режиссерский ход. Тут дело даже не в эффектах а в кропотливо выстроенной атмосфере ужастика прошлого века. Дотошно стилизаций, кадр за кадром Уэст добился желанного, а именно ощущения, что фильм снят много лет назад и его сюжет идёт строго по канонам знакомым каждому любителю эпохи vhs. Старый дом, доброжелательные наниматели, элемент тайны, нарастающая паника, и как следствие ее невыразимый ужас. За ужас тоже все предельно в рамках жанра, сатанисты из семидесятых с их черными ритуалами. Любо дорого взглянуть, Нунен же аналогичная икона жанра, пусть не столько раздутая, как скажем Билл Моусли. Но вся прелесть в том, что из-за этого, у Нунена как раз и нет той самой звёздности в жанре, и потому он старается. Атмосферное явление в жанре на голову повысило Уэста как режиссера в моих глазах, ибо стойко и по-взрослому.