

16+
R
Психо 2
1983СШАтриллер, криминал, детектив1 ч 53 мин
6.7
КиноПоиск · 5.0K голосов
6.6
IMDb · 35K голосов
5.9
Критики
Описание
Прошло 22 года, и Норман Бэйтс, наконец, вернулся домой. Все это мучительно долгое время герой провел в заключении, в доме для душевнобольных. Но теперь, по закону штата Калифорния, Норман признан вменяемым и выпущен на свободу. Путь героя лежит к жуткому дому на холме, который Норман называл своим домом, своим… и мамы. Но чей страшный силуэт снова маячит в окне? Спустя два десятилетия зло снова проснулось и ознаменовало свое пробуждение грудой окровавленных трупов!
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Факт
Исполнительница главной женской роли Мег Тилли не видела первого «Психо», так как в детстве ей не разрешали смотреть телевизор. Она также не знала, насколько знаменита эта картина, и поэтому не понимала, почему так много внимания уделяется участию Энтони Перкинса в «Психо 2». Однажды на съемочной площадке Перкинс случайно услышал, как Тилли спросила у кого-то: «А почему вокруг Тони столько шума?». Почувствовав себя оскорбленным, актер перестал с ней разговаривать; он даже хотел, чтобы ее заменили, хотя больше половины сцен с участием актрисы уже были отсняты.
Факт
Сиквел снимался в тех же декорациях, что и фильм-оригинал. Мотель же был реконструирован.
Факт
Когда Мэри и Норман впервые входят в комнату его матери, то на правой стене — перед тем, как они зажигают свет — виден силуэт Альфреда Хичкока.
Информация
- Премьера
- 1983
- Производство
- США
- Жанр
- триллер, криминал, детектив, ужасы
- Длительность
- 1 ч 53 мин
- Бюджет
- USD5.0 млн
- Сборы в мире
- USD34.7 млн
- IMDb
- tt0086154
Рецензии 15
~
Xiphactinus audax
26 апр 2022
4 2
Куда ж без продолжения?
«Если Норман Бейтс и безумен, то здесь полно народу, кто не уступит ему пальму первенства» © Шериф Хант Неизменное правило кинематографа: всё успешное рано или поздно обзаводится продолжением. Практика не раз показывала, что в большинстве случаев продолжение становится значительно хуже оригинала, но кого это останавливает? «Психо» по праву считается прародителем слэшеров, расцвет которых пришёлся на первую половину 1980-х гг. Уже превратился в конвейер «Хэллоуин», за ним гналась «Пятница, 13-е», и поскольку век классических монстров наподобие Дракулы закончился, то на студии Universal вспомнили про своего «Психо», с которого и началась эпоха киношных маньяков. Вместо скончавшегося Хичкока в режиссёрское кресло сел Ричард Франклин, для которого «Психо 2» стал самым известным проектом вместе с сериалом «Затерянный мир». Удивительно, но франшиза «Психо» и вторым фильмом предсказала такие тенденции жанра, которые мы наблюдаем даже в 2022 году: выжившая героиня первой части становится одержима главным злодеем и сама начинает вести себя как психопатка. Знакомо, не правда ли? К знакомым по первой части актёрам добавляются новички, которые играют заметно хуже и вообще чувствуют себя неловко перед камерой – то же самое мы наблюдаем и в более поздних продолжениях других франшиз. Можно одобрительно прищёлкнуть пальцами за то, что сценарист постарался наполнить «Психо 2» интригой и сразу двумя сюжетными поворотами, но беда в том, что реализовано всё из ряда вон плохо. Нет никакой веры в родственные связи между персонажами, а также в мотивацию некоторых из них. Единственный, чьё присутствие радует с первых до последних секунд – Энтони Перкинс, образ которого не портит даже состарившаяся внешность. Вера Майлз, тоже вернувшаяся из первой части, радует как отсылка, но огорчает и даже возмущает как персонаж, развитие которого выглядит совсем недостоверным. Ожидалось всё, что угодно, но только не то, что нам показали. Почему в фильм взяли зажатую и скупую на эмоции Мег Тилли – для меня большая загадка. Для актёрского состава второй и особенно первой части такая актриса является настоящим позором. То, что «Психо 2» не планировался изначально, выражается в чрезмерной натянутости событий. Если первая часть воспринималась как история, которая может произойти на самом деле, то вторая всеми своими сценами как бы говорит: ловите продолжение по вашему заказу. Те детали и образы, которыми заполнял свою ленту Хичкок, здесь ушли на такой дальний план, что их и не увидишь сразу. Птицы (точнее их чучела) уже не несут никакой смысловой нагрузки, мертвечина не пугает, а вызывает отторжение, а идея превратить слэшер в психологический триллер выглядит сомнительной и очень неуместной. Отчаянные попытки напомнить зрителю оригинал выражаются как в открывающем флешбеке, так и в похожих событиях, окружающих сбитого с толку Нормана Бейтса. Но поскольку тут уже отсутствует ощущение тревоги, то вся атмосфера ничем не цепляет. Разве что один скример в сцене с дырой в стене заставит нервы зрителей так же пошалить, как при просмотре оригинала. Ну, и поскольку сиквел цветной, то у нас есть возможность увидеть знакомые локации в цвете, что воспринимается как приятный бонус. При этом удивительно, что в общем-то хороший композитор Джерри Голдсмит не сумел написать музыку, достойную оригинала. Нельзя сказать, что «Психо 2» ужасен в плохом смысле этого слова, но чего-либо ценного в нём попросту нет. Смотреть его стоит только ради Перкинса, остальное выглядит слабо. 5 из 10
+
Bolela_1983
1 апр 2020
9
Достойное продолжение
Редко так бывает, что между оригинальным фильмом и продолжением проходит более 20 лет. Здесь мы имеем именно такой случай. Такой большой срок можно объяснить тем, что не каждый режиссер готов был взять миссию достойного преемника Альфреда Хичкока. Но все же такой смельчак нашелся и им стал Ричард Франклин. Самое главное, что ему удалось-это привлечь в проект Энтони Перкинс и Веру Майлз. Без них фильм лишился бы очень многого. А так мы уже вначале видим знакомых Нормана и Лайлу, сразу же предвкушая интересный и захватывающий сюжет. Интересно наблюдать как изменился Норман за то время, что провел в заточении. Как он изменился внешне внутренне, его страхи и воспоминания. Понимая, что Норману будет непросто начать все с чистого листа, ему будет всячески помогать врач психиатр в исполнении Роберта Лоджиа. Останавливаясь на актерском составе, нужно отметить, что он на мой взгляд очень хороший. Роберт Лоджиа, Деннис Франц, Мег Тилли прекрасно справились со своими ролями. Особенно стоит отметить молодую Мег Тилли. Ей здесь отведена довольно существенная роль. Она для Нормана небольшой лучик в темном царстве. Невооруженным взглядом просматривается его симпатия к Мэри(героиня Тилли). Некоторые сцены между ними очень трогательные и нежные. В фильме звучит очень проникновенная музыка Джерри Голдсмита. Прекрасный композитор. Подводя итоги можно констатировать, что продолжение вышедшее спустя двадцать с лишним лет, получилось очень интересным. Это заслуга всех кто принимал участие в создании ленты. 7 из 10











