Рио, я люблю тебя

Были ли мы в Рио (вроде переводит интернет как 'январская река')? Конечно, торговый комплекс вроде, да? Нет? Город? Не может быть! Ни разу не бывали и не знаем, а кино и прочим верить нельзя. Там же врут много, всё практически врут, все про всех. Короче, смотрим кино, которого в реальности никогда не существовало про город, который то ли есть, то ли нет - никто нам доказательств явственных не предоставил пока что. Кино, кстати, как дружбан инет подсказывает от греческого слова идёт, которое означает 'движение'. Там, где движуха - там и кино, значит. Жизнь - это движение. Жизнь - это кино, значит. Наше кино про жизнь. Кино про кино, короче. Туфталогия какая-то. Ладно, кино про любовь. Любовь - это страстное желание, если про плоть. Есть ещё Божье определение, но про Бога в этом мире кино не снимают, как мы знаем, только про страсть, похоть и т.п. Итак, движущиеся картинки на экране нам показывают людей. Они говорят что-то, движутся куда-то на фоне природы и городских пейзажей. Попутно может литься музыка откуда-то (мы вообще без понятия откуда она, кто её создаёт, но откуда-то она берётся иногда вокруг героев). Воды тоже много почему-то. Курорт, наверно, тут неплохой бы вышел. Подскажите им. Вообще навалом бы людей привлекал. Из Сочи тоже вышел бы курорт норм, а так я так и не понял, что там такое, когда был. Навалили всё в одну кучу. Вообще надо дома отдыхать, зачем куда-то ехать нервы трепать, если потрепать можно и дома с комфортом, ещё и с киношкой? Но люди в этом фильме тащатся не от курортных развлечений. Им лишь бы бла-бла-бла, бла-бла-бла... В таком месте отдыхать и загорать надо, а не бла-бла-бла, бла. Поговорить можно и дома, с тем же психотерапевтом. И вам приятно выложить кучу всего на него, и он при делах и при бабках (ваших) - вместо отпуска... на кушетке у психиатра не помешало бы провести некоторым героям этого фильма, даже дешевле намного и практичней. Ладно, депрессивная рецензия, но фильм соответствующий. 'Январское движение реки любви' - это именно подходящее название. Любовь здесь замёрзшая какая-то и всё время подаётся в каком-то артхаусом виде и вкусе, своеобразно, даже антиголливудски, что и странно. А может, настоящая любовь в рамках этого мира такая и есть, странная. Странная январская любовь-река течёт меж гор зелёных. _ Каст прикольный. Кого тут только нету, даже тот 'Пабло Эскобар' из Нарко мелькнул, 'постаревшая' (в смысле относительно её образа из 80-90-х) внешне Ванесса Паради. Много знакомых и даже знаковых актеров, в основном из прошлого, знаменитых в нулевые и даже ранее, хотя кто-то и до сих пор снимается (всё-таки нашей киношке 10 лет уже без одного года). Но много и абсолютно безызвестных нам лиц и милых личиков. _ Знаете, а ведь так и хочется верить, что город Рио существует. Но есть ли он на самом деле, нам не известно, но поверить можем, можем, конечно. Мы иногда даже верим, что и киношка существует на само деле. Кино волшебно, нереально. Оно делает видимое невидимым, а невидимое почти реальным. Бога ведь не видно, но Его сюда немного добавили, а руки у одного актера есть, а в фильме одной не хватает частично, что проделано с помощью компьютерной графики. Чудеса. Возрастной рейтинг киношке, учитывая всё увиденное, всё-таки поднимаем до 18+.

Это удивительно, насколько колоссальная разница в уровне режиссерского мастерства между каноническим Paris... и вот этим альманахом. И дело даже не в том, что там всё-таки больше классиков кинематографа ( тут тоже есть и Соррентино, и Туртурро), а в том, насколько каждый короткий метр там - фактически жемчужина (и это притом, что вроде как и Ван Сент там считается слабым, и Куарон тоже фактически задней левой ногой снимал Ника Нолти), а в целом вышел абсолютно изумительный альманах, который помнишь досконально до сих пор. Здесь все с точностью до наоборот: в целом - прекрасные операторские работы, замечательная атмосфера, все вроде - именины сердца, а как начинаешь смотреть по отдельности и оценивать как короткий метр каждую новеллу - ну очень небрежно, нет цельной картины, несмотря на все эти связки с таксистом. Поэтому могу сказать, что только новеллы La Fortuna Соррентино с как всегда чУдной Мортимер, Acho que Estou Apaixonado австралийца Эллиота (Марсело Серрадо - роскошный артист!) - лучшая новелла альманаха, я считаю!), и О, Мilagre ливанской режиссерши Надин Лабаки с Харви Кейтелем и кудрявым обаятельным ребенком очень хороши. Все остальное, включая новеллу талантливейшего всегда и во всем Джона Туртурро с невнятной там постаревшей девочкой Паради и такой же вялой режиссурой (а ведь мог бы получиться шедевр!), Texas мексиканца Арриаги с его кулачным боями и роскошным, как всегда, для пущего весу там Джейсоном Айзексом, которому особо нечего делать, и Pas de Deux с уже совсем не таким красивым и притягательным как раньше, но зато в балетном трико и уже как-то научившимся играть, а не только ходить туда-сюда Родриго Санторо как-то не очень внятно и довольно общо все это дело с точки зрения чистого кинематографического искусства. Хотя операторская работа, повторюсь, везде безупречна, браво. А так 'Рио...' - картина из разряда посмотрел и забыл. Лучше пересмотреть Paris, je t'aime, он уже в вечности.