Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков

Недавно прочла книгу и решила таки посмотреть фильм. И это было замечательно! Всё именно так, как я себе и представляла. Я осталась в восторге. Если сравнивать книгу и экранизацию, то книгу я восприняла легче. Фильм мне показался более драматичным, глубоким и трогательным. Читая книгу, я всплакнула лишь несколько раз, а в фильме плакала навзрыд. К тому же, когда перед глазами видишь кадры, все воспринимается намного ярче. Но были такие моменты в фильме, которые, на мой взгляд, немного не раскрыты как следует. И если бы не книга, я бы понятия не имела о том, почему всё именно так, а не иначе. Например, отношения Джулиет с Марком. В фильме они как будто просто встречались, тогда как в книге Марк Рейнольдс долго добивался внимания Джулиет. Но Доуси, наоборот, в фильме лучше раскрыли. По книге возникает ощущение, что он более закрытый и скрытный, не сильно разговорчивый, очень скромный. В кино же он настоящий друг, смелый, симпатичный мужчина и просто хороший человек. Хотя, может, это всё только мои впечатления. В книге для меня история Элизабет Маккенна прошла фоном, хоть и было грустно. В фильме же пробрала до глубины души. Её дочка Кит по книге виделась мне более закрытым, одиноким ребенком, а в фильме это милейший ребёнок. Хотя, как может быть счастливым четырехлетний ребёнок, у которой забрали маму? В общем, книга хороша по своему, фильм – по своему. Я рада, что познакомилась с этой историей.

Неплохое и даже увлекательное начало. Переплетение времён – военное и послевоенное, судьбы героев, простые и даже комичные, но с риском для жизни ситуации, выйти из которых требует от героев проявление выдержки и смекалки… Приняв спонтанное решение, главная героиня приезжает на остров Гернси в поиске сюжета для новой книги… Наконец-то знакомится с автором писем и попадает на заинтересовавшую её встречу «любителей книг и пирогов из картофельных очистков»… История создания данного Клуба увлекает её и, чтобы получить больше информации, писательница, весьма деликатно, задаёт вопросы всем и каждому… но в какой-то момент все замолкают, отводят глазки… давая понять – разговор окончен, тема закрыта… Героиня Пенелопы Уилтон проявляет нескрываемую агрессию и одним только взглядом отправляет любопытную писательницу домой в Лондон… Интрига… Интрига и странное поведение каждого не пугают нашу героиню… напротив, настойчиво, но аккуратно, переворачивая страницу за страницей в обратном направлении, она пытается разгадать возникший ребус… А дальше одна интрига догоняет и обгоняет другую, только успевай считать и наблюдать – работает принцип «матрёшки»… Для меня, как Зрителя, наступает тот момент, когда живой интерес, присутствующий всё это время, сначала борется с неприятным удивлением, но вскоре разбивается о глухую стену странного и банального… Всё именно так, если только не смотреть поверхностно… Тайна рождения ребенка. Молодая женщина, испытывая ненависть настолько, что не смогла её скрыть и рисковала жизнью, ВДРУГ полюбила своего врага: «он другой и он хороший»… Вы серьёзно? Мать ребенка. И здесь глаза лезут на лоб от удивления… в то время, как эта героиня постоянно карабкается на баррикады и берет огонь на себя… Женщина, возложившая на себя миссию «Я – Родина Мать». Первый раз, спасая раненого подростка, она ведет себя как одержимая, не слыша вразумительного совета своего друга, подвергая опасности себя и подростка, упрямо делает задуманное. Результат – с точностью до наоборот от желаемого… и для себя и для подростка. При этом, она, будучи сама матерью, оставляет своего ребенка у человека, который только что прошел экспресс тест «на вшивость» и подписал себе приговор на оставшуюся жизнь… Вопрос тот же - Вы серьёзно? Второй раз - опять же спасая жизнь ребенку, но уже в других условиях и ситуации, ведет себя более агрессивно. Результат ожидаемый. Очень странную женщину «нарисовали» нам авторы картины. Женщину, у которой понижен или отсутствует инстинкт самосохранения. Думаю, женщина-мать не имеет право на вольности, необдуманности и спонтанности в своих поступках… любое действие должно быть с оглядкой не на себя, но прежде всего, на своего ребенка, на то, что Ты Ему нужна. Герой фильма – Доуси. Владелец небольшой свинофермы и большой любитель книг. Не особо разговорчивый. Малахольный. Безэмоциональный. Неаккуратная щетина на лице – постоянно. Грязные волосы, причесанные ветром – постоянно. «Тянет лямку» некогда давшего обещание… а было ли обещание? вроде и не было… но тянет… Одинокий… без попыток это изменить. Впечатление от персонажа – что воля… что неволя… Странный персонаж, внешняя интеллигентность которого абсолютно «не вяжется» с буднями на свиноферме… Финал. Идеальная картинка. Блаженная картинка. Рай, наступивший на Земле в отдельно взятой семье. Всепоглощающая любовь и гармония. Так и хочется добавить ложечку дёгтя в эту безразмерную бочку мёда… Приторно и душно. Выбор и решение героини изменить свою жизнь, отказавшись от светского общества, гламурности, возможностей и перспектив – вызывает улыбку… Профессиональный маникюр свиновода вызывает громкий смех… В очередной раз, уже давясь от хохота, задаю вопрос - Вы серьёзно? На что авторы картины с не меньшим удивлением, а может и обидой, продолжают настаивать – Абсолютно серьёзно! Но я по-прежнему не верю… История, на первых порах обещающая быть интересной, яркой, увлекательной, очень скоро скукожилась, потерялась и вызвала больше вопросов, чем интереса… интереса к своим героям, их странному, порой, неадекватному, необъяснимому поведению… А главное – очень много «не верю».