Бизон: Дело манекенщицы

Сериал прекрасный. Интригует, сюжет не тривиальный. НО есть одно сильное НО. Местами вылезают странные ляпы. Выбивает, но самую малость, из полотна истории. И легко на это все можно закрыть глаза, и то правда, мало кто из сценаристов в те времена работал в милиции и знак как там все было. Однако, мы знаем принципы и правила того времени и интуитивно понимаем, что могло и чего не могло быть. Да и плевать, мелочи можно простить, списав их на фантастическое допущение. Если бы не то самое НО. Главзло, при желании, любой внимательный зритель угадает сразу. Нам дают очень мощную подсказку в первой серии. Но мы играем в эту игру - типа и мы и наш следователь, такой умный, такой догадливый. не догадывается. Ок. Теперь к финалу, который перечеркивает здравый смысл. Если без спойлеров - то никто ни в жизни не дал бы разрешение на такую операцию. Да и зачем? Разумней было бы передать все в правильные органы и успокоиться. Тем более, что проблемы ГГ решены, а личная заинтересованность покрыта. И вот, глядя на финал, испытываешь разочарование. И вылезают ляпы как трава из под снега. Двоих сотрудников отправили ловить в Якутии матерого бандюка? Да ладно! В общем, после просмотра финала, эти все неточности и ляпы не давали уснуть. Повторяюсь - сериал отличный. Но если решите его смотреть, поберегите нервы. Досмотрите до сцены в аэропорту в последней серии и смело выключайте. Тогда не разочаруетесь, а мелочи и не заметите.

Сначала это незаметно, хотя и противновато: главный модельер - гэй. Это понятно, знавали такого. Фарцовщики - уже перебор. Их много и они все мерзкие, лохматые, жалкие, спесивые. А уж знаменитый писатель Столетов даже внешне сразу тошнотворен. А чем дальше, тем отвратительней. Диссидент, однако. Так ему, продажному, и надо: пули три в толстое брюхо нашли суку в Париже. Зачем только, закралась мысль. Да и его безвольный коллега, отсидевший непонятно за что полгода в психушке, тоже из говна слеплен. Но это так, фоном. Серьезная уголовная схема воровства алмазов, начиная с Якутии, очень напоминает роман 'Золото', читанный еще в 70-х. Был и другой такой же, забыл название, тоже со сложной криминальной схемой, напоминавшей дело Первого гастронома. Окей, смотрим, как раскручивается тема. Интересно, ничего не скажешь. Профи. Но дальше гораздо важней разговор. Во-первых, перенесенный из голливудского кино вечный конфликт двух спецслужб. У нас МУРа и КГБ. Такого, правда, не припомню, но как инструмент закручивания детектива годится. Даже очень. Особенно, когда понимаешь, что что крышует преступников как раз КГБ. И даже не крышует, но активно участвует, управляя по сути всей цепочкой или вернее сказать сетью. И вот теперь главное. Оказывается, что стоящие за спиной секретных служб в сюжетной темноте какие-то таинственные политики и дипломаты готовят 'революцию', которая должна смести гниющий строй. Ага! Вот оно! Вот зритель и увидел подлинное лицо 'перестройщиков', либерастов, предателей, ненавидящих Родину. От огорчения главный положительный герой, следователь майор Бессонов в финальном кадре пускает пулю себе в лоб... Ну, так оно и понятно: то, что понял майор в 1974, нам в 2023 году объяснять не надо. Надо лишь намекнуть... Прочитал доступные на сайтах рецензии. Разные. Обо всём. Умные отзывы, грамотные. Но ни одной - про это. Странно...