

16+
R
Холодным взором
1969СШАтриллер, драма, история1 ч 51 мин
6.5
КиноПоиск · 367 голосов
7.2
IMDb · 5.2K голосов
8.3
Критики
Описание
1968 год, Чикаго. В воздухе висит политическое напряжение, чреватое всплесками насилия. Телерепортер занимается темой нарастающего возмущения в гетто города, попутно обнаруживая, что информация, собранная тележурналистами, используется ЦРУ.
Информация
- Премьера
- 1969
- Производство
- США
- Жанр
- триллер, драма, история
- Длительность
- 1 ч 51 мин
- IMDb
- tt0064652
Рецензии 2
~
cyberlaw
4 ноя 2020
3 1
Стиль Годара покоряет Америку? Уже покорил
А кто сказал, что американские кинематографисты не восхищались Годаром и его революционными филиппиками? Хаскелл Уэкслер посвятил посвящению французскому мэтру целый фильм. То, как он изобразил беспорядки в США вполне коррелирует с годаровским 'Уик-эндом'. И пусть автор не уходит в философские беседы и не стремится доводить все до абсурда. Его просто куда больше интересовали уличные баталии - почти хроникальные кадры столкновений людей с полицией. А сюжет? Да кому он нужен. Герой Роберта Форрестера журналист и проводит всю жизнь в движении. Он общается с коллегами, развлекается со своей подругой или просто стоит на стадионе - все одно. Он старается ухватить это неуловимое ощущение свободы. Перманентно двигающаяся камера пытается выхватить как можно больше конкретики. Протест, улица, студенты, Годар, презрение... Форрестер... Что тут еще скажешь. Я думаю, что именно в сравнении с этим бесхитростным фильмом истинным шедевром оказываются 'Мечтатели' Бертолуччи, ибо у итальянца была показана как раз внутренняя, душевная движущая сила бунтарей. А Уэкслер показал лишь внешние сюжеты. И то немало... 6 из 10
+
s5n
12 мар 2012
7 2
Стычка реального и вымышленного. Победа искусства.
Самый известный фильм режиссера (а на деле больше оператора таких культовых фильмов, как 'Кто боится Вирджинии Вульф?' Николса и 'Разговор' Копполы) переносит в бурное чикагское лето 1968 года, когда проходила Демократическая конвенция и множество людей повыходили на улицы в знак протеста войны во Вьетнаме. Документальные съемки реальных событий смешиваются с постановочной любовной драмой, трагедийность которой определяется лишь по случайному происшествию, документально зафиксированному в конце фильма. Да и вообще, различные означающие элементы, используемые в художественном кино, здесь не представляются в качестве намеков, знаков и символов, а всего лишь являются деталями, законспектированными холодным взором режиссера. В отличие от обыкновенной хроники событий, в фильм вплетена фикция – история о репортере, его работе, его девушке и ее маленьком сыне. Трагедия маленького человека на фоне трагедии более значимой в культурном контексте, переплетение реально происходящего с постановочным, вымышленным – это общие места с 'Презрением' Годара, еще одним радикалом левого толка, который, к слову, мог бы затеряться в толпе этих чикагцев, живи он в США. И этот фильм без существенных намеков упоминается как запечатленный момент быта; это просто трансляция на американском канале, но в то же время это и объект вымысла, разбавляющего повседневную жизнь обыкновенного ТВ-зрителя таким же образом, как и придуманная Уэкслером история привносит интерес к исторической хронике, далеко не для всех важной, но мастерски смонтированной.