Поклонница

Санкт-Петербург; конец XIX – начало XX века Антон Чехов /Кирилл Пирогов/ – писатель Лидия Авилова /Светлана Иванова/ – поклонница творчества Чехова, сама пишет рассказы. Увлечена литературой, романтичная, замужем, есть дети Михаил Авилов /Олег Андреев/ – муж Лидии. Полная противоположность жены. Уверенно стоит на ногах, считает увлечение жены блажью, на первом месте у него семья и соблюдение приличий Лейкин /Олег Табаков/ – издатель, дружит с Чеховым и другими литераторами, в его доме часто устраиваются литературные посиделки Писательница /Светлана Крючкова/ – шумная дама, любит застолья, постоянно что-то ест Поэтесса /Оксана Мысина/ – экстравагантная женщина, любительница странных головных уборов, считает себя талантливой, завистлива Судить о том, насколько описанные в фильме события являются достоверными, достаточно сложно, поскольку многие современные исследователи вообще отрицают факт романтической составляющей отношений Авиловой и Чехова. Но всем известно, кому он посвятил свой рассказ «О любви», а она – «Забытые письма». И не стоит забывать, что перед нами не исторический документ, а художественный фильм, и очень, к слову, неплохой. При минимальном бюджете Виталию Мельникову удалось с головой погрузить зрителя в атмосферу творческого бомонда, богатого дома Авиловой и роскошных застолий литераторов. Актёрские работы выше всяких похвал, веришь каждому персонажу. И ведь знаешь, чем всё закончится, но всё равно переживаешь в «тот самый» момент. Это последняя картина Мельникова, грустно с ним прощаться, я просмотрела все его работы. К некоторым обязательно вернусь еще, чтобы пересмотреть и насладиться, и погрустить, и улыбнуться. А эту ленту рекомендую всем, кто интересуется творчеством Чехова, кому интересно, как жили люди, имеющие отношение к литературе, и тем, кого занимают человеческие взаимоотношения и непростые любовные истории.

Итак, плюсы: - режиссером числится Виталий Мельников, снявший гениальные 'Отпуск в сентябре' и 'Старший сын', а значит, ознакомиться с еще одним пунктом его фильмографии суть само по себе важное событие; - 'чеховедение' - это как-никак фильм о Чехове (по формату близкий к 'Году в Нью-Йорке, к слову), и, следовательно, (по-)читателям Антона Павловича к просмотру обязателен в качестве 'еще одного элемента' медиапазла; - 'Поклонница' знакомит непосвященного зрителя с Лидией Авиловой, которая мало того что была влюблена в великого Чехонте (и, видимо, не без взаимности), но и подробнейшим образом - сама будучи писательницей - описала общение с ним в мемуарах, которые можно (и нужно!) найти и прочесть (я читал не так давно - и это поразительный текст, читающийся как художественное произведение). Вообще очень сильный и яркий ход - перенести на экран не просто какую-то часть биографии выдающейся личности, но воспоминания о нем конкретного человека. В этом плане 'Поклонница' - явление неординарное и заслуживающее пристального внимания. Итак, минусы: - я бы назвал минусом некоторую обрывочность, а порой и сумбурность повествования. Сам по себе пересказ мемуаров о встречах и разговорах - занятие не самое зрелищное (в привычном понимании этого слова), а тут еще и оригинал в угоду хронометражу подвергся правке: что-то сдвинуто, объединено, не говоря уже о 'белых пятнах'. - как-то сглажены углы в моральных терзаниях героини, которая влюбляется в Чехова, будучи замужней женщиной и матерью. В воспоминаниях Авилова много внимания уделяет именно переживаниям, размышлениям о долге и верности, о том, что правильно, а что нет (и в итоге при всей своей любви границы она не переходит, не оставляя читателю права сомневаться в ее порядочности). В фильме все-таки история показана куда более плоско - если даже порой не пошло (в повествовательном смысле). Ну, по-хорошему надо не только экранизацию смотреть, но и с оригиналом знакомиться. Отдельно следует поговорить об образе самого Чехова, которого сыграл замечательный Кирилл Пирогов и который я бы записывал как в плюсы, так и в минусы. В плюсы потому, что КП играет талантливо и уверенно, будучи сильным актером, в минусы - потому что созданный им Чехов лично для меня с образом Чехова (основанным на биографиях и воспоминаниях) серьезно расходится, вплоть до мелочей. Из тех киновоплощений АПЧ, что мне довелось видеть (а их пока было всего три), Пирогов, конечно, оставляет далеко позади французского коллегу, но на фоне Егора Корешкова серьезно теряется. Ну, то есть... Смотришь на Корешкова и веришь - Чехов! Смотришь на Пирогова - хороший актер играет какое-то свое (режиссерское?) видение Чехова. Но в целом, конечно, это замечательное кино - важное, я бы сказал, для читающего зрителя. Можно посмотреть, а потом найти воспоминания Лидии Алексеевны - а потом и еще чьи-нибудь. Гиляровского, например, или Короленко. Чехов ведь - планета. А планету нужно исследовать. Спасибо Лидии Алексеевне и Виталию Вячеславовичу за помощь в этом увлекательном деле.