Миссия «НЛО»

Ситуации происходят, просто потому что так сказали сценаристы. Логических связок между ними практически нет. Опущений и допущений — и я даже не про фантастику — слишком много для того, чтобы работал так называемый принцип подавления неверия, когда зритель принимает как данность предлагаемые условия вымышленной истории. Персонажи второго плана ни для чего не нужны. В основном лёгкая, детско-семейная, развлекательная атмосфера неуклюже контрастирует с некоторыми элементами жестокости и драматичной кульминацией, быстро переходящей обратно в пустую концовку. Удивлён, что лента была номинирована на «Золотого жука» Шведского киноинститута за монтаж: от дыр он не спас, как и от будто произвольной смены дня и ночи. Сцены, где персонажи объясняют друг другу новые для изображённого периода технологии, выглядят нарочито и от того — карикатурно. Многие даже в наше время могут не разбираться в их деталях. И в целом такое ощущение, что выбор времени действия обусловлен исключительно отсутствием тогда интернета. А в том числе потому плохо работает и разнесение предыстории и основного сюжета на десяток лет, ведь эти годы мало что меняют для повествования. Вместо них в принципе и хоть месяц мог быть. По своему существу более близкий к независимой фантастике, фильм старается выглядеть «как большие». Если по внешнему виду это даже почти выходит, то с содержательной стороны он лишь поверхностно пробегается по списку блокбастерных элементов: юморок, экшн, драма, мелодрама и т.д. И крупно проигрывает на фоне, например, более органичных «Инопланетянина» Спилберга и «Земли будущего» Брэда Бёрда, с которыми, по моему впечатлению, заметно перекликается. Картина является второй полнометражной работой режиссёра, одного из продюсеров и монтажёров и соавтора сценария (это всё — один человек). У второго соавтора из серьёзных работ за плечами тоже немного: помимо тоже другого художественного фильма, есть участие в работе над небольшим детективным сериалом. Что интересно, в качестве не только соавтора пары серий, но и сценарного координатора (script coordinator) целого сезона, в чьи обязанности по идее входит корректура и аннотация версий сценария для передачи уже съёмочной группе. Вот и этот фильм выглядит как очень буквально снятая аннотация. Накину пару баллов за миловидную актрису в главной роли и терпимую визуальную часть, включая стилизацию под временной период. 4 из 10

В 1988 году шведский искатель НЛО вместе с маленькой дочкой, которую он зовёт «спутник», обнаруживает закономерности в сводках погоды и отправляется в обозначенное на карте место, где, по его мнению, может появиться неопознанный объект. Это очень короткий эпизод, а события переносятся в 1996 год, когда спустя восемь лет после его загадочного исчезновения, дочка Дениз уже подросла и одержима идеей найти папу, которого по её мнению забрали инопланетяне. Дениз сталкивается с непониманием общества (которое высмеивало её отца), особенно с зашоренностью сознания полицейской Томи (внешне похожей на индианку). Томи – самый бесячий персонаж: делая вид, что опекает Дениз и спасает от колонии для несовершеннолетних, полицейская то и дело вставляет девушке палки в колёса, выполняя свою работу копа. А расследовать Томи было что, ведь гениальный подросток Дениз, вместе с группой уфологов-фриков, пытаясь найти нужные сведения, неоднократно нарушили закон. Красивая, фотогеничная малоизвестная шведская актриса Инез Даль Турхауг (которая и сыграла подростка Дениз) украшает собой этот фильм, и тут я бы провёл аналогию с другой молодой талантливой актрисой Софией Лиллис из фильма «Оно» (про злого клоуна с красным шариком). В обоих случаях кино меня не зацепило, а досматривал до конца только благодаря симпатичным и очень фотогеничным актрисам, всем своим видом излучающим позитивную энергетику. Большую часть фильма герои бегали от полиции. Было всего два эпизода с НЛО, причём первый очень короткий и весьма сомнительный, а второй особого отношения к НЛО и не имеет. Поэтому, на мой взгляд, это не фильм про НЛО или инопланетян (как «Прибытие» или «Знаки»), а скорее кино про то, насколько поиск внеземного обычными людьми затруднён стеной непонимания, неверия, страха и банальным отсутствием нужных данных, которые оказываются в руках исследовательских институтов, да ещё под защитой полиции. Поскольку это кино отчасти детское, тут герои находят выход из затруднительного положения. Когда как в жизни, с большой долей вероятности, всё могло сложиться иначе и куда трагичнее. 5 из 10