Человек-слон

Не так давно не стадо Дэвида Линча, великого режиссера-сюрреалиста с уникальным видением не только кинематографа, но и всей жизни вокруг нас. Конечно, чтобы прочувствовать фирменный стиль Линча, надо смотреть Твин Пикс, Малхолланд Драйв или Синий Бархат. Но моим любимым произведением у него является Человек-Слон. Это самый простой для понимания, но самый сложный для просмотра фильм Дэвида Линча. Драма, основанная на реальных событиях, рассказывает о печальной биографии Джона (Джозефа) Меррика, человека чудовищной внешности и удивительно тонкой душевной организации. Меррик, живший в Англии в 19 веке, страдал редчайшей болезнью, которая привела к страшным деформациям тела. Он провёл большую часть жизни, являясь экспонатом в цирке уродов, и до 21 года не сталкивался ни с чем, кроме жестокости своего хозяина и насмешек толпы. И только молодой хирург Тривес, которым изначально двигал научный интерес, смог изменить жизнь Джона. Лучше всего об этой истории говорит выдержка из заметок хирурга: «Только поняв, что Меррик невероятно умен и обладает проницательной чувствительностью и, что хуже всего, романтическим воображением, я осознал всепоглощающую трагедию его жизни.» Линч снял великий фильм на тему гуманизма, доступно и ощутимо ответив на вопрос: «Какое уродство страшнее: моральное или физическое?». Это очень тяжелое, но очень важное кино, им надо проникнуться и надо дать и позволить забраться тебе глубоко под кожу и позволить хоть бы на секунду прочувствовать ту жизнь, которой жил главный герой. P.S. Я надеюсь никто не смотрел «Человека-слона», решив что это очередной супергеройский фильм по комиксам. 9,5 из 10

Фильм примечателен как минимум тем, что в нём имеется живое доказательство, что Энтони Хопкинс когда-то не был старым. Здесь он если уже и не юн, но зато весьма бодр и свеж в свои 43. Одна из главных ролей – его, но Энтони, на мой взгляд, тут не блещет. Хорош, но не более. Вот Джон Хёрт хорош более чем, но дело в том, что распознать его в главном персонаже крайне непросто – грима столько, что не разберёшь, кто под ним скрывается. Каким образом так получилось, что среди 8 номинаций на Оскар нет номинации за лучший грим я, честно говоря, ума не приложу. Уж что тут действительно впечатляет, так это внешний вид Человека-слона – очевидная заслуга гримёра. Из знакомых лиц отмечу ещё 14-летнего Декстера Флетчера (режиссёра фильмов «Рокетмен» и «Эдди «Орёл»), который здесь играет юного падавана мерзкого циркача. Уж больно он на «Мыло» из «Карты, деньги, два ствола» мне показался похожим, люблю подобные неожиданные встречи. Но, ближе к делу. «Человек-слон», наверное, самый понятный из просмотренных мною фильмов Дэвида Линча и, очевидно, самый трогательный из них. Это вам не «Малхолланд Драйв» и даже не «Синий Бархат». Это что-то на человеческом. И на животном одновременно. Главного героя Джона (в миру Джозефа) Меррика люди всю его сознательную жизнь кличут Человеком-слоном и ведут себя с ним как с животным. А он им в одной из сцен и говорит: «Я не животное, я человек!». Воистину, смотря эту картину понимаешь, что он-то, на самом деле, и есть Человек, а вот люди вокруг него – настоящие животные. То, что в те дремучие времена смотреть за отдельную плату на людей с разного рода физическими отклонениями было нормой, мне ясно-понятно. Не понятно, почему основной массе подобное казалось весьма достойным развлечением, ведь это унижает. Никогда не разделял желания насмехаться над чьими-то бы ни было изъянами – не моё. Так-то, Человек-слон в сотню раз больше человек (хоть с первого взгляда на него так и не скажешь), чем любой из тех, кто потешался или издевался над ним. Вот вам очередное доказательство, что внешность бывает обманчива. Дэвид Линч, спасибо.