Джек – покоритель великанов

«Знаете, что нас с вами теперь ждёт?! Надвигается гроза!» © Великан Фэллон Эта фраза из эпиграфа — лучший и единственный хороший момент фильма, который во всём остальном получился не то чтобы плохим, но очень странным и как будто недоделанным. Желая интерпретировать сказку «Джек и бобовый стебель», Брайан Сингер так и не смог определиться, снимает он фэнтези или псевдоисторическое кино. С какой стороны ни взглянуть, получилось не очень. Поскольку фильм задумывался как блокбастер, в котором многое зависит от масштабных разрушений и просто чего-то размашистого, то важным является визуал. И именно он тут невероятно слаб. Бобовые стебли, небесный мир и населяющиеся его великаны выглядят настолько мультяшно, что даже орки из «Хоббита» начинают казаться достоверными. Причём, видно, что в своей основе спецэффекты неплохие: художники учитывают дальность объектов, которая создаёт небольшое размытие, и даже волны в большой луже выглядят так, будто мы смотрим на мир в макрорежиме. Но всё это какое-то недоработанное, незавершённое. Было бы намного лучше, чтобы фильм выглядел как «Беовульф» 2007 года, который задумывался как мультик и не пытается казаться лучше, чем он есть на самом деле. Великаны — главная беда «Джека» после сценария, о котором речь далее. Вместо того, чтобы показать их пугающими, режиссёр делает их отвратительными. Они немытые, больные, ковыряющиеся в носах, испускающие метан… Зачем нам такое показывать? Даже мутант, который стоит во главе племени, выглядит нелепым. Постройки и инвентарь, которым пользуются великаны, как бы намекают, что уровень их развития такой же как у обычных людей в Средние века. Но неопрятность и поведение гигантов выглядят анахроничными. Что ж, сценарий… Над ним работали в полсилы, и это хорошо чувствуется по многочисленным сценам, в которых персонажи выглядят неловко из-за того, что не могут раскрыться полностью или не знают, как это лучше сделать. Положение не спасают даже актёры, среди которых такие таланты как Юэн Макгрегор, Иэн Макшейн и Стэнли Туччи. Все они скованы сценарием и не в силах его улучшить. Мотивация и антагонистов, и протагонистов прописана очень слабо, да и на уровне концепции фильм очень слаб. Слишком уж трудно совместить сказку с реальностью, тем более когда она противоречит уже известному мирозданию. Следовало как можно тщательнее всё продумать в самом начале, когда только возникла идея фильма. Но те или иные факторы не оставляли времени на раздумья. На пару просмотров и не более того. 5 из 10

Говорят, талант не пропьёшь; впрочем, можно и не пить - он сам пройдёт. Вот у Сингера и прошёл. Непонятно, что вообще заставило Сингера браться за экранизацию детской сказочки; впрочем, и сказку (которая ложь, да в ней намёк) можно снять с умом, что Сингер и продемонстрировал своими экранизациями комиксов (которые суть современные сказки). Но на этот раз мы имеем: - Вымученный сюжет: не вышедший рылом и происхождением, но добрый и благородный внутри фермерский сынок спасает шуструю принцеску; - Половина персонажей картонные, другая половина - карикатурные, среди которых (в худшую сторону) выделяется своей придурочностью главзлодей; - Жалкие потуги на юмор (чувство которого у Сингера отсутствует, причём раньше он знал об этом и не пытался, а теперь, видимо, забыл). Помимо уже упомянутой карикатурности некоторых героев имели место: одна шутка (и та ниже пояса), и неряшливый великан-повар - ну да, иным кажется, что поедание козявок - это смешно, но я никак не думала, что Сингер из их числа; - Идиотские сцены типа квеста 'Проскочи мимо великана' (мимо этого великана можно было маршировать развёрнутым строем с трубами, барабанами и флагами - он бы не проснулся), или бегство от падающего стебля - все тупо удирали строго по ходу падения, отскочить в сторону никто не догадался. Подобное убожество было бы слишком плохо даже для проходного фэнтези, ну а для Сингера это вообще ниже плинтуса. Актёрская игра, соответственно, отсутствует за неимением возможностей, экшн и спецэффекты так же ниже среднего.