Благородный разбойник Владимир Дубровский

Мое мнение - сплошная скандальная крамола. 'Дубровский' - не самое удачное произведение А. С Пушкина. В частности, изложение судебной тяжбы непомерно затянуто и скорей всего передуто из какого-то пыльного дела. Развязка безобразная. Пощечина читателю. А почему? Да потому что А. С. был страшно озабочен проблемой верности молодой жены старому мужу. Имея в виду Натали и себя. Примерно та же развязка, хотя, слава богу, не кровавая. в 'Евгении Онегине'. 'Но я другому отдана...' и т.д. Мораль - жена да не моги изменить своему мужу. Ну и не годится молодой Ефремов для этой молодецкой роли. Никуда не годится. Так, что-то вареное-недовареное. Смотрите настоящего Дубровского в исполнении великого Ливанова.

Повесть 'Дубровский' - одна из золотых вершин пушкинской прозы, за основу которой гений Пушкина взял реальные события. В 1988 году режиссер Вячеслав Никифоров экранизировал эту повесть в четырехсерийный мини-сериал. Действие происходит в современную А. Пушкину первую половину 19 века. Между двумя помещиками, которые раньше были товарищами, произошел конфликт из-за случая на псарне. Один из помещиков Андрей Дубровский был благородным, порядочным, подлинным аристократом: 'Я не шут, а старинный дворянин'. Но по характеру достаточно мягким. Почему он и пришел к тому самому итогу. Кирилл Лавров был также аристократом по духу, но, возможно, по энергетике, более сильным, стойким человеком для такой роли. Владимир Самойлов сыграл другого помещика - Кирилу Петровича Троекурова, который хоть и обладал некоторыми положительными чертами характера: например любил свою дочь Машу, все же у Пушкина был достаточно отрицательным героем, злоупотреблявшим своей властью по отношению к крепостным, зависящим от его воли. И словно в двух образах и писатель и режиссер хотели показать: что при одном сословии, положении могут быть два характера: положительный (А. Дубровский) и отрицательный (К. Троекуров). Молодой Михаил Ефремов исполнил роль Владимира Дубровского - сына Андрея, который в результате этого конфликта старших потерял свое имущество, но сохранил в себе жажду справедливости, огонь праведного возмездия. У него теперь нет имения, но есть воля, последователи, готовые идти за ним. 'Восстанавливать справедливость'. Но насколько это справедливо, порядочно - это неоднозначный вопрос. Какой может быть дальнейшая судьба Дубровского, итог его пути? И непросто так в основу этой картины положен оксюморон: сочетание несочетаемого - главная характеристика Владимира - благородный разбойник. И что способно смягчить его гнев, трансформировать его в светлые чувства? Марина Зудина в роли юной семнадцатилетней Маши Троекуровой. Это светлый женский образ, хотя по Пушкину, не лишенный определенных предрассудков. Основные стремительные сюжетные линии повести в экранизации выдержаны. Но время действия несколько затянуто. Много времени уделено образу жизни Троекурова. А проза Пушкина четкая, конкретная, ясная. Действие происходит стремительно. Прекрасное музыкальное сопровождение: романсы. И в этом кино чувствуется Россия. Что наиболее важно. 8 из 10