Хищники
18+
R

Хищники

2010СШАтриллер, фантастика, приключения1 ч 47 мин
6.5
КиноПоиск · 191K голосов
6.4
IMDb · 262K голосов
5.9
Критики
Спецотряд противостоит опасным тварям на чужой планете. Зрелищный сиквел кинохита 1980-х с Эдрианом Броуди
Описание

Наемник Ройс невольно вынужден возглавить группу профессионалов, выполняющих загадочную миссию на неизвестной планете. За исключением опального доктора все они - хладнокровные убийцы: наемники, гангстеры, осужденные и участники отрядов смерти - людские «хищники». Но когда их начинает систематически преследовать и истреблять невообразимое чудовище, становится очевидно, что теперь они в роли своих жертв.

Информация
Премьера
2010
Производство
США
Жанр
триллер, фантастика, приключения, боевик
Длительность
1 ч 47 мин
IMDb
tt1424381
Рецензии 375
~
Глеб Гуцков
5 июн 2025
1 2

Хищники

Фильм представляет собой новую интерпретацию идеи сафари инопланетных охотников. В данном сюжете земные бойцы, похищенные инопланетянами, оказываются в заповеднике, где становятся объектами охоты для соперничающих групп Хищников. Стоит отметить, что первоначально фильм планировался как 'Хищник 3', и его идею вынашивал Роберт Родригес еще в самом начале творческого пути. Но из-за невысоких сборов второй части и необходимости крупных вложений, проект отложили. Лишь в 2010 году фильм вернулся к жизни под названием 'Хищники'. Родригес стал сценаристом и продюсером, а режиссером рассматривались кандидатуры Билла Дьюка (известного по первой части) и Нила Маршалла ('Псы-воины', 'Спуск', 'Судный день'). В итоге режиссерское кресло досталось Нимроду Анталу, который до этого снимал фильмы среднего уровня, например, ужастик 'Вакансия на жертву'. 'Хищники' стали для него четвертым режиссерским опытом, и перед ним стояла задача снять масштабный блокбастер. Получилось ли у Антала создать хотя бы просто достойный фильм? Попробуем разобраться. Фильм произвел на меня неоднозначное впечатление. Картина кажется несколько аномальной. Назвать кино плохим было бы несправедливо, однако отнести его к числу выдающихся тоже не получится. Выбор Эдриена Броуди на главную роль вызывает некоторое недоумение. Несмотря на его безупречное исполнение драматических ролей, таких как в фильме 'Пианист', и приемлемую игру в 'Кинг-Конге' Питера Джексона (хотя Джеку Блэку он всё-таки уступил), доверие ему центральной роли в боевике подобного рода кажется сомнительным. Ведь в оригинальном 'Хищнике' блистал сам Арнольд Шварценеггер, а в сиквеле пусть и не обладающий таким же уровнем харизмы, но все же вполне подходящий для жанра боевик актер Дэнни Гловер. Сложно поверить, что Броуди, даже будучи в хорошей физической форме, способен одолеть одного, не говоря уже о нескольких Хищниках. Сценаристам следовало бы задуматься о более подходящем кандидате на главную роль. В Голливуде, вероятно, дефицит актёров боевиков? В таком случае, почему бы не пригласить, к примеру, Александра Невского? Возможно, он согласился бы, ведь в оригинале снимался уже упомянутый Арни. Шутка! Впрочем, Броуди, по крайней мере, попытался перевоплотиться из смазливого парня в серьёзного героя, что заслуживает похвалы. В то время как некоторые зрители, возможно, оценили картину, я остался несколько озадаченным. Порой складывалось впечатление, что вместо увлекательного фантастического боевика мне предложили нечто граничащее с 'трэшем'. Несмотря на динамичный сюжет, постановка и подача событий вызывают ряд вопросов. Целесообразность противостояния хищников с группами маньяков, в том числе представителем якудзы (интересно было бы узнать, стремились ли хищники овладеть навыками выбивания долгов и отрезания пальцев), вызывает недоумение. Аналогично непонятно и соперничество самих хищников - предположительно из-за раздела самки. Несомненно, образы Хищников, в особенности их физиономия и маски, вызывают положительные эмоции. Приятным сюрпризом также стало использование культовой музыкальной темы из первого фильма, а также отсылки к его ключевым моментам. Однако перечисленные достоинства не способны компенсировать существенные недостатки картины, о которых я ранее упоминал. В особенности вызывает сожаление несправедливая гибель персонажа в исполнении Дэнни Трехо и то, как незаслуженно быстро слит герой Лоуренса Фишбёрна, который был нереально крутым. Да и режиссура Антала, к сожалению, уступает в динамичности и мастерству авторам первых двух частей – МакТирнану и Хопкинсу. Несмотря на эти проблемы, а также на то, что исход борьбы героев за выживание малозначим в контексте их пребывания на другой планете, я смотрел фильм с интересом практически без отрыва от экрана. В конечном итоге я решил простить картине её недостатки и вынести нейтральную оценку. Причина заключается в том, что 'Хищники' были просмотрены мной после крайне неудачного фильма 'Чужие против Хищника: Реквием'. Таким образом, сравнение с предыдущим фильмом позволило увидеть 'Хищников' в более благоприятном свете. Однако, сравнивая 'Хищников' с оригиналом и сиквелом, картина уступает им по многим параметрам. С другой стороны, если опять сравнивать её с другими сиквелами, то она выглядит лучше, чем фильм с Холбруком. В любом случае, 'Хищники' можно посмотреть. Есть вероятность, что будет немного скучно, но я предупредил. Несмотря на то, что моя оценка фильма 'Хищники' носит нейтральный характер, я все же хотел бы также выделить захватывающую идею противостояния выдающихся героев с впечатляющим арсеналом против могущественных Хищников. 7 из 10
+
Ван ДаМастер
19 мая 2024
8 1

Семеро в лодке не считая хищника

Фильм 'Хищники', на мой взгляд получился очень достойным представителем своей франшизы. Почему? Давайте разберемся. Во-первых, несмотря на то, что многие ругают диалоги и их огромное количество, я же считаю, что разговоры между персонажами выглядят убедительно, озвучка в дубляже шикарна, голоса подобрали идеально. И, сама прописанная авторами диалоговая составляющая для меня лично не хромает, персонажи не вставляют свои пять копеек, когда не надо, нет странных фраз и монотонности, все выглядит естественно и целомудренно. Во-вторых - Сюжет фильма абсолютно не банальный и весьма интересный. С самого начала нас погружают в эпическую атмосферу затерянных джунглей, показывая их красоты, к тому же вся эта скрытность и не раскрытость данной картины идет ей на руку. Хотя многие ругают фильм за то, что абсолютно не понятно, кто же отправил жертв хищника на остров, и откуда сам хищник взялся. Но многие к сожалению не понимают, что в мире фильмов существует такое понятие как 'сиквел', который раскрывает все детали, а судя по концовке(без спойлеров), намеки на продолжения очень даже возможны. В-третьих, персонажи и их раскрываемость - это тоже своего рода краеугольный камень фильма. На мой лично взгляд персонажей очень даже раскрыли по полной программе, так как каждый из них убийца, каждого показали со своей колокольни, через диалоги, через их страхи, или, напротив, через храбрость. О моральном кодексе хищника также речь идти не может, все таки главные герои убийцы, которые забирали жизни, к тому же эта новая модель хищника сразу вызвала чувство страха и намёк на то, что это своего рода модель Т-1000 из терминатора 2, более усовершенствованная и опасная. В целом фильм очень даже неплох, то, что он повторяет оригинал в плане отсылок и диалогов, это абсолютно нормально. Отдавать дань культовому кино для современного мира не преступление. 10 из 10
© 2026 episod.club