
12+
Бег
1970СССРдрама, военный, история3 ч 16 мин
8.2
КиноПоиск · 38K голосов
7.7
IMDb · 1.4K голосов
Генерал Хлудов и другие осколки старой России ищут спасения на чужбине. По произведениям Михаила Булгакова
Описание
Двадцатый год. Гражданская война близится к завершению. После вторжения Красной Армии в Крым начинается исход всех, кто искал спасения от «окаянных дней» революции. В этом страшном течении оказываются рядом самые разные люди - беззащитная Серафима Корзухина и полковая дама Люська, приват-доцент Голубков и генерал Хлудов.
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 1970
- Производство
- СССР
- Жанр
- драма, военный, история
- Длительность
- 3 ч 16 мин
Рецензии 17
+
cyberlaw
26 мая 2024
16 2
Булгаковский мир: БЕГ
- Да что ты валяешь дурака! На прошлой неделе с французом я псалмы ездила петь? Кто-нибудь у меня спросил, откуда у меня пять лир появилось? Алов и Наумов взялись за непростую тему гражданской войны, эмиграции и 'невозвращенчества' оживив тогда не слишком известное произведение Булгакова. Выверенный подбор актеров сделал близким и понятным миллионам зрителей генерала Григория Чарноту, рафинированного интеллигента Сергея Голубкова, генерала Романа Хлудова. Как позабыть мистические сны Хлудова с вечно возвращающимся к нему невинно убиенным солдатом Крапилиным? А как забыть мечтательный взгляд Дворжецкого на море? Он ведь смотрит на свою воображаемую Родину. Как точно все раскрыто. Какое точное актерское попадание. Вообще, первая половина ленты становится для дебютанта Дворжецкого истинным бенефисом. Он ведет все. Аскетично и безжизненно, будто всадник Апокалипсиса, он раздает приказы сеющие смерть и разрушение... - Мне чего-то грустно. И никогда не было так грустно. Даже когда меня расстреливали... Ну а вторая часть уже подчиняется харизме Михаила Ульянова - Григория Лукьяновича Чарноты. Он поражает нас и своей слабостью, и своим задором. Ульянов показывает человека честолюбивого с перечеркнутой судьбой. Никаких перспектив. Никаких радостей. Только воспоминания, русская рулетка или алкоголь. Как вдохновенен Ульянов. Каждое движение. Каждая фраза. Даже кальсоны - все запоминается и делает скромный 'Бег' нашей нетленной классикой. — А душа у тебя болит, есаул, когда-нибудь? — Никак нет, душа не болит. Зубы болят. Застудил... На фоне гениальной игры Ульянова и Дворжецкого несколько в тени оказываются Людмила Савельева и Алексей Баталов. Баталов выдает свое привычное 'интеллигентское' клише, не оставляя ничего лишнего. Его роль Голубкова сложно отличить от Шергова в 'В городе С.' или Федора Протасова в 'Живом трупе'. Другое дело Людмила Савельева - Серафима Корзухина. Она осмысленно уходит на второй план, не создавая особого полюса притяжения. Но... в этом и есть вся ее героиня. Не станет она особо позерствовать и выделяться. Она человек действия... Просто может прийти на прощание с чемоданом... Или признав то, что была дурой найти себе новое место для заработка. Так и проносится эта лента. Расстрелы и безвластие, самороспуск и анархия, кровь и грязь Гражданской войны сменяются турецким и французским бесчестием. Бордели и тараканьи бега, пьянство и карты, кальсоны и нищета... Лента, которая не должна иметь римейков, ибо лучше уже и не снимешь. Наравне с 'Днями Турбиных' - лучшая, на мой взгляд, экранизация Булгакова. 10 из 10
+
Михаил Бабиенко
8 мая 2023
15 3
Сны о России
Пьеса 'Бег' была написана в 1926 году писателем Михаилом Булгаковым. При жизни автора она, правда, как и многие произведения Булгакова, не увидела свет при его жизни и долго не ставилась на сцене из-за гнёта властей. Однако время шло: Сталин умер, а вместе с ним и его эпоха. Стали публиковаться произведения, которые не могли увидеть свет при 'отце народов': 'Бесы' Достоевского, сочинения Бунина и Солженицына. А в 60-е вспомнили и про Булгакова: в 1966 опубликовали 'Мастера и Маргариту', в том же десятилетии поставили на сцене 'Ивана Васильевича' и ту самую пьесу 'Бег'. В борьбе за право экранизировать пьесу победил тандем режиссёров Алова и Наумова, на счету которых была, например, экранизация романа 'Как закалялась сталь' 50-х с молодым Лановым. История создания картины интересна: снимали его в России, Болгарии, Константинополе и Париже. В написании сценария и съёмках принимала участие жена и муза Булгакова Елена, которая, по словам режиссёров, выступала чуть ли не проводником между ними и Булгаковым. От создателей требовали показать не только исход белых, но и приход революции, для чего пришлось обратиться к другому произведению Михаила Афанасьевича - роману 'Белая Гвардия'. Оттуда перекочевали некоторые батальные сцены, коих не было в пьесе, и персонаж Олега Ефремова, который из полковника Турбина превратился в безымянного полковника. Но даже после окончания съёмок покоя не было: председатель Госкино назвал фильм 'белогвардейским романом' и обвинил авторов в том, что белые в их фильме вызывают сострадание, когда должны ненависть'. Казалось, что этот фильм, как и предыдущий проект тандема, 'Скверный анекдот', положат на полку. Но всё решила партия в домино Наумова и актера Ульянова с членами партии, в которой создатели, по сути, выиграли право для фильма появится в кинотеатрах. После такой долгой прелюдии начну же свою рецензию. Пьесу 'Бег' я прочёл после первого просмотра и оказался удивлён: в отличие от фильма - эпопеи с боями и взрывами, пьеса оказалась камерной и довольно спокойной. Впрочем, мнения о фильме это не изменило. И даже после сегодняшнего просмотра отреставрированной версии, вышедшей совсем недавно, я остался доволен. Сначала, думаю, стоит сказать о сценарии. Прямо-таки плохих слов у меня не находится, но пару мягких упрёков есть всё же. Первый из них - линия красных. Она довольно обрезанная ввиду других, главных сюжетных линий, и выглядит как пристроенная кое-как. Второй упрёк - линия персонажа Полковника, сыгранного Олегом Ефремовым. Не спорю, Ефремов отличный актёр, но вот его линия мало связана с линией главных героев, и он тоже выглядит кое-как пристроенным элементом. В остальном же к сценарию у меня претензий нет, а есть лишь похвалы: он написан отлично и первоклассно. Некоторые сцены, как, например, сцена с монологом Крапилина или сцена с встречей Корзухина и Чарноты, как по мне, - отдельный шедевр. Да и многие фразы персонажей прекрасны, как, например, фраза Чарноты: 'Можно выклянчить всё: деньги, славу, но только не Родину. Когда вы умрёте и пойдёте в рай, я буду у ворот просить милостыню; но никто не сможет дать мне столько, сколько нужно - Россия не помещается в шляпу!' (цитата не точная, но приближённая по смыслу). Да и мотив о людях, потерявших свою Родину, силён в фильме: чего стоит только кадр с Хлудовым, стоящим в обществе бродячих собак на берегу и смотрящий в сторону Родины, той самой, которую он потерял... Актёры. Савельеву и Баталова выделять особо не хочется, ибо сыграли они не так выразительно и ярко, как Дворжецкий или Ульянов. Но, с другой стороны, в этом есть свой шарм: они играют интеллигентов - простых и спокойных людей. И, тем не менее, образы получились неплохие, просто другие их закрывают. Самый яркий образ в фильме - у Чарноты, сыгранного Михаилом Ульяновым. На самом деле удивительно, что ему, исполнителю роли Ленина в 'Штрихах к портрету' и Жукова в эпопее 'Освобождение', дали сыграть белого, но, с другой стороны, это показало, что Ульянов действительно потрясающий и разноплановый актёр. У него получился храбрый, умный, иногда жалкий, но достойный сопереживания персонаж. Дворжецкого тоже хочется похвалить - его персонаж, Хлудов, получился очень мрачным, но печальным человеком, чья душа надломлена его же жестокостью. Про Евстигнеева много сказать не могу - да, он сыграл неплохо, но его в фильме сравнительно немного. Кроме них, можно упомянуть и перформансы Николая Олялина, Татьяны Ткач, Владимира Заманского (пусть его и немного). Постановка. Вот здесь авторы постарались на славу, скажу я вам. Батальные сцены, коих тут две, сняты масштабно и размашисто. Впрочем, не только масштабом они красны: момент, где девушка с козой с ужасом смотрит на битву, как по мне, очень глубок и показывает, каким ужасом Гражданская война была для простого народа. Обычные сцены с диалогами или камерным действием не отстают и сняты отлично. Отметить хочется сцены снов Хлудова - они грандиозны и красивы. Причём стоит отметить, что если в оригинальной версии эти сцены были в сепии, то в отреставрированной версии они стали чёрно-белыми, что придаёт им, по моему мнению, больше стильности. Что мы можем сказать по итогу? 'Бег' - это прекрасный эпос о судьбах белых и эмигрантов, снятый со старанием, пусть и не без огрехов. Смотреть рекомендую. А также рекомендую после просмотра посмотреть документальный фильм 'Бег. Сны о России', снятый студией Неофит, о создании этого фильма. Мало ли, вдруг кто-то заинтересуется. 9 из 10









