Воскресение

Неделя новогоднего просмотра, совмещённая с неделей просмотра экранизаций русской классики 18-19 веков. Фильм 2-й. Продолжаем наш новогодний просмотр экранизаций русской классики. И сегодня у нас на очереди Лев Николаевич Толстой, с одним из самых ярких своих романов - «Воскресение». Этот прекрасный фильм очень подробно, почти постранично повторяет сюжет романа великого классика русской литературы. Главная героиня романа - по имени Екатерина (Катюша) Маслова, чью роль в фильме блестяще исполнила Тамара Сёмина, впоследствии получившая за неё премию на МКФ в Локарно (Швейцария). Она девушка трудной судьбы, падшая женщина. В начале произведения она предстаёт перед судом как одна из трёх обвиняемых в отравлении и похищении денег. Присяжные окружного суда, где слушается дело, приговаривают её к четырём годам каторги в Сибири. Позже будет установлено, что это результат судебной ошибки, и на самом деле девушка была невиновна. Среди присяжных присутствует и князь Дмитрий Нехлюдов, когда-то соблазнивший и бросивший Екатерину и тем самым погубивший её. Он намерен исправить ошибки молодости и спасти девушку от каторги. И начинается бесконечное хождение по инстанциям, прошения, бюрократия, волокита и т.д. и т.п. И кажется, что это будет длиться бесконечно. И всё как сейчас, коли есть деньги, так и возможности есть, а коли денег нет, то не стоит и начинать, только нервы истреплешь, да здоровье подорвёшь. Грустно всё это, очень грустно… Двухсерийный фильм Михаила Швейцера до сих пор остаётся в ряду самых тонких, тактичных и в результате самых удачных экранизаций прозы Льва Толстого. В фильме «Воскресение» Михаил Швейцер проявил самые лучшие черты своего «литературного» постановочного стиля - аналитическое внимание к классическому тексту, умение отойти от буквализма, если того требует дух, уменье мыслить самыми широкими категориями и тем самым быть посредником, вовлекающим демократические слои публики в мир Толстого, в духовные его искания, в систему нравственных его категорий. Роман «Воскресение» экранизировался не однажды и чуть ли не во всех развитых кинематографических странах. Как заманчиво было, прикрываясь именем великого писателя земли русской, взять в объектив криминальные приметы интриги - обитательница публичного дома на скамье подсудимых по обвинению в убийстве, и среди её судей - он, коварный соблазнитель неопытной девушки, толкнувший её на бедственную жизнь, на мытарства и, в конце концов, на панель и на каторгу… В противовес этим кощунственным тривиальностям этот фильм стремится рассмотреть не историю насильника, а механику общества целиком, снизу до верху, - коварство и вероломство многих богатых мужчин, имеющих всё в этой жизни, и беспомощность и слабость простых бедных людей, попавших под это коварство. Любители кино с удовольствием вспомнят Тамару Сёмину в роли Катюши Масловой, может быть, лучшей из её ролей, и, должно быть, с интересом встретят Евгения Матвеева в роли Нехлюдова - сегодня и облик и манера игры популярного актёра связываются в нашем восприятии совсем с иными ролями. Игра актёров в фильме великолепная! Тамара Сёмина в роли Катюши сумела настолько правдоподобно изобразить и невинную романтичную девушку и её душевный надлом от предательства Нехлюдова, и Катюшу повзрослевшую и циничную, что просто диву даёшься. Она действительно полностью вжилась в образ. По моему мнению, эта актриса идеально подошла на роль Катюши Масловой. Евгений Матвеев тоже очень убедителен в роли князя Нехлюдова, да и вообще, все актёры в этом фильме потрясают своей игрой. В эпизодической роли здесь можно увидеть молодого Василия Ливанова, которого сразу узнаешь по голосу. Скажу вам честно, фильм настолько драматичен и шедеврален, что я несколько раз начинала плакать по ходу просмотра, а потом ревела почти без остановки, едва успевая вытирать нос платком. Давно со мной такого не было. Конечно, мне сразу захотелось в очередной раз прочитать роман Толстого «Воскресение». Я прочитала запоем свои любимые главы романа (полностью читать, дня не хватит), «на одном дыхании». Что могу сказать, фильм так же гениален, как и роман великого писателя! Рекомендую всем посмотреть сначала фильм, а потом прочитать книгу. Жизнь - это прежде всего люди и наши усилия по её улучшению, в том числе и через самосовершенствование. Великолепная экранизация классики. Вообще, роман Толстого основан на реальных событиях. Есть свидетельства, что эта история подслушана автором в судебном заседании. Впрочем, фантазия автора тоже поучаствовала. Но это настоящий Толстой, классику - позволительно. Потрясающий фильм. Какая же чистота царила в советском кинематографе тех лет! Я тут даже не упоминаю художественные достоинства фильма, а они более чем бесспорны. И только в кино можешь понять в полной мере насколько же тяжек был крест покаявшегося Нехлюдова! Один только эпизод, где он в очереди среди бедноты прогонялся в тюрьму на свидание с Катюшей, чего стоит. Он, князь, среди всего этого люда! Да тут сквозь землю хочется провалиться, но провалиться нельзя. Актёрская работа Матвеева мне особенно запала в душу в этом фильме. По моему, фильм - и в самом деле блестящ во всех отношениях: от сценарно-режиссёро-операторских работ - до прекраснейших актёро-исполнительских: Матвеева и Сёминой, а также снятых в эпизодах, буквально масса наших замечательных известных советских актёров, премного украсивших своей эпизодической игрой нашу прекраснейшую из всех и всяких зарубежных - русскую литературную классику. В общем, прекрасный фильм, вполне заслуживший вместе с главными исполнителями - зарубежных призов, а молодая Тамара Сёмина (22 года всего) - стала кинозвездой. Очень сильная постановка романа Толстого. Эмоционально сильная по воздействию на зрителя. И актёры подобраны идеально - Матвеев и Сёмина. Оба страстные, яркие, красивые… Может я скажу крамольную вещь, но для меня этот роман очень толстовский - с его душевными мучениями, принятием неизбежного и воскрешением к новой жизни. 10 из 10

Я очень высоко оцениваю эту экранизацию классического произведения. Выделю главные моменты. Во-первых, самых положительных оценок заслуживает стилистика фильма. Декорации, костюмы, актерская игра - все относит нас к зарубежному кинематографу. Это совсем не случайность, что фильм структурно и стилистически отправляет нас к ленте 'Истина' (вышедшей годом ранее). И в этом сходстве нет ничего провального - если бы не озвучивание, то фильм Швейцера вполне можно было бы принять за французское кино. Для советской классики такая стилистическая свобода была неожиданной находкой. Возможно потому фильм так и не получил статус культового, несмотря на вполне достойные отзывы. Во-вторых, весьма точно продумана главная женская роль. С ролью Кати можно было легко ошибиться, если делать ставку исключительно на пошлость, а именно - сексуальность главной героини. Тамара Семина сделала свою героиню яркой и эффектной, но при этом не лишенной душевности. Именно поэтому таким искренним оказывается ее окрик 'Не виновата я'... В-третьих, тут нужно подробнее рассказать о фразе женщины о своей невиновности. Здесь Швейцер зафиксировал 'дно колодца', неистовый накал и полный взрыв. Я полагаю, что известная всем фраза Светличной в ленте Гайдая есть не что иное, как отсылка на ленту Швейцера. Причем, отсылка резкая, почти бранная, опошляющая все одухотворение первоисточника. Что уж тут поделать, образ Катерины для каждого мужчины различен. В заключение я хотел бы отметить, что фильм имеет и ряд недостатков. Например, полностью пробуксовывает темп во второй серии фильма. Да и многие ударные моменты во второй серии смазаны. Но это, в данном случае, не так существенно. Уж слишком яркой вышел образ Катерины. Уж слишком интересным получился суд. Такая классика оживляет литературные первоисточники. 8 из 10