Вкус халвы

Уныние. Когда в детстве я увидел рекламу этого фильма по ТВ, именно в ней я впервые услышал слово «халва». А позже узнал, что «Вкус халвы» – это фильм про Ходжу Насреддина, который со Средних веков является героем многочисленных ближневосточных анекдотов и впервые появился на экране в весёлой ленте «Насреддин в Бухаре». Что ж, «Вкус халвы» лишний раз позволяет убедиться, что 1970-е гг стали поворотным для советского кинематографа, и не в лучшую сторону. Перед нами мюзикл – жанр, который я всегда критикую за обилие песен, но в данном случае всё действительно плохо. В течение первых семи минут персонажи поют о рутине, а из сюжетно важного не происходит ровным счётом ничего. Сам Насреддин, появившись очень странным образом, весь фильм не произносит и не совершает ничего остроумного. Вместо этого он врёт (если не сказать мошенничает) и даже грубит эмиру, который хоть и эгоист, но, по крайней мере, не тиран. Мне не нравится такой Насреддин, в нём нет той искорки, которая чувствовалась в фильме 1943 года. Кроме того, складывается ощущение, что всю историю «Вкуса халвы» можно было уложить максимум минут в пятнадцать. Фильм должен был стать короткометражным, поскольку при вычете стержня повествования останется сорок минут бессмысленной суеты с песнями и грубым смехом. Вдобавок фильм заставляет усомниться в реальности происходящего: у средневекового эмира откуда-то взялись очки, причём, современные, явно корейского производства. Кроме того, не внушает доверия сама Бухара, которая издали показана красивым городом, но вблизи это какая-то деревня, возле которой возвышается дворец эмира. И как-то мне не верится, что богатому правителю приятно видеть из окна своего зала базарную площадь. Кроме того, визирь (которого играет Евгений Евстигнеев, но даже его участие не спасает фильм) сочиняет настолько нелепые подати, что даже для детского фильма это перебор. Ну, и бонус: всё снято на плохую тёмную плёнку и прямо в центре экрана весь фильм будет маячить соринка, которую вам будет хотеться стереть или смахнуть. Это неудачный мюзикл, неудачная экранизация сюжета про Насреддина, неудачная комедия и просто неудачный фильм. Не уснуть со скуки во время просмотра можно только в том случае, если смотреть всё это дело в ускоренном режиме. 3 из 10

В своих рецензиях на детские советские фильмы я часто писал о том, что раньше, в Советском союзе, умели, могли и хотели снимать хорошее кино для детей и подростков. Что сейчас, увы, в России не делается. К сожалению, данный фильм совсем не попадает в категорию «хороших картин для детей», что меня, на самом деле, сильно удивило. Наверное, главная проблема этой ленты в том, что история, которая в ней рассказывается, настолько короткая и несодержательная, что, кажется, могла бы уместиться в семиминутную короткометражку. Однако, здесь растянули на час. Видимо, как могли. Причем основа состоит в песнях, которые после первых десяти минут непрерывного пения, откровенно начинают надоедать. Собственно, об этом фильме я вряд ли бы услышал, если бы там не играл Евгений Евстигнеев. Актер, творчество которого мне очень нравится. Надо сказать, что Евгений единственный (за исключением Джигарханяна), на игру которого в этом фильме приятно смотреть. Остальные играют весьма посредственно. Вообще, фильм довольно скучный и неинтересный. Поэтому к просмотру я его точно не посоветую.