Лагерь для военнопленных № 17

Лагерь для военнопленных № 17

1952СШАдрама, комедия, военный1 ч 55 мин
7.2
КиноПоиск · 1.8K голосов
7.9
IMDb · 61K голосов
8.5
Критики
Описание

Когда двое сбежавших американских заключённых Второй мировой были убиты, немецкий военнопленный, спекулянт лагерных казарм, Джей Джей Сефтон стал подозреваться в доносе.

Информация
Премьера
1952
Производство
США
Жанр
драма, комедия, военный
Длительность
1 ч 55 мин
Бюджет
USD1.7 млн
Рецензии 11
~
Татьяна Н.
3 авг 2025
1

Лагерь для военнопленных № 17

Фильм режиссера Билли Уайлдера о том, как американские военнопленные находились в немецком концлагере во время Второй мировой войны. Оценивать этот фильм нам довольно сложно, так как он может показаться абсурдным для нас. Пленные постоянно подшучивают над немцами и не получают за это наказания, ссылаются на Женевскую конвенцию и требуют соблюдения их прав, играют в волейбол с охранниками, гонят самогон, устраивают крысиные забеги, получают письма от своих родственников... И вообще лагерь большее напоминает пионерлагерь с довольно легким и простым содержанием там американских летчиков. Они там ничем не заняты (подумаешь, однажды они копали какую-то траншею) и вообще не понятно, почему они хотят оттуда сбежать? Ведь содержание советских военнопленных не было таким, поэтому для нас фильм может показаться слишком нереалистичным, а его юмор - недопустимым для нас в фильмах о войне. При этом мы видим, что у пленных барака № 4 были проблемы. И главная из них - найти стукача. Ведь из-за него не получается устраивать побеги, нужно спасти лейтенанта, который подорвал поезд с боеприпасами. При просмотре фильма не стоит ожидать того, что там будет показаны истории, которые нам могли рассказывать наши ветераны. Фильм содержит в себе юмор, но драма при этом не отходит на второй план.
~
Akatos
19 июл 2017
12 3

Пионерский лагерь строгого режима

Предрождественские дни лагеря для военнопленных №17, который находится где-то там на Дунае. В одном из бараков живет 70 с лишком американцев – и все как один сержанты. А лучше всех в этой среде чувствует себя сержант-барыга Сефтон, у которого в бараке и свой магазин, и своя букмекерская контора, и самогонный аппарат и прочие буржуйские примочки. Правда есть еще один нюанс, который обернулся самым паршивым образом против Сефтона. Руководству лагеря всегда доподлинно известно, что происходит в сержантском бараке, а все заключенные уверены, что стукачек среди них тот, кто самый обласканный благами цивилизации. Прямых доказательств против Сефтона нет, но вот косвенные – синяки на физиономии – у него очень скоро появляются. Специфический юмор Билли Уайлдера, который умел из драматической фабулы сделать забавное и увлекательное, в этой постановке присутствует по-полной программе. Показать жизнь военнопленных через призму комедийного может только режиссер, для которого трагическое и комическое всегда маршируют где-то очень рядом. Вот только юмор в этом фильме частенько опускается до уровня фарса. Здесь может целый барак нацепить «гитлеровские усики» и задорно зиговать перед вошедшим немцем. Равно, как и весь лагерь на вопрос коменданта – «Кто это сделал? Сделать шаг вперед!» (а «сделал» - «незаметно» только для немцев, но не для зрителя, обляпал сапоги коменданта грязью) - будет дружно делать шаг вперед. Да и в целом, все эти игры в кошки-мышки заключенных с немцами больше напоминают разборки детишек со школьными учителями, когда последние ограничены в плане наказания какими-то жесткими правилами. Еще от себя добавлю одно наблюдение – это быт лагеря для военнопленных, который показан в фильме Уайлдера. Не буду вести дискуссию с режиссером, но та вольница, которая царила в лагере, меня поразила. Заключенные перебирают едой, получают посылки из дома, слушают музыку, вольно передвигаются по бараку… лично у меня сложилось впечатление, что немцы, которые охраняли американцев, были более подневольными ребятами. Да, здесь все еще присутствует смерть, о чем Уайлдер напоминает в самом начале, когда убивают двоих заключенных при попытке к бегству. Но опять же, убивают только тех, кто бежит. Во всем остальном, за такой фильм нацисты (будь этот фильм снят на лет 10-12 раньше) могли бы выписать режиссеру какую-то местную кинопремию в категории «За дружбу народов и гуманное отношение к военнопленным в немецких лагеря». По исполнению. Уильям Холден в роли сержанта-барыги был интересен, хотя «Оскар» за такую роль при наличии в конкурсной программе 1954 года Монтгомери Клифта и Берта Ланкастера на пару шикарно отыгравших в «Отныне и навеки веков», смотрелся несколько странно. А был ведь в том году еще и Марлон Брандо… Так же несколько странной выглядит номинация для безвестного актера Роберта Штраусса, игравшего в фильме сержанта с погонялом Зверюга. Актер сильно переигрывал, особенно в своих одержимых идеях-фантазиях с Бетти Грейбл. И, кстати, имя Уильяма Уайлдера позволяло пригласить ту же Бетти на роль камео в качестве настоящего, а не фанерного видения Зверюги – стебный эффект от этой короткой мизансцены стал бы ударным в фильме. По крайней мере, начальника лагеря в фильме сыграл вполне именитый режиссер Отто Преминджер, и это тоже был элементом уайлдеровского стеба. Сдается мне, посмотри советские люди, побывавшие в нацистских лагерях, в 1953 году этот фильм, то они были бы, как минимум удивлены, что американцы вообще сражались с Германией. Уж очень лагерь для американских военнопленных похож на коммунальную квартиру. А во всем остальном – это традиционно крепкий продукт от Билли Уайлдера, который не умел плохо снимать в принципе. 6,5 из 10