Валентина

Сама пьеса замечатльная - хотя и теряется на фоне Охоты и Сына (не в последнюю очередь из-за экзотичности декораций). Вообще Вампилова надо читать, перечитывать, смотреть во всех интерпретациях в кино и театре, потому как он однозначный гений - и есть ли в мире драматургии второй такой же, непонятно (ближе всех, кажется, и впрямь Теннесси Уильямс). И экранизация тоже замечательная - крепкая, стройная, комар носу не подточит - но тоже теряется на фоне Охоты (Отпуска) и Сына. И что же с этим поделать? А ничего. Исследовать как часть маленькой Вампиловской вселенной. Из актерского состава хочется сходу выделить Чурикову, Удовиченко и Нахапетова (которого я только-только видел в 'Рабе любви'). А вот выбор актрисы на главную роль как-то... Не знаю, Валентина должна быть такая, чтобы с самого начала фильма хотелось перелезть через границу экрана с закатанными рукавами, но Дарья Михайлова, при всем к ней уважении, играет как-то совсем невыразительно и большую часть фильма ходит с видом человека, которому плевать на все, включая свою личную жизнь (в итоге так как будто и получается). С чего бы такой малоэмоциональной даме был важен какой-то палисадник, неясно - поэтому в линию с забором совсем не верится. Отлично передана атмосфера таежной глубинки - истыканной островками цивилизации. Теперь надо посмотреть экранизацию той же пьесы с Безруковым, но кажется, я заранее знаю, какая версия победит.

В этой истории показаны замечательные типажи, каждый со своим особенным характером и эмоциями. Но всех объединяет одна общая черта – они прямые и непосредственные, даже в своих мелких подлостях и глупостях. Пожалуй, эта черта присуща людям, живущим близко к природе... От всех в этой особенности отличался лишь следователь, человек приезжий, городской, и потому закрытый, смертельно уставший от жизни, с печатью глубокой депрессии. Самый эпичный эпизод – с пистолетом. Очень мощный! Грыз ушанку зубами. Второй по силе – признание в любви. Удивительно, как чисто и проникновенно сыграно! В фильме тонко подмечена и передана способность женщин – воодушевлять мужчин, и легко менять их намерения. Понятно, не у всех и не всегда, но всё же. Ещё одна особенность данной картины – в кратких диалогах или даже репликах действующих лиц часто отражалась целая жизнь отдельных героев, вся их судьба, с пережитыми радостями и печалями. Кино получилось камерным, всё снято в одной небольшой локации, практически, на перекрёстке возле деревенской «наливайки». Благодаря заложенным смыслам и умелой актёрской игре, не потребовалось больше ничего для создания шедевра, и часто здесь лишь один взгляд стоил очень многого! Что касается смысла, я не понял одного, почему Валентина пошла с Павлом? Тут может быть много разных версий, от самых замысловатых до примитивных, но показанная история об этом умалчивает. Легче всего ответом на этот вопрос можно считать «загадочную русскую душу». Особое. Палисадник здесь – как отдельный участник этой истории. Он нужен здесь лишь для того, чтобы подчеркнуть неопытность и наивность главной героини, которая ещё не знает жизни и людей, так сказать, в полный рост. Вместо скромных попыток достучаться только до совести односельчан, ей бы следовало действовать более радикально (привязать проволокой и т.п.) Особенно с учётом, что прошлый опыт не давал результата. Странно тут другое, что никто из причастных к этому ежедневному «священнодействию» не посоветовал ей, как поступить более правильно, хотя бы из жалости к человеку. Разумеется, совет махнуть рукой тоже был неправильным. Вторым незримым героем этой картины является песня «Рассказ ямщика», регулярно звучащая на фоне. Старинная песня, которую тут красиво исполняют, и жаль, что лишь кусочек. Вывод. Фильм оставляет сложные впечатления, одно из которых – словно тебе «по мордасам» надавали букетом ромашек. Во всяком случае, это очень интересный фильм, эмоционально насыщенный, с мощной интригой и неприятной драматичной концовкой. Картина ощущается как обнажённый нерв жизни, выставленный на морозный ветер.