Поля

Пишу отзыв как своего рода маячок, обозначающий, кому фильм может понравиться, а кому скорее всего - нет. Про себя скажу так: мне фильм пришелся очень по душе - именно в такой формулировке. Итак, основываясь на увиденном, своем синефильском опыте и оставленных рецензиях, можно довольно уверенно сказать следующее. Вы, вероятно, подружитесь с этим кино, если: - вы любите (или приемлете) неторопливое повествование - вам нравится размытость красок, и вы не являетесь сторонником строгого формата вопросов и ответов - наличие определенной морали в сюжете для вас не обязательно - считаете, что обыденность может быть живописной, если на нее взглянуть под нужным углом (не ждите шока, это как раз 'бытовой триллер' без жести или откровений) - допускаете многообразие жанра (потому что, в конечном итоге, у каждого режиссера свой жанр). Кстати, если говорить о главных признаках триллера - напряжении и тревоге, то они здесь присутствуют и постепенно нарастают - все как полагается, в общем-то - закрываете глаза на огрехи при наличии положительных сторон (но именно если вышеперечисленные для вас таковыми являются. В кульминации действительно есть заметная диспропорция в темпе картины. Хотя это встречается даже среди больших и признанных картин. Ну и соответственно, если вам все это не близко, то, возможно, не стоит тратить время. Подводя итог, я бы назвал фильм 'непопулярным середнячком'. Да, даже не 'нетипичным', а непопулярным.

Всю эту жанровую неопределенность и непродуманность сценария, очевидно, можно объяснить тем, что фильм был дебютом, для сценариста, а у режиссерского дуэта это всего лишь вторая по счету лента. Проходит 20 минут, и не происходит ничего похожего на событие. Проходит полчаса, проходит сорок минут. Но не происходит ничего, что может заинтересовать. Мальчик, играя в Годзиллу бродит по полям, все занимаются своими делами. Сюжет очень долго раскачивается Когда ждешь кульминации так долго, предполагаешь, что она будет бомбой - яркой, непредсказуемой, неожиданной. Тогда и стало бы ясно, зачем нас так долго к ней готовили - для того, чтобы на фоне спокойной скучной жизни семьи, какое-то произошедшее странное событие, ярче играло и больше шокировало. Но в Полях кульминация мелькает быстро и сумбурно, не интригуя, не захватывая. Еще и Тара Рид, не вовремя, веселит своим каштановым блестящим париком. Развязка, непродуманная и невнятная, не дает никаких ответов. Ощущение, что сценарист и режиссеры сами не знали, что ответить, может потому что вопросы перед собой не ставили. Просто сняли фильм, неумело слепленный из бытовой драмы и дешевых клише психологических триллеров. Снимать драмы у данной команды получилось бы лучше. Они смогли создать какую-то особую атмосферу; умело и, до поры, до времени, тонко отобразили сложные внутрисемейные отношения, а неторопливость и отсутствие яркой кульминации были бы уместны в бытовой драме. У этой троицы могло бы что-то получиться, знай они о важности правильного выбора жанра и будь они знакомы с азами драматургии. 4 из 10