Чичерин

Сценарий ленты во многом зажат в рамки советского исторического фильма об основании страны. Тут важнее всего героические образы и описание значимых моментов. Сюжет толком не позволяет нам раскрыть обрах Чичерина. Однако, буквально из фрагментов, полутонов и намёков, Леонид Филатов совершает невозможное. Мы получаем мощнейший психологический портрет. Достаточно выделить несколько сцен, чтобы понять, насколько тонким вышел этот фильм. Итак: Сцена Нового года. Великий дипломат, от которого зависит судьба большой страны, показан глубоко одиноким, уставшим человеком. Актёр играет человека на пределе истощения. Его худоба, сутулость, нервные руки — всё выдаёт груз ответственности и постоянную работу мысли. На Генуэзской конференции по итогам Первой мировой войны СССР, в лице Чичерина предъявлен иск в 18,5 млрд рублей золотом. И тут мы видим дипломатию без давления. Чичерин не выходит из себя, а руководит ситуацией выставляя контртребования - 49 миллиардов. Фраза «Мы не хотим воевать ни с кем, но наш мир не является миром любой ценой...» звучит из его уст не как лозунг, а как выстраданная осмысленная позиция. Великое НЕТ. Когда иностранные дипломаты удивляют его ультиматумом, требуя однозначного ответа, Филатов выдает невероятную актерскую паузу. По ней становится понятно всё. Перед нами не артист Филатов, а тот самый Чичерин, который и произносит эти памятные слова: «Если уж выбирать между да или нет, то я выбираю нет... Нет. Нет. И нет». Это был композиционный пик фильма. Грань саморазрушения. В фильме Чичерин говорит: «Я и живу, чтобы волноваться». Реальный нарком был трудоголиком. Филатов гениально передаёт его физическую изможденность человека, сгорающего на работе. Масштаб героя определяется масштабом его главного соперника. Когда Филатов в роли Чичерина сходится в интеллектуальной дуэли с карикатурными британскими переговорщиками, его дипломатические победы становятся слишком легкими. В них нет реальной опасности. Пожалуй, на фоне действительно харизматичного врага экранный Чичерин выглядел бы ещё внушительнее. Эта проблема становится еще очевиднее, если сравнить англичан с Габриэле Д’Аннунцио в бесподобном исполнении Ролана Быкова. Произнося слова о том, что «талант без силы вздор» и «успех — это всегда сила», Быков показывает напор новой тоталитарной энергии. Однако в интеллектуальном столкновении с предтечей фашизма внешне хрупкий герой Филатова удивляет решимостью идти до конца. Не случайно дипломат пересекает все возможные 'красные линии', вытаскивая на официальной встрече боевой оружие. Ещё один выдающийся момент - финальный аккорд. Быков сыграл сложного человека, убежденного фанатика. Там было всё серьёзно. И именно поэтому их сцена с Филатовым стала шедевром: зритель видел столкновение двух полярностей. К сожалению, в сценах с британской делегацией такого искрения не произошло из-за шаблонного авторского подхода. Вообще, 'Чичерин' - фильм в известной степени выдающийся. Тогда, далёком 85 году, он прошёл незаметно, когда многие грезили о свободе. Даже игру Филатова особо никто и не выделил. А ведь он, известный артист, подарил в этой роли полный отказ от всех своих прежних клише. Прошло 40 лет и всё стало на свои места. Многие темы до сих пор актуальны. Вот например, вполне укладываются в новостную повестку как слова Чичерина: 'обратите внимание пуля английского производства', так и его ухмылка на угрозы 'вы останетесь одни. вас не признает ни одна великая держава'. 7 из 10

СССР; начало XX века Георгий Чичерин /Леонид Филатов/ - первый нарком иностранных дел СССР, дипломатичный человек, любит музыку, не любит войну Панкин /Валерий Золотухин/ - матрос, заместитель начальника канцелярии комиссариата иностранных дел, помощник Чичерина, человек из народа, простой и прямолинейный Полковник Скопин /Анатолий Ромашин/ - военный консультант, честный и благородный мужчина Бриджес /Вера Венцель/ - английская журналистка, питает к Чичерину не только дружеские чувства Что такое советский фильм об одном из видных деятелей начала советского периода? Не просто видном, а, на минуточку, ПЕРВОМ наркоме иностранных дел только-только возникшего Советского государства. Верно, не совсем правдиво-объективный взгляд на историческую фигуру, перегибы в написании его портрета и прочие радости советского биографического кинематографа. Так а что же тогда хорошего в этой картине? Ну, я в подобных ситуациях вообще склонна абстрагироваться от слова «биография», и воспринимаю ленты подобного рода, как снятые «по мотивам». И вот таким вот, как говорится, макаром, и смотрится всё легко, и не раздражает почти ничего, и в глаза особо ничего не кидается. Очень советую данный метод всем любителям сравнивать быль да небыль. Несомненно, лучший в этой ленте - Леонид Филатов. Готова простить всё и всем, им стоит только рядышком постоять с этим гением в кадре. С точки же зрения сюжета назвать фильм увлекательным и захватывающим сложновато. В нём нет какой-то особой драмы, нет любовных страстей и стремительных падений в бездну. Лично у меня лента не вызвала большого отклика, как, впрочем, и неприятия не вызвала тоже. В целом я осталась практически равнодушна и к герою, и к фильму в целом.